Оригинальность. Это самая общая черта для оценки продукта интеллектуального творчества. С практической точки зрения мысль считается уникальной, в случае, если аналогичной ей нет среди уже известных людям, трудящимся в определенной области. Исходя из этого инженерная мысль, предложенная бухгалтером, возможно уникальной конкретно для него, а не для инженера.
Гибкость.Очень важная черта идеи. С одной стороны, владея этим качеством, мысль дает новый взор на проблему, новый путь ее решения, а с другой, — она и сама способна к модификации и изменению.
Эффективность. Мысль действенна, в случае, если с ее помощью возможно разглядывать каждые компоненты неприятности.
Адекватность.Сущность этого критерия — достаточность идеи. Она адекватна, в случае, если отвечает степени сложности неприятности. Адекватность идеи возможно выяснена как ее свойство преодолеть препятствия на пути к ответу задачи. Добавим, что мысль, помогающая решать более непростые неприятности, будет оценена существенно выше, нежели не владеющая таким качеством.
Применимость. Она характеризует степень удобства применения идеи для ответа данной задачи. Данный критерий близок по смыслу к адекватности, которая оценивается тем, как отвечает мысль сути неприятности.
Логичность. Использование этого критерия в оценках сокровища идеи часто приводит к удивлению. Мы привыкли думать, что отечественные мысли в любой момент логичны. Но имеет суть применять разглядываемый критерий для обнаружения того, как мысль отвечает правилам игры, другими словами соотносится с общепризнанными научными фактами. Но применение только этого критерия слишком мало для определения сокровища идеи. броская логичная мысль обязана к тому же владеть новизной, которая будет выделять ее среди вторых не меньше логичных идей.
Полезность.Мысль, которую возможно применить к ответу определенных задач, уже нужна сама по себе.
Сокровище. Каждая мысль, применимая к ответу кроме того некоторых неприятностей, владеет определенной сокровищем. Чем шире круг решаемых с ее помощью задач и чем они сложнее, тем выше сокровище идеи.
Проработанность и комплексность. Критерии, относящиеся к данной категории, отражают в большинстве случаев эстетические качества идеи. Применение таких параметров очень субъективно и дает эффект только при наличии согласия между ее оценщиком и создателем идеи. Само собой разумеется, перед вами не поднимается данный вопрос, в то время, когда Вы оцениваете собственную идею. В целом комплексность идеи определяется степенью учета ею разных элементов — компонентов неприятности — и сведением их в единое целое.
Привлекательность. Мысль владеет привлекательностью, если она привлекает внимание людей, каковые ее разглядывают либо же тех, на кого она влияет. В дополнение к ощущению красоты, в большинстве случаев ассоциирующемуся с привлекательностью, такая мысль может кроме этого приводить к удивлению, удивление, готовность и радость принять ее безоговорочно.
Степень сложности. В случае, если мысль объединяет множество элементов в одну совокупность, то мы говорим о ее комплексности. Степень сложности идеи может рассматриваться в разных качествах: техническом, содержательном, замечательном. Комплексность идеи ассоциируется кроме этого с многообразием и определённой сферой применения учитываемых ею факторов.
Изящество. Оно проявляется в методе изложения идеи. Красивая мысль характеризуется простотой, дешёвой формой представления сложных понятий.
Ясность. Под этим понимается ясность изложения сути идеи. Ясная мысль лучше и легче воспринимается. Разумеется, кроме того полезная мысль возможно отвергнута, если она не представлена в соответствующей форме.
Органичность. Мысль, комплексная либо целостная, сама по себе уже органична: она воспринимается как единое целое, как совокупность.
Возможность реализации. При рассмотрении отлично проработанной идеи время от времени делается очевидным, что ее реализация требует больших сил. Чем больше неточностей сделано при формулировании идеи, тем более трудоемкой будет ее реализация.
Если Вы решили руководствоваться приведенными выше параметрами, Вам небесполезно знать четыре фактора, воздействующие на их использование.
Во-первых, эти критерии не подходят для научных изучений. Никакой работы по изучению обоснованности включения приведенных выше черт в упомянутые три категории не было совершено. Еще раз желаю повторить; для распределения и исчерпывающего определения критериев их по категориям нужно проведение тщательного научного изучения, без которого нельзя претендовать на безотносительную истину в изложенных предложениях.
Во-вторых, та либо другая мысль в полной мере может принимать во внимание яркой и неординарной, даже если она имеет высокие оценки далеко не по всем параметрам. Но в ее неспециализированной оценке нужно присутствие параметров из всех трех категорий.
В-третьих, предлагаемая вашему вниманию совокупность оценки идей применима и к вторым интеллектуальным продуктам в разнообразных сферах людской деятельности. Руководствуясь аналогичной схемой, Вы имеете возможность оценивать любой собственный план.
И, наконец, в-четвертых, эту схему легко применять для самотренировки, если Вы стремитесь повысить собственный творческий потенциал, развить мыслительные свойства. Она, непременно, окажет Вам неоценимую помощь при ответе ваших неприятностей.
Независимо от совокупности параметров, каждая нетривиальная, и тривиальная кроме этого, мысль оценивается по одному главному показателю: как она действенна для решения проблемы. В случае, если нужно коротко оценить идею, прикиньте, во какое количество раз приход от реализованной идеи будет больше расхода на реализацию данной идеи. Чем больше польза, тем посильнее мысль. Совершенный вариант — в то время, когда не затрачивая никаких упрочнений, приобретаете результаты. Страшный — в то время, когда при громадных затратах ресурсов результата нет либо он по большому счету отрицелевой аудиториительный.
Вы и сами используете собственные идеи на практике, в случае, если вычисляете их полезными и талантливыми оказать помощь Вам решать вопросы. И это, непременно, верный подход, поскольку все другое не столь уж и принципиально важно. Таковой подход целесообразен в сфере мастерства, к примеру, в случае, если разглядывать произведение искусства как продукт интеллектуальной деятельности человека. Так, фактически говоря, никакая гениальная мысль не может быть выявлена, пока Вы не применяли ее для ответа какой-либо задачи.
Источник: сайт