Эволюция охраны. Эстетическая сторона товара есть одним из факторов, воздействующих на рыночный спрос, потому, что при родных ценовых параметрах и функциональных свойствах клиент выбирает товар, что ему думается снаружи более привлекательным. Исходя из этого для производителей принципиально важно создать не только технически идеальные товары, но и придать им привлекательный внешний вид. Эстетическое ответ внешнего вида товара безотносительно к его функциональным особенностям выражается в промышленных примерах (industrial design).
Производители любых товаров заинтересованы в правовой охране соз-
нных ими промышленных образцов, дабы не только иметь преимущест-
на рынке, но и не дать шанс соперникам бесплатно исполь-
вать собственные разработки. По данной причине в течение многих столетий стала
кладываться правовая охрана промышленных образцов.
Первый закон, установивший правовую охрану одного из видов промышленных образцов, был принят в Англии в 1787 г.
Совокупности охраны промышленных образцов складывались и в других государствах. К примеру, во Франции Закон 1806 г. создал особый орган, несущий ответственность за депонирование промышленных урегулирование и образцов споров во всех сферах промышленной деятельности.
В России правовая охрана промышленных образцов начала предоставляться с 17 июня 1812 г. в соответствии с Манифестом «О привилегиях на открытия и разные изобретения в ремёслах и художествах», в котором под изобретениями в художествах возможно осознавать и промышленные образцы. В соответствии с Законом России 1864 г. , «О праве собственности на фабричные модели и рисунки» объектами охраны стали модели и рисунки, предназначенные для воспроизведения в промышленных и кустарных изделиях.
В инструкции к декрету СНК от 1919 г. «Положение об изобретениях» установлена явочная совокупность охраны промышленных образцов. Распоряжение ЦИК и СНК от 12 сентября 1924 г. «О моделях образцах (и промышленных рисунках)» подтвердило явочную совокупность выдачи свидетельств о регистрации. Охрана промышленных образцов прекращена с 27 мая 1936 г. по распоряжению ЦИК и СНК СССР, наложить вето на исполнение постановления 1924 г. Охрана промышленных образцов восстановлена с 9 июля 1965 г. по-8 становлением Совета Министров СССР N535 «О промышленных примерах».
Закон СССР от 10 июля 1991 г. «О промышленных примерах»1 стал последним законом союзного страны в данной сфере, что не получил юридическую силу. В этом законе единственным охранным документом был признан патент, что имел возможность выдаваться автору промышленного примера (его наследнику) или иному физическому либо юридическому лицу при наличии контракта с автором. Данный закон стал базой национальных законов государств с переходной экономикой, но многие рациональные нормы не были использованы.
В 1992 г. был принят Патентный закон РФ, в котором установлена охрана промышленных образцов. С 2008 г. охрана промышленных образцов осуществляется в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.
См.: О промышленных примерах. М.: Поиск, 1991.
196 • Глава 5. Патентное право
§ 5.18. Охрана промышленных образцов • 197
На интернациональном уровне охрана промышленных образцов признана в 1958 г. Парижской конвенцией: «промышленные образцы охраняются во всех государствах Альянса»1.
В 1925 г. было принято и 1 июня 1928 г. получило юридическую силу Гаагское соглашение о интернациональном депонировании промышленных образцов. Соглашение пересматривалось в 1934, 1960, 1961 и 1967 гг. В 1999 г. с принятием Женевского акта оно было переименовано в Гаагское соглашение о интернациональной регистрации промышленных образцов2. Женевский акт, вступивший в силу 23 декабря 2003 г., рекомендован для придания простоты, экономичности, привлекательности Гаагской совокупности. Главная цель Гаагского соглашения — учреждение регистрации и международного депонирования промышленных образцов. Соглашение разрешает при помощи единственного депонирования взять охрану промышленного примера в государствах-участницах, в которых испрашивается охрана.
СССР не являлся членом Гаагского соглашения. Не есть членом этого Соглашения и РФ.
В 1968 г. принято и 27 апреля 1971 г. получило юридическую силу Локарнское соглашение об учреждении Интернациональной классификации промышленных образцов1. С 2007 г. действует 9-я редакция МКПО.
СССР стал участником Локарнского альянса 15 декабря 1972 г., РФ в порядке правопреемства — 25 декабря 1991 г.
В Соглашении ТРИПС промышленным примерам посвящены ст. 25 и26.
Объект охраны. Одним из вероятных определений объекта охраны возможно следующее.
Промышленный пример — это художественное либо художественно-конструкторское ответ внешнего вида товара, произведенного промышленным, ремесленным либо кустарным методом.
Промышленные образцы владеют не только утилитарными, но и эстетическими особенностями, исходя из этого они смогут быть объектами не только патентного, но и авторского права.
Промышленные образцы относятся к нескольким видам.
Объемные промышгенные образцы определяют вид и форму товаров, к примеру: автомобиля, телевизора, станка, трактора, мотоцикла, люстры, фотоаппарата, проигрывателя и т. д.
Поверхностные промышленные образцы определяют цветовое и декоративное оформление внешнего вида товаров, а также произведениями
1 Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Женева: ВОИС, №
201(R). 1990. С. 13.
2 См.: Женевский акт Гаагского соглашения о интернациональной регистрации про
мышленных образцов. Женева: ВОИС, № 229(R). 1999.
3 См.: Локарнское соглашение об учреждении Интернациональной классификации
промышленных образцов. Женева: ВОИС, 1978.
Изобразительногоискусства (живописи и графики), к примеру: оформление панно, ваз, посуды, драгоценностей, ткани, ковров, одежды, игрушек и т. д.
Комбинированные промышленные образцы определяют как форму товара, так и его внешнее оформление. Это самый распространенный вид промышленных образцов.
Неохраняемые объекты. Многие объекты смогут стать защищаемыми, [еслиони соответствуют условиям патентоспособности промышленных образцов. Но законодательство устанавливает и случаи, в то время, когда правовая охрана не может быть предоставлена промышленным примерам, каковые: •противоречат публичным заинтересованностям, морали и принципам гуманности;
• обусловлены только технической функцией товара; •относятся к объектам архитектуры (не считая малых форм), промышленным, гидротехническим и вторым стационарным сооружениям;
•относятся к объектам неустойчивой формы из жидких, газообраз-‘ных, сыпучих и им аналогичных веществ.
В законодательстве публичные интересы, морали и принципы гуманности очевидно не выяснены. Соглашение ТРИПС не связывает охрану промышленных образцов с охраной морали и общественного порядка, включая здоровья людей и охрану жизни, животных, растений либо чтобы не было нанесения большой вред окружающей среде. Это в полной мере оправданно, потому, что функциональные особенности товара определяются заложенными в него техническими ответами, а не его внешним видом. Иначе говоря введение для того чтобы критерия непризнания охраны промышленных образцов противоречит Соглашению ТРИПС.
Исключение из охраны ответов, обусловленных лишь техническими функциями, существует в законодательствах многих государств. Соглашение ТРИПС кроме этого устанавливает, что охрана не распространяется на промышленные образцы, создание которых обусловлено в большинстве случаев техническими либо функциональными чертями.
Объекты архитектуры смогут быть объектами авторского права, исходя из этого патентное законодательство запрещает защищать такие объекты как промышленные образцы. Но кое-какие архитектурные формы смогут быть признаны промышленными примерами, к примеру: дачные домики, гаражи, киоски, павильоны, мосты и т. д.
Объекты неустойчивой формы не смогут иметь неизменный внешний вид, исходя из этого нельзя говорить о каком-либо конкретном товаре, в котором воплощено художественно-техническое ответ.
Субъекты охраны. Первичными субъектами патентного права на промышленные образцы смогут быть физические либо юридические лица, которым выдан патент с указанием их имени либо наименования:
• авторы промышленных образцов;
• работодатели авторов служебных промышленных образцов;
198 • Глава 5. Патентное право
§ 5.18. Охрана промышленных образцов • 199
•лица, указанные авторами в заявке на выдачу патентов;
• правопреемники указанных выше лиц.
В отношении субъектов патентных прав на промышленные образцы действуют mutatis mutandis (с соответствующими трансформациями) положения, детально рассмотренные в § 5.6.
Условия правоспособности. Для получения патента на промышленный пример заявитель обязан представить в национальное либо региональное патентное ведомство:
• прошение о выдаче патента;
• данные в отношении заявителя;
• изображения изделия, дающие детальное представление о его внешнем виде;
• описание промышленного примера, включающее его значительные показатели.
При необходимости раскрытия сущности промышленного примера к заявлению может прилагаться чертеж неспециализированного вида изделия, эргономиче екая схема, конфекционная карта.
На этапе формальной экспертизы проверяется соблюдение документов и наличие заявки установленных к ним требований. Потом устанавливается, не относится ли заявленный промышленный пример к объектам, не защищаемым законодательством о промышленных примерах. В случае, если промышленный пример попадает в категорию неохраняемых объектов, то заявленный объект согласится непатентоспособным и принимается ответ об отказе в выдаче патента на стадии формальной экспертизы. В случае, если же промышленный пример не попадает в категорию неохраняемых объектов, то он рассказать о принципе патентоспособным.
Предстоящая обработка заявки в патентном ведомстве зависит от того, какая употребляется совокупность выдачи патентов на промышленные образцы — явочная либо проверочная.
При явочной совокупности формальная экспертиза заявки на промышленный пример в большинстве случаев проводится в течение трех месяцев с даты поступления заявки в патентный орган. В случае, если в следствии таковой экспертизы заявленный промышленный пример признан в принципе патентоспособным, патентный орган принимает ответ о выдаче патента.
При проверочной совокупности по окончании формальной экспертизы патентное ведомство ex officio (независимо от наличия либо отсутствия ходатайств каких-либо лиц) проводит экспертизу по существу, которая обязана установить, есть ли в принципе патентоспособный промышленный пример вправду патентоспособным. В случае, если промышленный пример согласится таковым, то принимается ответ в выдаче патента. В другом случае заявителю отказывают в выдаче патента.
направляться подчернуть, что проверочная совокупность выдачи охранных документов на промышленные образцы употребляется реже, чем явочная. Директива ЕС «О правовой охране промышленных
Мразцов»’ предусматривает применение регистрации для охраны промышленных образцов. Иначе говоря страны ЕС применяют явочную совокупность выдачи охранных документов на промышленные образцы. РФ не отказывается от проверочной
[системы.
Чтобы промышленный пример имел возможность стать защищаемым, он [должен удовлетворять условиям патентоспособности. На интернациональном | уровне такие условия установлены в ст. 25(1) Соглашения ТРИПС, в соответствии с которой охрана предоставляется независимо созданным, новым И уникальным промышленным примерам. Парижская конвенция не содержит каких-либо условий патентоспособности.
Так, во многих государствах смогут охраняться промышленные [Образцы, удовлетворяющие следующим условиям патентоспособности:
• новизна;
• оригинальность.
Нетрудно установить, что в сравнении с условиями патентоспособности изобретений вместо условия изобретательского уровня для промышленных образцов употребляется показатель оригинальности, но во многом это синонимы. Требование промышленной применимости промышленного примера в законодательстве не устанавливается.
Условия патентоспособности промышленных образцов установлены в ст. 1352 Гражданского кодекса РФ. Промышленный пример соответствует условию новизны, в случае, если совокупность его значительных показателей не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного примера. Значительными показателями промышленного примера считаются показатели, определяющие эстетические и (либо) эргономические изюминки внешнего вида товара, в частности его конфигурации и формы, сочетания и орнамента цветов. В ЕС промышленный пример согласится новым, в случае, если до подачи заявки на регистрацию до общего сведения не доведен аналогичный промышленный пример. Причем промышленные образцы считаются аналогичными, если они различаются лишь несущественными подробностями2.
Промышленный пример согласится соответствующим условию оригинальности, в случае, если его значительные показатели обусловлены творческим характером изюминок изделия. Требование оригинальности свидетельствует, например, что не будут считаться уникальными решения, воображающие имитацию вторых промышленных образцов, т. е. внесение в них малых трансформаций.
В ряде государств вместо «оригинальности» употребляется условие «личного характера» промышленного примера. К примеру, в соответствии со ст. 5 Директивы ЕС «О правовой охране промышлен-
1 Directive 98/71/ЕС On the Legal Protection of Designs of 13 October 1998 / Industrial
Property Laws and Treaties. WIPO. January 1999. Text 4-001. P. 1-6.
2 В том месте же. Р. 3. /
200 • Глава 5. Патентное право
§ 5.18. Охрана промышленных образцов • 201
ных образцов»1, заявленный промышленный пример согласится имеющим личный темперамент, в случае, если чувство, которое он создаёт на подготовленного пользователя, отличается от впечатления, которое создаёт на этого же пользователя другой доведенный до общего сведения промышленный пример. Помимо этого, Директива устанавливает, что во внимание обязана приниматься свобода автора в разработке промышленного примера.
Для промышленных образцов в законодательстве многих государств установлен шестимесячный льготный период на патентоспособность, допускающий обнародование сведений о промышленном примере до подачи заявки на выдачу патента.
Предоставляемые права. Количество правовой охраны, предоставляемой патентом на промышленный пример, определяется совокупностью его значительных показателей, представленных на его изображениях. При анали зе предоставляемых патентом прав на промышленные образцы возможно применять mutatis mutandis (с соответствующими трансформациями) положения о правовой охране изобретений, детально рассмотренные в § 6.11. Эти положения относятся как к личному неимущественному праву (праву авторства), так и к необыкновенному праву на применение промышленного примера. Помимо этого, согласится право на авторское вознаграждение.
С позиции принципа дуализма интеллектуальной собственности законодательство должно устанавливать нормы об необыкновенном праве на производство товаров, в которых воплощены промышленные образцы.
Необыкновенное право включает право на воспроизведение (производство товара) и право на распространение (иное введение и продажа в гражданский оборот товаров). К сожалению, в патентном законодательстве эти категории необыкновенного права не упоминаются, исходя из этого суть многих «применений промышленных образцов» выясняется неточным.
Подобно изобретениям, принцип дуализма интеллектуальной собственности редко употребляется и при рассмотрении права на распространение промышленных образцов и принципа исчерпания права на распространение.
В отличие от правовой охраны изобретений патент на промышленный пример не предполагает предоставление временной охраны. Иначе говоря в законодательстве установлена норма, соответствующая конституционным правилам.
Охрана авторским правом. Из всех объектов промышленной собственности промышленные образцы самый близки к произведениям прикладного мастерства, защищаемым авторским правом. В этом легко убедиться, в случае, если сравнить определения произведений прикладного мастерства (см. § 2.5) и промышленных образцов. Между этими объектами существует
омненное сходство, потому, что оба вида объектов характеризуются как
рмой, так и цветом. Это сходство подтверждается еще и тем, что практи-
ски все виды произведений прикладного мастерства смогут быть отнесены
соответствующим разделам Интернациональной классификации промыш-
енных образцов.
Между произведениями и промышленными образцами прикладного (мастерства имеется не только сходство, но и различия. Искусствоведы далеко не все промышленный пример признают произведением кроме того прикладного мастерства. без сомнений, такие суждения субъективны. Так как признают же «иные» ценители и «специалисты» мастерства квадрат Малевича проведением творчества великого живописца.
Главное различие между произведениями прикладного мастерства и промышленными примерами относится к правилам происхождения правовой охраны этих объектов, потому, что авторское право появляется с момента создания произведения, а патентное право — с момента подачи заявки при условии последующего получения патента на промышленный пример. Возможность получения для того чтобы патента осложняется краткосрочностью шестимесячного льготного периода на патентоспособность. При понятном рвении автора опубликовать собственный творение как возможно раньше новизна этого же объекта, заявленного как промышленный пример, будет опорочена и патент на него не должен выдаваться. Исходя из этого далеко не всегда и далеко не любой объект авторского права может стать запатентованным промышленным примером.
направляться очень подчернуть, что до получения патента на промышленный пример последний имел возможность принимать во внимание объектом авторского права, в случае, если выполнены условия охраноспособности, т. е. объективное существование примера, творческий темперамент примера, правомерность применения защищаемых объектов.
Первые два условия выполняются практически для всех промышленных образцов, а третье — лишь в том случае, если для примера употреблялись произведения иных авторов.
Так, как правило промышленный пример может относиться к объектам авторского права. Неприятность охраны авторским правом появляется, в случае, если промышленный пример приобретает патентную охрану. Дискуссионным остается вопрос, продолжает ли охраняться запатентованный промышленный пример авторским правом.
Существуют две модели охраны промышленных образцов патентным правом и авторским правом.
В соответствии с первой моделью по окончании получения патента промышленный пример перестает охраняться авторским правом, а по окончании патентной охраны промышленный пример охраняется авторским правом. Эта модель охраны действует, в случае, если в законодательстве прямо установлено, что с получением патентной охраны промышленного примера его охрана авторским правом заканчивается.
202 • Глава 5. Патентное право
§ 5.18. Охрана промышленных образцов • 203
В соответствии со второй моделью по окончании получения патента промышленный пример охраняется авторским правом. Эта модель охраны действует, в случае, если в законодательстве прямо не установлено, что с получением патентной охраны промышленного примера его охрана авторским правом заканчивается. В РФ для того чтобы ограничения нет. Следовательно, запатентованный промышленный пример может охраняться авторским правом.
Две совокупности правовой охраны промышленных образцов существуют по причине того, что многие страны не делают требований Бернской конвенции, в соответствии с которыми произведения прикладного мастерства смогут охраняться как художественные произведения (объект авторского права) или как промышленные образцы (объект промышленной собст венности)1. Бернская конвенция не допускает обратного случая, т. е. промышленные образцы не смогут охраняться как художественные произведения. Из этого положения направляться, что в случае, если объект прикладного мастерства признан объектом промышленного права, он перестает охраняться авторским правом. Бернская конвенция устанавливает первую модель охраны произведений прикладного мастерства и промышленных образцов. Женевский акт Гаагского соглашения признает положения Бернской конвенции и «не причиняет никакого ущерба охране, предоставляемой на произведения и произведения искусства прикладного мастерства в соответствии с конвенциями и международными договорами по авторскому праву»2.
Следовательно, в соответствии с интернациональными соглашениями произведения прикладного мастерства смогут охраняться авторским правом , пока на них не взята патентная охрана как промышленных образцов. По окончании окончания патентной охраны промышленного примера его охрана восстанавливается нормами авторского права. Не обращая внимания на то что в законодательстве большинства государств признан приоритет интернациональных соглашений, не все из них гармонизировали собственный законодательство в соответствии с сущностью этих соглашений. К их числу относятся страны, de facto применяющие вторую модель охраны произведений прикладного мастерства и промышленных образцов.
Срок охраны. Как и для иных результатов творческого труда, личное неимущественное право авторства на промышленный пример согласится бессрочным, а необыкновенное право имеет ограниченный срок действия. В соответствии со ст. 1363 Гражданского кодекса РФ
1 Цитируется по британскому тексту Бернской конвенции (русский перевод содер
жит терминологические неточности) при совместном прочтении со ст. 1(2) Париж
ской конвенции об охране промышленной собственности / Agreement on Trade-
Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement). Geneva: WIPO,
No 223(E). 1996. P. 61, 83.
2 Женевский акт Гаагского соглашения о интернациональной регистрации промышлен
ных образцов, Женева: ВОИС, № 229(R). 1999. С. 9.
лент на промышленный пример действует в течение 15лет, считая с даты тупления заявки в патентное ведомство. По ходатайству патентообла-еля патентное ведомство может продолжить воздействие патента не более чем
Юлет.
Чтобы необыкновенное право на промышленный пример *ствовало в течение установленного законом срока, патентообладатель ижен поддерживать патент в силе, т. е. уплачивать патентному ведомст-пошлину в установленном размере и в срок. В соответ-Ьвии со ст. 5b,s Парижской конвенции патентообладателю для уплаты пошлины за сохранение в силе патента «предоставляется льготный срок, ¦Оставляющий не меньше шести месяцев, при условии уплаты дополнительной пошлины»’. В случае, если же пошлина за поддержание патента в силе и дополнительная пошлина не внесены в течение льготного срока, необыкновенное Право теряется, а патент аннулируется со дня неуплаты в установленный срок пошлины.
Воздействие отменённого патента возможно восстановлено патентным органом по ходатайству патентообладателя при условии уплаты задолженности по пошлине и пошлины за подачу для того чтобы ходатайства. В соответствии со ст. 1400(1) Гражданского кодекса РФ Ходатайство о восстановлении действия патента возможно подано в течение трех лет со дня истечения срока уплаты пошлины, но до истечения
срока действия патента.
Гражданский кодекс в ст. 1364 устанавливает, что по окончании срока Действия необыкновенного права промышленный пример переходит в публичное достояние (см. § 4.14), т. е. любое лицо может вольно применять неохраняемый промышленный пример без чьего-либо согласия либо разрешения и без выплаты вознаграждения за применение
промышленного примера.
Интернациональная регистрация промышленных образцов. Для интернациональной охраны промышленных образцов помогает Гаагская совокупность, которая при помощи депонирования либо регистрации промышленного примера в Интернациональном бюро ВОИС дает возможность приобрести охрану в тех выбранных заявителем государствах, каковые не отказали в таковой охране. Предоставление прав на промышленный пример проходит через пара стадий, к примеру, для Женевского акта они таковы2.
1. Заявитель направляет в Интернациональное бюро интернациональную заявку в соответствии с установленными требованиями, содержащую указание государств, в которых испрашивается охрана. Заявка обязана включать изображения либо натурные образцы промышленного примера.
1 Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Женева: ВОИС, №
201(R). 1990. С. 12.
2 См.: Женевский акт Гаагского соглашения о интернациональной регистрации про
мышленных образцов. Женева: ВОИС, № 229(R). 1999.
204 • Глава 5. Патентное право
§ 5.19. Охрана топологий интегральных микросхем • 205
2. Интернациональное бюро регистрирует промышленный пример н Интернациональном реестре и направляет свидетельство обладателю, причем датой интернациональной регистрации считается дата подачи интернациональной заявки.
3. Интернациональное бюро по окончании регистрации заявки направляет экземпляр интернациональной регистрации, и любое соответствующее заявление каждому из указанных в интернациональной заявке патентных ведомств.
4. Интернациональное бюро в течение шести месяцев с даты интернациональной регистрации публикует сведения о интернациональной регистрации и направляет экземпляр опубликованных сведений каждому из указанных в интернациональной заявке патентных ведомств.
С 2004 г. сведения о регистрируемых промышленных примерах публикуются в электронной форме ежемесячника «Бюллетень интернациональных промышленных образцов» (International Designs Bulletin), размещенном на портале ВОИС.
5. Патентное ведомство страны, в которой испрашивается охрана, в праве в течение шести месяцев с даты направления экземпляра публикации, содержащей сведения о интернациональной регистрации, отказать в охране и направить Интернациональному бюро обоснованное уведомление об отказе. Данный срок возможно увеличен до 12 месяцев для патентных ведомств, проводящих экспертизу по существу.
6. Интернациональная регистрация действует на территории тех государств, каковые были указаны в интернациональной заявке и патентные ведомства которых не представили обоснованных уведомлений об отказе в признании действия интернациональной регистрации.
7. Интернациональная регистрация имеет такое же воздействие, как и охрана промышленного примера в соответствии с законодательством , начиная самое позднее с даты истечения срока, предусмотренного для направления отказа.
8. Интернациональная регистрация первоначально производится на пять лет и может продлеваться на дополнительные периоды по пять лет любой. Срок охраны промышленных образцов не имеет возможности быть больше срока охраны, установленного в стране, где испрашивается охрана.
Не обращая внимания на то что Гаагская совокупность действует более 80 лет, ни число участников, ни количество депонированных объектов не являются большими. Одна из обстоятельств для того чтобы положения содержится в том, Гаагская совокупность имеет последовательность недочётов:
1) три действующих международных акта — Английский акт 1934 г., Гаагский акт 1960 г. и дополнения к нему, и Женевский акт 1999 г. содержат различные требования к депонированию либо регистрации промышленных образцов;
2) регистрация промышленных образцов происходит без проверки условий патентоспособности;
3)национальные ведомства не заинтересованы в предоставлении охраны на собственной территории без оплаты экспертизы заявки;
4) шестимесячный срок довольно часто недостаточен для обоснованного
отказа в охране;
5) депонирование либо регистрация промышленных образцов произво
дится или на французском языке (акт 1934 г.), или на французском и анг
лийском языках.
Эти и иные недочёты Гаагской совокупности осложняют депонирование
либо регистрацию промышленных образцов.
Весьма ответственным недочётом Гаагской совокупности есть ее несоответ-с i вие проверочной совокупности выдачи патентов на промышленные образцы, применяемой многими государствами, каковые не смогут согласиться на предоставление охраны на собственной территории без экспертизы по существу. В следствии заявители, обращающиеся в ВОИС, оказываются в более благоприятных условиях, чем заявители, конкретно обращающиеся в патентное ведомство. Исходя из этого страны, применяющие проверочную совокупность выдачи патентов на промышленные образцы, или не становятся участниками Гаагского соглашения, или отказывают в охране промышленным примерам, зарегистрированным в ВОИС. По данной причине по состоянию на 2006 г. участниками Гаагского соглашения являются немногим более 40 государств.
Для улучшения функционирования Гаагской совокупности в ВОИС внедрена компьютеризированная совокупность регистрации, сведения о депонированных промышленных примерах дешёвы на компакт-дисках и на портале
ВОИС.
К 2009 г. ВОИС собирается получить 10,4 тыс. заявок на продление и депонирование при средней величине пошлины за заявку в 632 швейцарских доходов и франка за счет пошлин в 6,57 млн швейцарских франков’.
Ограничение охраны. Ограничения патентного права, рассмотренные в § 5.15, применимы не только к изобретениям, но и к промышленным примерам.
Перечислим права, предоставляемые третьим лицам в отношении
товаров, в которых воплощены промышленные образцы:
• право на распространение;
• право преждепользования;
• право послепользования;
• право на проведение научных изучений;
• право на использование в личных целях;
• право на использование в транспортных средствах;
• право на использование при чрезвычайных событиях.
‘ См.: Комитет по бюджету и финансам. Денежные показатели на 2000—2009 гг. Женева: ВОИС. WO/PDC/5/2. 2002. С. 24.
206 • Глава 5. Патентное право
§ 5.19. Охрана топологий интегральных микросхем • 207