Темы уроков: «Периодизация старой истории. Классическое общество. Типы стран древности»
Со следующего занятия мы с вами переходим от изучения первобытности к изучению истории древности, чтобы в ней разбираться для начала нужно знать, какое место она занимает во всемирной истории, и каковы ее характерные черты, исходя из этого перед тем как мы начнем сказать о конкретных странах, вам нужно узнать ее место в людской истории, сделав следующие задания.
Задания: 1.Перечертите (или распечатайте и вклейте в тетрадь) таблицу периодизации всемирный истории.
2.Выпишите в тетрадь понятие классического общества (конкретно к такому типу развития оно приходит к началу образования и древности цивилизации) и его характерные черты.
3.на базе нижеизложенного материала или Интернет-ресурсов сделайте схему либо таблицу (на выбор) по данной теме, дайте определение каждому их типов стран, приведите примеры.
Старый мир — период в истории , выделяемый между началом средних и доисторическим периодом столетий в Европе.
Классическое общество — общество, которое регулируется традицией. Публичный уклад в нём характеризуется твёрдой сословной иерархией, существованием устойчивых социальных общностей (особенно в государствах Востока), особенным методом регуляции судьбы общества, основанном на традициях, обычаях. Эта организация общества практически пытается сохранить в неизменном виде сложившиеся в ней социокультурные устои судьбы.
Классическое общество характеризуется господством сельского примитивного ремесла и натурального хозяйства. В таких обществах преобладает экстенсивный ручной труд и путь развития. Собственность в собственности общине либо стране. Социальная структура классического общества сословно корпоративна, стабильна и неподвижна. Поведение человека в обществе регулируется обычаями, верами, неписанными законами. В политической сфере господствует армия и церковь. Человек абсолютно отчужден от политики. Духовная сфера людской бытия приоритетна над экономической.
Типологии стран.
Понятие тип страны включает совокупность устойчивых линия и особенностей страны, свойственных определенному этапу исторического развития. Они показывают, чьи интересы высказывает государство — общества, класса собственников либо отдельной личности, функционирования и каковы принципы организации власти.
Существует пара разных типологий стран:
• формационная — при формационном подходе главным критерием классификации выступают социально-экономические показатели (рабовладельческие, феодальные, капиталистические, социалистические), При формационном подходе раскрывается исторический характер и поэтапность развития стран, но недооцениваются духовные факторы. Это весьма твёрдая классификация, она не разрешает охватить все многообразие существовавших и существующих стран. Эта типология неприменима к современным странам, кроме этого сложно ее применить и к странам Древности;
• цивилизационная, которая учитывает последовательность наиболее значимых духовных факторов, исходя из этого более полно раскрывается темперамент страны, но в этом случае недооцениваются социально-экономические факторы (к примеру, Запада и государства Востока, древние, средневековые и современные и т.д.). Т.е. она кроме этого не охватывает целый спектр взаимоотношений в обществе.
• по типу организации власти (монархические, республиканские, милитаристские и др.)
Черта типов стран Древности.
Древневосточная деспотия. координации усилий и Необходимость объединения бессчётных общин содействовала возрастанию роли власти в государствах Древнего Востока, созданию своеобразной формы таковой власти — неограниченной монархии, которую довольно часто именуют «древневосточной деспотией». Сущность ее, как и всякой второй формы страны, — в подавлении сопротивления эксплуатируемых, поддержании порядка.
Потому, что древневосточный его аппарат и правитель выступали в роли организатора совокупности неестественного орошения, а в конечном счете — всего земледелия (и торговли и ремесла), государство разглядывало орошенную почву в качестве собственной: национальной либо царской почвы.
Вместе с тем большая часть почвы была сосредоточена конкретно в руках древневосточного деспота. На этих почвах были организованы большие царские и храмовые поместья, где трудились рабы, рабочие отряды зависимых лиц, бессчётные арендаторы. Так, в руках жестокого правителя сосредоточивалось много создаваемой в стране сельскохозяйственной и ремесленной продукции, вторых материальных сокровищ, приобретаемых из царских имений либо в виде налогов со всего населения.
Древневосточная деспотия как своеобразная форма монархии формировалась в течение продолжительного времени, понемногу преодолевая традиции родовой народовластии. Ранние формы примитивной монархии понемногу перерастали в ту либо иную разновидность древневосточной деспотии. Серьёзной изюминкой древневосточной деспотии являлось особенное положение главы страны — правителя-жестокого правителя. Царь считался не только носителем всей полноты власти: законодательной, аккуратной, судебной,— но вместе с тем признавался сверхчеловеком, ставленником всевышних, их потомком либо кроме того одним из всевышних. Обожествление личности царя-жестокого правителя — серьёзная изюминка древневосточной деспотии. Но в различных государствах Древнего Востока степень насилия была разной: то самая полной, как деспотия в Старом Египте, то очень ограниченной, как, к примеру, власть царя у хеттов. Кроме того в различные исторические периоды, к примеру, в Египте, степень насилия была неодинаковой. (Египет, Месопотамия).
Военная монархия – военная и власть сосредотачивалась в руках одного и того же человека. (Иранское нагорье, центральные районы Малой Азии, Западный Китай) — Хеттское царство, Среднеассирийское царство.
Существовали в государствах Древнего Востока и немонархические формы страны, собственного рода олигархические республики, город-государство-Восточное Средиземноморье (Сирия, Финикия), Малая Азия (западная часть), Северная Индия.