Бизнес совокупности
Андрей Матвеевич
(экзамен)
Эк Шитухин Андрей Матвеевич
Лекция 1. Системный анализ организационных совокупностей.
Замысел:
Главные положения системного анализа
Главные процедуры системного анализа
Сущность системного подхода и системный подход, как база системного анализа.
Концепция системного анализа организационных совокупностей.
1. В базе системного анализа лежит концепция неприятности, концепция ее решения и концепция совокупности.
Неприятность – несоответствие (различие) между существующим и требуемым положением дел в какой-либо области.
Неприятности характеризуется:
A. Актуальностью либо остротой (в базе лежит время)
B. Важностью (функция от места в общем дереве неприятностей)
C. Сложностью (функция от степени структурируемости характера и проблемы ее проявления)
Главные задачи системного анализа:
1)Определение цели, которых уют обязана достигнуть функционирующая совокупность (оценка требуемого состояния совокупности)
2)Выделение существующих особенностей совокупности , определение черт этих особенностей и их значение
3)Влияние неприятностей
4)Анализ неприятностей
5)Решение проблем
6)Совершенствования методики системного анализа
Ответ, в общем случае, – ликвидация различия между требуемым и существующем положением дел.
Классификация неприятностей:
1)По степени формализации (неструктурированные; члаюоструктурированные; структурированные)
2)По характеру проявления (повторяющиеся, подобные, новые, неповторимые)
3)По степени связанности (комплексные, независимые)
Методика системного анализа при изучении сложных совокупностей.
Методика системного анализа при изучении непростых неприятностей в самоё общем случае предусматривает следующую последовательность действий. Они подразделяются на 6 главных групп:
1)Формирование целей изучения
2)Концептуальный анализ существующей совокупности
3)Описание существующей неприятности ( обнаружение неприятностей, описание существа неприятностей)
4)Анализ неприятностей
5)Определение дорог решения проблем
6)Обнаружение этапов решения проблем
Системный анализ организационно и организационно-технических совокупностей – анализ совокупностей, находящихся в динамическом состоянии.
Применительно к системного анализу существует еще один ответственный фактор — актуальность(занимает важное место в понятии времени)
Актуальность анализа прямо пропорциональна скорости его исполнения.
Постановка неприятностей в совершенствования совокупностей.
Включает в себя :
1) Изучение существующего и требуемого положения дел в исследуемой совокупности
2) Установление факта наличия неприятности
3) Описание существа неприятности
4) Анализ неприятности
5) Формулирования вывода о степени актуальности, сложности и важности неприятности.
Типовые неприятности:
В организационно-технических совокупностях выделяют группы неприятностей :
a) Процесс реализации внешнего требования
b) Управление
c) Системность элементов
d) Системность ресурсов
Неприятности процессов – неприятности , обусловленные их свойствами и состоянием процессов( стабильность, устойчивость и др.)
Неприятности управления – неприятности:
1) Полнотыреализациибазовыхфункций управления
2) Смещение систем
3) Смещение функции субъектов
4) Реализации в нужной полное отрицательной и подавления хорошей обратной связи.
Повторить постоянные и переменные издержки
25.02.2016
Главные процедуры системного анализа.
2.1Декомпозицияобъектованализа
2.2Агрегирование объектов анализа
2.3Базы концептуального моделирования сложных совокупностей
Декомпозиция объектов анализа
Главная операция системного анализа-декомпозиция, т.е разделение целого на части. Чаще всего в совокупности анализа используются
1.Модель «тёмный ящик»
2.Модель состава
3.Модель структур
4.Модель конструкции
Всеосновные методы декомпозиции базируются на 2 фундаментальных правилах простоты и полноты. Полнота декомпозицииопределяется полнотой модели основания, следовательно нужно обеспечить полноту формальной модели. Принцип простоты предполагает сокращение размеров дерева элементов, которое получается в следствии декомпозиции. В этих обстоятельствах достигается компромисс. Компромиссное ответ принимается и при рассмотрении дерева декомпозиции в глубь и в ширь.
2.2 агрегирование-операция системного анализа, обратная операция декомпозиции -сводится к объединению нескольких элементов в 1 целое, которое именуют агрегатом.
Наряду с этим условия и цели исполнения данной операции смогут быть разными, что обуславливает существование разных способов агрегирования. Но из главных изюминок совокупностей возможно выделить свойства единого целого в части конкретной модели, апри операции агрегирование предмет может владеть принципиально новым качеством если сравнивать с прошлым элементом. Происхождение нового качества совокупности при ее агрегировании именуется эмерджентностью (интегративностью).
2.3 При ответе неприятностей принято вычислять , что построение абстрактных моделей должно производиться два раза. В первую очередь строится модель существующей совокупности, сравниваются характеристики существующих особенностей совокупности и протекающие в ней процессы с требованиями , итог этого моделирования выделяется в конкретизацию неприятности. Так в последующем разрабатывается математическая модель.
Второй ход создания абстрактной модели совершенствуемой совокупности
Основныеэтапы построения абстрактной модели:
1.Определение уровня детализации модели
2.Локализация модели
3.Структуризация модели
4.Определение управляемых черт модели
5.Описание функционирования совокупности
6.Определение способов получения данных и границ их трансформации:
- определения состава данных и неспециализированных способов их получения
- определение законов распределения
- Определение функциональных зависимостей
- принятие и Выдвижение догадок