Задачи права по собственной сути являются задачами уголовного законодательства, а правильнее — Российского УК. \
Поэтому ст. 2 УК РФ называющиеся «Задачи Российского УК» устанавливает, что задачами настоящего Кодекса являются: а) охрана прав и гражданина и свобод человека, собственности, общественной безопасности и общественного порядка, экологии, конституционного строя РФ от преступных посягательств, безопасности человечества и обеспечение мира; б) предупреждение правонарушений.
Ставя перед собой по сути две главные задачи — охранительную и предупредительную, УК РФ закрепляет в один момент пути, средства и принципы ответа данных задач.
Для осуществления этих задач, говорится в Уголовном кодексеРФ(ч. 2 ст. 2), настоящий Кодекс устанавливает принципы и основание уголовной ответственности; определяет, какие конкретно страшные для личности, общества либо страны деяния будут считаться правонарушениями; устанавливает иные меры и виды наказания уголовно-правового характера за совершение правонарушений.
Эти меры, как нетрудно подметить, приблизительно в равной степени касаются обеих задач. Но это не свидетельствует, что для их решения не употребляются и другие дополнительные меры.
К примеру, для успешного ответа предупредительной либо, иными словами, профилактической задачи, сводящейся к недопущению совершения правонарушений, употребляются такие наиболее значимые средства, как установление норм о необязательном отказе от правонарушения, абсолютно исключающем ответственность лица за начатое им правонарушение; закрепление уголовно-правовых норм о деятельном раскаянии, заключающемся в необязательном возмещении лицом уже причиненного преступного ущерба и поэтому освобождении его от уголовной ответственности; установление норм об событиях, исключающих преступность деяния (нормы об оправданном риске, о нужной обороне, крайней необходимости, задержании преступника), и др.
Успешное ответ охранительных и предупредительных задач уголовного законодательства предполагает не только применение адекватных средств, но и соблюдение соответствующих правил их разрешения. Среди правил уголовного законодательства законодатель именует следующие.
Принцип законности, сущность которого содержится в том, что преступность деяния, и его наказуемость и иные уголовно-правовые по-
546 ‘ ‘ Уголовное правда
следствия определяются лишь Российским УК; применег уголовного закона по аналогии не допускается (ст. 34 У К РФ).
Помимо этого, принцип законности применительно к уголовное законодательству свидетельствует, в соответствии с точке зрения экспертов в облас! права, следующее:
1) принятие норм права лишь федеральным законо (не указами Президента, не распоряжениями Правительства);
2) правильное соответствие норм права КонституцииРФ;|
3) соответствие положениям интернациональных соглашений, вступр шим в силув РФ;
4) полную кодификацию уголовно-правовых норм, которая исключала их присутствие вне УК, в каких-либо иных норматив» актах;
5) обязательность норм права для всех лиц, пребы ющих на территории РФ, и для всех прав применительных органов; ;!
6) ясность и чёткость законодательных конструкций,. исключед щих их применение и неоднозначное понимание’. ^
Принцип равенства граждан перед законом, что в соответствии с ct.’i УКРФ свидетельствует: «Лица, совершившие правонарушения, равны пере;
законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и ‘ должностного положения, места жительства, отношения к религии, . убеждений, принадлежности к публичным объединениям, и вторых событий».
Этот принцип, если судить по его заглавию, обращен только к граж- ^ данам России. Но исходя из его законодательно закрепленного *• содержания направляться заключить, что он относится ко всем лицам, не- ^ зависимо от каких бы то ни было их изюминок, пребывающим на территории РФ и совершившим правонарушения. »• В этом случае должно иметь место расширительное толкование со- ‘ держания статьи по отношению к ее заглавию.
Принцип виновной ответственности лиц, совершивших правонарушение, либо принцип вины, закрепляется в ст. 5 УК РФ.
Эта статья гласит, что лицо подлежит уголовной ответственности лишь за те публично страшные действия (бездействие) и на- , ступившие публично страшные последствия, в отношении которых установлена его вина, и что объективное вменение, т. е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
‘См.: УК России. М., 2013.
Глава I. Неспециализированная черта постсоветского права547
Это указывает, что независимо от тяжести наступивших вредных последствий от тех либо иных действий лиц последним не смогут быть вменены в ответственность эти действия, повлекшие за собой вредные последствия, в случае, если наряду с этим не будет доказана вина данных лиц.
Принцип справедливости как один из наиболее значимых правил уголовного законодательства содержится в том, что иные меры и наказание уголовно-правового характера, используемые к лицу, совершившему правонарушение, должны соответствовать степени и характеру публичной опасности правонарушения, событиям его личности и совершения виновного.
Этот принцип свидетельствует кроме этого, что никто не можетнести уголовную ответственность два раза за одно да и то же правонарушение.
направляться подчернуть, что принцип справедливости постоянно имел и имеет в сфере уголовно-правовых взаимоотношений два нюанса. Один из них касается справедливости уголовного закона, а второй — справедливости определяемого судом за идеальное правонарушение наказания. Оба эти нюанса — разные стороны одного и того же явления называющиеся «справедливость» взаимосвязаны между собой и взаимодополняемы приятель втором.
Не считая названных правил права законодатель выделяет и закрепляет принцип гуманизма.
В ст. 7 УК РФ, посвященной закреплению данного принципа, он формулируется следующим образом:
«I. Уголовное законодательство РФ снабжает безопасность человека.
2. иные меры и Наказание уголовно-правового характера, используемые к лицу, совершившему правонарушение, не смогут иметь собственной целью причинение физических страданий либо унижение людской преимущества».
Принцип гуманизма, равно как и принцип справедливости, имеет две стороны, одна из которых обращена к лицу, совершившему правонарушение, а вторая — к потерпевшему от правонарушения. Обе стороны взаимосвязаны между собой и дополняют друг друга’.
Источники права
Говоря об источниках права, направляться иметь в виду,чтоюридическим основанием развития уголовного и процесса формирования законодательства, равно как и любого иного русского законодательства, есть КонституцияРФ.
‘ Подробнее об этом см.: Курс права. С. 75—77.
548 ‘ ‘ • Уголовное прав’
Кроме того что Конституция РФ закрепляет правила и иньи положения, имеющие неспециализированное значение для всей совокупности современно го российского права, включая право, она содержит такж статьи, имеющие прямое отношение к данной отрасли права.
Так, в частности. Конституция РФ устанавливает, что уголовное за конодательство вместе с вопросами, касающимися амнистии и поми лования, относится к необыкновенному ведению РФ.
Конституция РФ закрепляет неспециализированное положение, касающееся ис ключительной меры наказания за совершение тяжёлых преступле ний — смертной казни. В соответствии с п. 2 ст. 20 Конституции РФ «смерт ная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральны! законом в качестве необыкновенной меры наказания за очень тяжелы’ правонарушения против судьбы при предоставлении обвиняемому прав на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».
Эта конституционная статья послужила основанием для при нятия ст. 59 УК РФ называющиеся «Смертная казнь». Содержание это) статьи сводится к следующим очень важным положениям:
1) смертная казнь как необыкновенная мера наказания може быть установлена лишь за очень тяжёлые правонарушения, посягающи на судьбу;
2) смертная казнь не назначается дамам, и лицам,совершившим правонарушения в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достиг шим к моменту вынесения судом решения суда 65-летнего возраста;
3) смертная казнь в порядке помилования возможно заменена по жизненным лишением свободы либо лишением свободы на срок 25 ле1
Наровне с Конституцией РФ в качестве определенного основана уголовного законодательства могут служить в соответствии с ч. 4 ст. 15 Кон ституции общепризнанные правила, и нормы интернациональная права и интернациональные соглашения, ратифицированные Российской Феди рацией.|
Законодатель разглядывает их в качестве составной части право вой совокупности России и закрепляет за ними приоритет перед законом.
Центральное место среди источников права занимае кодифицированный по собственному характеру уголовный закон.
УК России выступает как систематизированный уголов но-правовой акт. Он представляет собой фактически все уголовно законодательство РФ и вбирает в себя всю сово купность уголовно-правовых норм.
Этот статус Российского УК закрепляется в ст. 1, ко торая устанавливает, что: а) уголовное законодательство Российски Федерации складывается из настоящего Кодекса; б) новые законы, предус матривающие уголовную ответственность, подлежат включению в на
[лава I. Неспециализированная черта постсоветского права549
стоящий Кодекс; в) настоящий Кодекс основывается на Конституции РФ и нормах и общепризнанных принципах международного права.
По собственной структуре Уголовный кодекс распадается на две составные части — Неспециализированную и Особую. Любая из них включает в себя разделы, статьи и главы.
Неспециализированная часть УКРФ содержит неспециализированные положения уголовного законодательства, определяет виды и понятие правонарушений, закрепляет основания и правила уголовной ответственности. Содержание ее составляют такие разделы, как «Уголовный закон» (разд. 1), «Правонарушение» (разд. II), «Наказание» (разд. III), «Освобождение от уголовной ответственности и от наказания» (разд. IV), «Уголовная ответственность несовершеннолетних» (разд. V), «Принудительные меры медицинского характера» (разд.VI).
Особая часть Российского УК имеет дело с конкретными видами правонарушений и соответствующими их тяжести и характеру наказаниями. Она складывается из таких разделов, как «Правонарушения против личности» (разд. VII), «Правонарушения в сфере экономики» (разд. VIII), «Правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности» (разд. IX), «Правонарушения против власти» (разд. X), «Правонарушения против военной работы» (разд. XI) и «Правонарушения против безопасности и мира человечества» (разд. XII).
Уголовный закон, равно как и каждый нормативно-правовой акт, действует в строго ограниченных по времени рамках и имеет собственные особенности применения относительно территории совершения правонарушения (пространства).
Статья 9 УК РФ в связи с установлением временных рамок действия уголовного закона закрепляет следующие базисные положения:
1) наказуемость и преступность деяния определяются уголовным законом, действовавшим на протяжении совершения этого деяния;
2) временем совершения правонарушения согласится время совершения публично страшного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Действующим на протяжении совершения преступного деяния признаетсятот закон, что вступил в законную силу и не был отменен либо поменян до окончания этого деяния. , если правонарушение было начато на протяжении действия ветхого уголовного закона, а окончено по окончании вступления в силу нового, то действующим для для того чтобы правонарушения будет принимать во внимание новый закон’.
‘ Подробнее об этом см.: УК России. Постатейный комментарий. С. 16—17.
550 . ‘• • ‘ • • ‘ . Уголовное npai
В соответствии с данными положениями, касающимися действи уголовного закона во времени, законодателем соответственно реш;
ются и другие вопросы, в частности вопрос о его обратной силе.
Статья 10 У К РФ по этому поводу гласит, что уголовный зако] ликвидирующий преступность деяния, смягчающий наказание ил иным образом улучшающий положение лица, совершившего в один раз ступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, ее вершивших соответствующие деяния, до вступления для того чтобы зaкo^ в силу, а также на лиц, отбывающих наказание либо отбывших н;
казание, но имеющих судимость. Что же касается уголовного закон, устанавливающего преступность деяния, усиливающего наказан» либо иным образом ухудшающего положение лица, то он обратно силы не имеет. . ;
В тех случаях, в то время, когда новый вступивший в силу уголовный зако смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это н;
казание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новы уголовным законом.
Решая вопрос о действии уголовного закона в пространств т.е. в пределах определенной территории, Уголовный кодекс Р (ст. 11) исходит из того, что лицо, совершившее правонарушение на те( ритории РФ, подлежит уголовной ответственно сти по настоящему Кодексу и что правонарушения, идеальные в пр( делах акватории либо воздушного пространства Российскс Федерации, будут считаться идеальными на территории Российскс Федерации.
Воздействие Российского УК распространяется кроме этого на пр ступления, идеальные на континентальном шельфе и в исключ! тельной экономической территории РФ. .
УК России устанавливает кроме этого, что лицо, соверши] шее правонарушение на судне, приписанном к порту Русском Фед рации, находящемся в открытом водном либо воздушном простра! стве вне пределов РФ, подлежит уголовной о’ ветственности по настоящему Кодексу, в случае, если иное не предусмотрев интернациональным соглашением РФ.
В соответствии с Российским УК уголовную ответстве! ность несет кроме этого лицо, совершившее правонарушение на армейском кор;
бле либо армейском воздушном судне РФ независ! мо от места их нахождения.
Что же касается вопроса об уголовной ответственности таковой к;
тегории лиц, как дипломатические представители зарубежных гос:
дарств и иные граждане, каковые пользуются иммунитетом, то в ел;
чае совершения этими лицами правонарушения на территории росси!
Глава I. Неспециализированная черта постсоветского права •551
ской Федерации данный вопрос разрешается в соответствии с нормами международного права.
Решая вопрос о действии уголовного закона в пространстве. УК России очень выделяет и разрешает в законодательном порядке проблему действия его в отношении лиц, совершивших правонарушение вне пределов РФ (ст. 12) и проблему выдачи лиц, совершивших правонарушение (ст. 13).
Очень ответственными в юридическом, а вместе с тем и в социально-политическом замысле являются положения, закрепленные в ст. 13 УК РФ о том, что граждане РФ, совершившие правонарушение на территории зарубежного страны, не подлежат выдаче этой стране и что лица и иностранные граждане без гражданства, совершившие правонарушение вне пределов РФ и находящиеся на территории РФ, смогут быть выданы зарубежному стране для привлечения к суду либо отбывания наказания в соответствии с интернациональным контрактом РФ.
Наровне с названными существуют и другие особенности уголов-, ного закона как источника права.
Глава II ПРАВОНАРУШЕНИЕ
виды и Понятие правонарушений
Правонарушение есть одной из разновидностей правонарушений, владеющей всеми характерными им чертами и родовыми признаками и одновременно с этим отличающейся от всех иных правонарушений собственными своеобразными изюминками. 1
В Уголовном кодексе РФ (ч. 1 ст. 14) дается следующее определение правонарушения:
«Правонарушением согласится виновно идеальное публично страшное деяние, запрещенное настоящим Кодексом на грани наказания».
Особенное внимание законодатель обращает в данном определении, как нетрудно подметить, на само противозаконное деяние (воздействие либо бездействие), на виновность лица, совершившего это деяние, а таюк на публично страшный темперамент запрещенного Уголовным коде» сомРФ на грани наказания действия либо бездействия. -|
Наряду с этим законодатель очень выделяет, что не являете правонарушением воздействие (бездействие), не смотря на то, что формально и соде;
жащее показатели какого-либо деяния, предусмотренного настоя^ щим Кодексом, но в силу малозначительности не воображающее публичной опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу либо стране (ч. 2 ст. 14 УК РФ).
Одним из наиболее значимых сущностно-содержательных показателей правонарушения есть публичная опасность уголовно-противо-правного деяния. Эксперты в области права разглядывают ее как вредоносность запрещенного Российским УК деяния, которое выражается или в прямом причинении вреда (ущерба) защищаемым уголовным законодательством заинтересованностям, или, в создании настоящей угрозы причинения для того чтобы вреда. ‘S^
В зависимости от степени и характера публичной опасности запрещенных Российским УК деяний в уголовном праве далд ется классификация разных видов правонарушений. йЦ
В соответствии с ст. 15 У К РФ на базе этого критерия все публично страшные деяния, предусмотренные данным нормативно-правовым актом, подразделяются на правонарушения маленькой тяжести, правонарушения средней тяжести, тяжёлые правонарушения и очень тяжёлые правонарушения.
Глава II. Правонарушение
В качестве правонарушений маленькой тяжести рассматриваются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых большое наказание, предусмотренное Уголовным кодексомРФ, не превышает двух лет лишения свободы.
Правонарушениями средней тяжести будут считаться умышленные и. неосторожные деяния, за совершение которых большое наказание, предусмотренное Российским УК, не превышает пяти лет лишения свободы.
К числу тяжёлых правонарушений относятся все умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых большое наказание, предусмотренное Уголовным кодексомРФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
И наконец, очень тяжёлыми правонарушениями будут считаться умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексомРФпредусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более десяти лет либо более строгое наказание.
Классифицируя правонарушения по степени публичной опасности, законодатель выделяет и обстоятельно закрепляет кроме этого такие уголовно-понятия и правовые явления, как рецидив правонарушений, неоднократность и совокупность правонарушений.
Каждое из этих уголовно-понятий и правовых явлений, владея общеродовыми чертами и признаками, имеет одновременно с этим исвоиособенности.
К примеру, своеобразная изюминка рецидива правонарушений содержится в том, что он рассматривается как совершение умышленного правонарушения лицом, имеющим судимость за ранее идеальное умышленное правонарушение.
В соответствии с действующему законодательству (ст. 18 У К РФ) рецидив правонарушений подразделяется на два вида: страшный и очень страшный.
Страшным согласится рецидив правонарушений, во-первых, при совершении лицом умышленного правонарушения, за которое оно осуждается к лишению свободы, в случае, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное правонарушение, а во-вторых, при совершении лицом умышленного тяжёлого правонарушения, в случае, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжёлое правонарушение.
Рецидив правонарушений согласится очень страшным в следующих случаях:
а) при совершении лицом умышленного правонарушения, за которое оно осуждается к лишению свободы, в случае, если ранее это лицо три либо более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжёлое правонарушение либо умышленное правонарушение средней тяжести;
554 Право
б) при совершении лицом умышленного тяжёлого правонарушения, в случае, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжёлое пре-| ступление либо было осуждено за очень тяжёлое правонарушение;
в) при совершении лицом очень тяжёлого правонарушения, в случае, если ра-| нее оно было осуждено за умышленное тяжёлое либо очень тяжёлое правонарушение. i
В соответствии с действующему законодательству при ответе вопроса о признании рецидива правонарушений не учитываются судимостизапреступления, идеальные лицом в возрасте до 18 лет, и судимости, снятые либо погашенные в порядке, предусмотренном Уголов^ ным кодексомРФ. |
Рецидив правонарушений постоянно влечёт за собой более строгое на| казание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Ko-i дексом, чем наказание за каждые иные правонарушения.
Состав правонарушения
В соответствии с сложившемуся в уголовно-правовой литературе мне| нию состав правонарушения является системой объективно об| условленных и субъективных показателей и линия, характеризующих то илщ иное публично страшное воздействие либо бездействие как правонарушение. |
Составными частями (элементами) данной совокупности являются! объект правонарушения; объективная сторона; субъект правонарушения;! субъективная сторона.
Под объектом правонарушения понимаются защищаемые уголовным законом социальные блага, ценности и интересы, которым наносится либо предполагается нанести значительный вред в следствии преступного поведения — действия либо бездействия лица (лиц).
В обобщенном виде список объектов, находящихся под охраной уголовного закона, дается в ст. 2 УК РФ, которая определяет задачи Российского УК. Это, например, охрана порядка, публичной безопасности, прав и свобод граждан, конституционного строя РФ и др.
В более детальном, конкретизированном виде этот список защищаемых в уголовно-правовом порядке объектов представлен в Особой части Уголовного кодексаРФ.
Объект правонарушения направляться отличать от предмета правонарушения, под которым понимаются материализованные элементы окружающего мира (вещи, строения, деньги, транспортные средства и пр.). Оказывая на них преступное действие (воровство, грабеж, разрушение и т. д.), лицо тем самым посягает на порядок, безопасность и т. п.
| Глава II. Правонарушение |
Объективная сторона правонарушения представляет собой внешнее проявление публично страшного (преступного) поведения лица посягающего на защищаемый уголовным законом объект. Она говорит о характере действия либо бездействия лица, совершившего правонарушение, на орудия и средства совершения правонарушения на причинную сообщение, существующую между публично страшными действиями (бездействием) лица и их негативными последствиями, и на время, место и обстановку совершения правонарушения.
Субъект правонарушения — это лицо, совершившее публично страшное деяние, характеризуемое как правонарушение, и талантливое в соответствии с действующим уголовным законодательством нести за него уголовную ответственность.
Вопрос о субъекте правонарушения (в УК РФ — «лицо, совершившее правонарушение», «виновный», «осужденный» и т. п.) решается в законодательном порядке. В частности, в гл. 4 называющиеся «Лица, подлежащие уголовной ответственности» Обшей части УК РФ закрепляются неспециализированные условия уголовной ответственности, в соответствии с которым уголовной ответственности подлежит лишь вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Российским УК; определяется возраст наступления уголовной ответственности — достижение 16-летия ко времени совершения правонарушения; решается вопрос об уголовной ответственности лица, совершившего публично страшное деяние в состоянии невменяемости, психологического расстройства, не исключающего вменяемости, и в состоянии опьянения.
Устанавливая условия и общие правила уголовной ответственности лиц, достигших 16 лет, законодатель вместе с тем дает список правонарушений, за совершение которых ответственность наступает с 14 лет, и закрепляет дифференцированный подход к решению вопроса об ответственности лиц, находившихся в момент совершения правонарушения в неадекватном состоянии.
Так, в случае, если лица, совершившие правонарушения в состоянии опьянения, позванном приёмом спиртного, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежат уголовной ответственности в такой же мере, как и лица, совершившие подобные правонарушения не в состоянии алкогольного либо иного опьянения, то в отношении лиц, совершивших публично страшные деяния в состоянии полной невменяемости либо ограниченной (уменьшенной) вменяемости, вопрос об их уголовной ответственности решается в противном случае.
То есть в отношении лиц, совершивших публично страшные деяния в состоянии невменяемости, Закон устанавливает следующее:
556 • !’ ‘ Уголовное npai
1) не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во вр( мя совершения публично страшного деяния «пребывало в состою нии невменяемости, т. е. не имело возможности осознавать фактический характе и публичную опасность собственных действий (бездействия) или р^ ководить ими благодаря хронического психологического расстройств, временного психологического расстройства, слабоумия или иного боле;
полезного состояния психики»;
2) лицу, совершившему предусмотренное уголовным законо публично-страшное деяние в состоянии невменяемости, судомm(гут быть назначены принудительные меры медицинского темперамент;
предусмотренные Кодексом (ст. 21 У КРФ).
Что же касается лиц с психологическим расстройством, не исключаю щим вменяемости, т. е. вменяемых лиц, каковые на протяжении совершена правонарушения в силу психологического расстройства не могли в полно мере осознавать фактический темперамент и публичную опасное] собственных действий (бездействия) или руководить ими, то они тем не m( нее подлежат уголовной ответственности.
Но в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ «психологическое расстройстве не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначени наказания и может служить основанием для назначения принудв тельных мер медицинского характера».
Субъективная сторона правонарушения отражает психологическое отнс шение лица к совершаемому им правонарушению и к тем общественн страшным последствиям, каковые в следствии его совершения наст} пают. Субъективная сторона характеризуется и полностью охваты вается такими психологически и психически ответственными феноменам! как мотив, цель, эмоции, вина.
Особенное внимание в уголовно-правовой теории и практике уделя ется основным формам и понятию вины: неосторожности и умыслу.
В соответствии с Российским УК (ст. 24) виновны:
в правонарушении согласится лицо, совершившее деяние умышленн либо по неосторожности. Наряду с этим оговаривается, что деяние, сове{ шенное по неосторожности, согласится правонарушением лишь в то;
случае, в то время, когда это намерено предусмотрено соответствующей ста тьей Особой части Российского УК.
Умысел как форма вины проявляется либо в виде прямого, ил в виде косвенного умысла. • -^
В соответствии с действующему законодательству (ст. 25 УК РФ) прест| пление рассказать о виде совершенного с прямым умыслом, в случае, если пр этом лицо осознавало публичную опасность собственного деяния, npef видело неизбежность и возможность наступления публично оагА ных последствий и хотело их наступления. »•’*!
Глава 11. Правонарушение557
Правонарушение согласится идеальным с косвенным умыслом, в случае, если лицо осознавало публичную опасность собственных действий (бездействия), предвидело возможность наступления публично страшных последствий, не хотело, но сознательно допускало эти последствия или относилось к ним безразлично.
Небрежность как форма вины, так же как и умысел, может проявляться в двух видах — в виде легкомыслия либо небрежности.
В соответствии со ч. 2, 3 ст. 26 УК РФ правонарушение согласится идеальным по легкомыслию, в случае, если лицо предвидело возможность наступления публично страшных последствий собственных действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Правонарушение согласится идеальным по небрежности,еслилицо не предвидело возможности наступления публично страшных последствий собственных действий (бездействия), но исходя из собственного жизненного либо опытного опыта при предусмотрительности и необходимой внимательности должно было и имело возможность предвидеть эти последствия.
Рассмотренные элементы состава правонарушения являются его необходимыми, неотъемлемыми компонентами. Отпадение хотя бы одного с неизбежностью влечет за собой распад всего состава правонарушения как совокупности, к признанию того, что деяния лица, причинившего вред, не являются преступными.