Победа СССР и союзников над национал-социалистическим режимом в 1945 году ознаменовала переход к пост-нацистской эре. Но неверным было бы заявлять, что нацистская идеология прекратила существовать вместе с Третьим Рейхом либо благодаря ее осуждения на Нюрнбергском ходе.
По окончании поражения Германии в войне и последующего запрета деятельности НСДАП, правые перемещения предприняли довольно успешную попытку приспособиться под действующие события: была снижена радикальная активность, социалистическая направленность программ сменилась на либерально-демократическую. Причем активность правых партий наблюдалась только в западной территории оккупации, на территории будущей ФРГ, в советской территории аналогичных перемещений не наблюдалось.
самая крупной, но не единственной организацией правого толка стала Национал-демократическая партия Германии (НДПГ), появившаяся в первой половине 60-ых годов XX века и провозгласившая себя правопреемницей и наследницей НСДАП. Кроме нее действуют пара довольно больших организаций:
1. Burgerrechtsbewegung Solidaritat
2. Bund Freir Burger
3. Deutsche Liga Fur Volk Und Heimat
5. Junge Freiheit
Всего же в современной Германии насчитывается около 82 разных организаций праворадикальной направленности, число активистов достигает, по различным подсчетам, 66 000 человек.
Каковы же обстоятельства столь широкого восстановления нацистских идей в германском обществе? На какой земле сейчас произрастают мысли о восстановлении нового рейха?
Для ответа на данный вопрос нужно разглядывать как мнение исследователей, так и эти, полученные от участников и руководства современных неонацистских организаций.
Основной обстоятельством происхождения по окончании мая 1945 г. правых радикальных партий в европейских государствах, к коим относится и ФРГ, отечественные исследователи именуют кризисные процессы в экономике, и разочарование в демократическом устройстве страны. Вправду, данные исследований показывают: население ФРГ разочаровалось в политическом курсе правящих партий, «у граждан создалось чувство, что главные западногерманские партии – как правящие, так и оппозиционные – прекратили различаться друг от друга в главных положениях собственных программ [Шеховцов, 2007, С.300].
Обстановка, сложившаяся по окончании объединения Германии, красочно это иллюстрирует. Эдем рыночной экономики обернулся кошмаром, либеральная идеология была скомпрометирована. И сейчас на руинах ГДР показались националисты. «В условиях идеологического вакуума пропаганда фашистов отыскала собственных последователей среди молодежи, среди подростков 14-18 лет. У них нет социального опыта, важного образования, у них на глазах упало государство, которое провозглашало себя антифашистским и левым. Но остались ультраправые» [Электронный ресурс: http://newsland.com/news/detail/id/500332/].
Обитатели Германии, не только ультраправые, но и простые обыватели отмечают в качестве неприятности еще и громадные количества миграции. Из-за громадного количества приезжих на всей территории Германии наблюдаются вспышки ксенофобии, расовой и религиозной неприязни, социокультурные конфликты. Об этом в собственной книге «Германия: самоликвидация» упоминает Т. Саррацин.
Особенное недовольство у рабочей молодежи приводит к тому факту, что мигранты, обычно, живут на социальные пособия, не имея постоянной работы. Согласно точки зрения парней, по большей части, рабочих, это есть форменным паразитизмом. В качестве довода Саррацином приводятся статистику, которые показывают, что «за счет пособий из германского бюджета существуют:
- 8% немцев
- 12% уроженцев СССР
- 13% мигрантов с Дальнего Востока (Индия, Юго-Восточная Азия)
- 16% мигрантов-турок
- 24% мигрантов из Африки» [Саррацин, 2011, 65].
Как видно, немцы составляют меньшинство иждивенцев, наряду с этим, они вносят солиднейший вклад в формирование фонда социальных выплат, средства из которого поступают безработным, по большей части, приезжим. Подобная обстановка очень плохо расценивается в обществе, порождая радикальные настроения.
Говоря о восстановлении нацистских идей, нельзя не упомянуть о таковой причине их появления, как ностальгия немцев по временам «Великой Германии».
Еще в первой половине 80-ых годов двадцатого века изучение Университета социальных наук «Синиус» распознало, что более 5 миллионов граждан ФРГ придерживаются праворадикальных взоров, из них добрая половина открыто высказалась за использование «политически мотивированного насилия». «Большинство населения, 18 процентов, отстаивают позицию, что при Гитлере в целом жилось лучше, чем сейчас» [Бланк, 1985, С. 15].
В дополнение к этому, в печатных изданиях и литературе возможно встретить тексты о нацистской диктатуре как о торжестве порядка, безопасности и дисциплины. Гитлер в глазах многих предстает в виде спасителя, что нес германскому народу добро, поднял Германию с колен по окончании проигранной войны и привел собственную страну к подлинному величию. Данный феномен активно применяется пропагандой и значительно влияет на восприятие фашизма подрастающим поколением немцев и готовит хорошую почву для действия на их еще слабые умы.
Основываясь на вышесказанном, возможно выделить четыре типа участников новых ультраправых формирований (включая лиц, старше 21 года):
- Уверенные приверженцы совокупности, верные «Третьему Рейху»;
- Граждане, потерявшие веру в демократические и либеральные совершенства. В них входят и граждане, чьи надежды не оправдало пресловутое западногерманское «экономическое чудо»;
- «Неудачники, потерпевшие фиаско в политической либо публичной судьбе»;
- «Жертвы ухищренной неонацистской демагогии», для которых вступление в партию обусловлено протестом против совокупности и/либо политической неграмотностью» [Шеховцов, 2007, С. 300].
Помимо этого, возможно сделать предположение, что молодежь с ее юношеским максимализмом и низким социальным опытом приходит в ультраправые перемещения поддавшись, по большей части, на умело выстроенную агитацию. Плодородной землёй для ее восприятия как истины являются социальные и экономические неприятности, а современная нацистская пропагандисты давят именно на эти «болевые точки», заставляя принять удачное для них ответ.