Яркий объектпреступления – внешняя безопасность РФ.
Предметом правонарушения являются:
– документы, которые содержат национальную тайну, – письменный, текстовый, графический акт, оформленный в соответствии с правилами на материале носителе информации, имеющий необходимые реквизиты, разрешающие ее идентифицировать, и содержащий сведения, составляющие национальную тайну;
– предметы, сведения в которых составляют национальную тайну, – носители информации, в которой находятся сведения о гостайне.
Объективную сторонупреступления образовывает нарушение правил обращения с содержащими национальную тайну документами либо с предметами, сведения о которых составляют национальную тайну при условии, что такое нарушение повлекло их наступление и утрату тяжёлых последствий.
Утратаозначает выход документа либо предмета из владения данного лица кроме воли этого лица в следствии нарушения им установленных правил обращения с документами либо предметами.
Состав правонарушения материальным. Правонарушение считается оконченнымс момента потери документа (предмета) и наступления тяжёлых последствий.
Субъективная сторонанарушение правил обращения с документами возможно как осознанным, так и неосознанным, но вина к тяжким последствиям и утрате, по прямому указанию закона, выступает лишь в форме неосторожности.
Субъект правонарушения– особый – лицо, имеющее допуск к гостайне.
84. Неспециализированная уголовно – правовая черта правонарушений против правосудия.
Правосудие представляет собой одну из форм национальной деятельности, имеющей своим содержанием использование права, другими словами правоприменительную либо юрисдикционную деятельность. Правосудию свойствен последовательность показателей, разрешающих отличать данный вид национальной деятельности от вторых:
1. оно может осуществляться лишь методами, закрепленными в законе;
2. осуществляется особенным органом — судом.
Разглядываемая категория правонарушений охватывает не только сферу деятельности суда. Под правосудием применительно к разглядываемым правонарушениям понимается не только деятельность суда, но и деятельность органов, содействующих ему в этом, — прокуратуры, предварительного следствия, дознания, учреждений и органов, выполняющих вступившие в законную силу судебные ответы.
Уголовный закон защищает не все виды деятельности органов правосудия, а только деятельность по реализации целей и задач правосудия. Следовательно, в сферу уголовно-правовой охраны подпадают не все публичные отношения, появляющиеся в ходе функционирования органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, учреждений и органов, выполняющих решения и приговоры, а лишь те из них, каковые связаны с осуществлением этими органами своеобразных задач правосудия.
Так, определения данных правонарушений возможно следующим:
Правонарушения против правосудия — это предусмотренные главой 31 Особой части УК публично страшные деяния, посягающие на обычную деятельность суда по разрешению и рассмотрению уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, деятельность органов прокуратуры и предварительного следствия, содействующих ему в этом, и деятельность учреждений и органов, выполняющих в ступившие в законную силу решения и приговоры.
Анализ данного определения разрешает выделить и видовой объект разглядываемых правонарушений, которым есть совокупность публичных взаимоотношений, снабжающих реализацию конституционных правил отправления правосудия либо обычную деятельность отдельных звеньев органов, составляющих в целом совокупность правосудия.
Объективная сторона этих правонарушений содержится в различных формах противодействия деятельности органов, отправляющих правосудие либо содействующих ему. Они смогут проявляться в воспрепятствовании производству и отправлению правосудия предварительного расследования, неуважении к суду, вынесении заведомо неправосудного решения суда, решения либо иного судебного акта, фальшивом доносе, фальсификации доказательств и др.
Практически все правонарушения против правосудия совершаются методом действия и только кое-какие из них являются бездействием (отказ свидетеля от дачи показаний, уклонение от отбывания наказания, неисполнение решения суда). Характерным для данных правонарушений есть другое описание действий, составляющих объективную сторону — незаконное задержание, заключение в тюрьму, содержание под стражей; фальшивые показания, заключение специалиста либо неверный перевод.
По законодательной конструкции все правонарушения, за исключением незаконных действий с имуществом, на которое наложен арест (ст.312 УК), имеют формальные составы и будут считаться оконченными с момента совершения указанных в законе деяний.
Субъективная сторона правонарушений против правосудия характеризуется лишь умышленной формой вины, причем по большей части прямым умыслом. В ряде правонарушений в качестве необходимых показателей субъективной стороны указана цель и мотив совершения правонарушения. В большинстве случаев целями являются воспрепятствование правосудию, неестественное создание доказательств совершенного правонарушения либо шантажа. Мотивами выступают месть за за деятельность и отправление правосудия, содействующую этому.
Субъектами разглядываемых правонарушений смогут быть чиновники органов правосудия (ст.299-303, 305 УК), иные служащие и должностные лица (ст.315 УК). В любой другой ситуации субъект правонарушения — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16-ти лет.
В зависимости от яркого объекта все правонарушения против правосудия делятся на следующие группы:
1. Посягательства на отношения по реализации конституционных правил правосудия (299-301, 305 УК);
2. Правонарушения, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с его задачами и целями (ст.294-298, 311 УК);
3. Правонарушения, нарушающие процессуальный порядок получения доказательств по делу (ст.304, 306-309 УК);
4. Правонарушения, посягающие на деятельность органов правосудия по раскрытию преступлений и своевременному пресечению (Рарог) (ст.310, 316 УК); — вернее сказать об органах содействующих осуществлению правосудия, потому, что речь заходит об разглашении сведений и укрывательстве преступлений предварительного расследования.
5. Правонарушения, посягающие на отношения по реализации судебного акта (312-315 УК).
Виды правонарушений против правосудия
Привлечение заведомо невиновного к суду
Незаконное освобождение от уголовной ответственности
Незаконное задержание, заключение в тюрьму либо содержание под стражей
Вынесение заведомо неправосудных решения суда, решения либо иного судебного акта
Воспрепятствование производству и осуществлению правосудия предварительного расследования
Посягательство на судьбу лица, осуществляющего предварительное расследование и правосудие
Принуждение к даче показаний
Фальсификация доказательств
85. Злоупотребление обязанностями и правами лицом, осуществляющим правосудие либо предварительное расследование (ст.299-303 УК РФ): понятие, показатели, квалификация.
Разглядим ответственность за посягательства на интересы правосудия либо предварительного расследования со стороны чиновниковов, которым доверена их реализация. Разумеется, что это событие еще более усиливает публичную опасность посягательств, что учтено в санкциях большинства составов (ст. 299-302, ч. 2 и 3 ст. 303 УК РФ).
Привлечение заведомо невиновного к суду (ст. 299 УК РФ).
Яркий объект правонарушения — публичные отношения, снабжающие интересы законного порядка разрешения уголовных дел.
Основанием вычислять указанные в статье действия преступными есть заведомая невиновность лица, завлекаемого к суду.
Объективная сторона правонарушения пребывает в вынесении распоряжения о предъявлении обвинения (привлечении к суду заведомо невиновного в качестве обвиняемого):
а) предъявлении его лицу или
б) объявлении на основании этого распоряжения розыска либо совершении иных действий, в случае, если лицу по неизвестности местонахождения либо вторым событиям распоряжение не может быть заявлено.
Правонарушение считается оконченным с момента вынесения распоряжения о привлечении заведомо невиновного в качестве предъявления и обвиняемого обвинения.
Прекращение дела прокурором или распоряжение судом оправдательного решения суда не освобождает виновное должностное лицо от ответственности за деяние.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом, что вытекает из указания в законе на заведомость. Это понятие есть критерием для отграничения данного деяния от халатности либо необоснованного убеждения. Заведомость свидетельствует не просто сомнение в виновности лица, а убеждение, знание, что оно не имело возможности совершить правонарушение.
Разглядываемое правонарушение имеет особых субъектов. Это следователь, лицо, создающее дознание, прокурор. По делам частного обвинения и с протокольной формой досудебной подготовки субъектом разглядываемого деяния возможно и судья.
Квалифицирующим событием данного правонарушения (ч. 2 ст. 299 УК РФ) есть привлечение заведомо невиновного к суду с обвинением его в совершении тяжёлого либо очень тяжёлого правонарушения (ст. 15 УК РФ).
Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ).
Яркий объект правонарушения — публичные отношения, снабжающие интересы законного порядка разрешения уголовных дел.
Объективная сторона данного правонарушения содержится в действиях прокурора, следователя либо лица, создающего дознание, выражающихся в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого либо обвиняемого в совершении правонарушения.
Данный состав есть необычным антиподом состава ст. 299 УК РФ. В частности, предусмотрен тот же круг особых субъектов; тот же темперамент субъективной стороны. Как и при привлечении к ответственности заведомо невиновного, цели и мотивы тут определяются разными видами личной заинтересованности — корыстными, карьеристскими, клановыми, которые связаны с давлением и т.д.
Вместе с тем в отличие от прошлой статьи УК РФ разглядываемый состав:
а) не имеет квалифицирующего события;
б) упоминает не только обвиняемого, но и подозреваемого (задержанного либо арестованного до предъявления обвинения);
в) не содержит показателя заведомости (умышленности) деяния, но подразумевает его.
Незаконное задержание, заключение в тюрьму либо содержание под стражей (ст. 301 УК РФ). В соответствии с ст. 22 Конституции РФ любой в праве на личную неприкосновенность и свободу. Предусмотренное данной статьей правонарушение посягает на конституционные права граждан.
С объективной стороны незаконное заключение в тюрьму будет иметь место при отсутствии предусмотренных законом оснований либо с нарушением процессуальной процедуры.
Субъект разглядываемого правонарушения есть особым. Это чиновники (прокурор, следователь, лицо, создающее дознание), правомочные создавать административное и уголовно-правовое задержание, принимать и утверждать (разрешить) решения о заключении в тюрьму, принимать решения о содержании под стражей, не обращая внимания на отсутствие законных оснований, процедур и сроков либо их нарушение.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. мотивация и Целенаправленность те же, что и указанные для правонарушений, предусмотренных прошлыми статьями.
Разглядываемое правонарушение имеет квалифицирующее событие в виде наступления тяжёлых последствий. Речь заходит о долгом лишении свободы невиновного человека, тяжёлом либо средней тяжести вреде здоровью в следствии незаконного лишения свободы, тяжёлом психотравмирующем действии на родных, суициде либо попытке к нему, большом материальном ущербе и т.д. Ответственность за тяжёлые последствия предполагает не только наличие объективной причинной связи между незаконными действиями виновного и причиненным вредом, но и наличие умысла либо двух форм вины (ст. 27 УК РФ).
Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ).
Яркий объект правонарушения — публичные отношения, снабжающие интересы законного порядка разрешения уголовных и административных дел.
Объективная сторона правонарушения содержится в совершении запрещенных Конституцией РФ (ст. 21, 51) действий, каковые выражаются в принуждении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний или специалиста к даче заключения.
Под принуждением имеется в виду физическое либо психологическое действие в указанных в норме методах (методом угроз, шантажа, иных незаконных действий, насилия).
Субъект разглядываемого правонарушения есть особым: лицо, создающее дознание, следователь, прокурор. Исходя из этого принуждение к даче показаний со стороны судей влечет ответственность по неспециализированным статьям о правонарушениях против заинтересованностей национальной работы, а лица, оказавшие им содействие в принуждении к даче показаний, привлекаются к ответственности как соучастники этого правонарушения.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. мотивация и Целенаправленность тут связаны в основном с карьеризмом либо ложно осознанными заинтересованностями работы.
Потому, что состав ст. 302 УК РФ исчерпывается совершением предусмотренных в нем действий, последствия в виде причинения психологического, физического, имущественного вреда требуют квалификации содеянного по совокупности при условии доказанности умышленной вины или двух форм вины в отношении последствий.
Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ).
Яркий объект правонарушения — публичные отношения, снабжающие интересы законного порядка разрешения гражданских и уголовных дел.
Специфика объективной стороны данного деяния связана в первую очередь с самим понятием фальсификация, которое предполагает действия по сознательному искажению доказательственного материала, направленные на то, дабы обеспечить принятие ошибочного решения по делу либо затруднить достижение истины.
Правонарушение считаетсяоконченным с момента приобщения фальсифицированных доказательств к материалам дела в порядке, установленном процессуальным законодательством.
Ответственность по ст. 303 УК РФ зависит от того, допущена ли фальсификация доказательств по гражданскому делу (ч. 1), уголовному (ч. 2) или по уголовному делу о тяжёлом либо очень тяжёлом правонарушении, или от того, повлекла ли фальсификация по уголовному делу тяжёлые последствия (ч. 3).
Субъектами правонарушения смогут быть истец, ответчик, их представители (ч. 1 ст. 303 УК РФ), лицо, создающее дознание, следователь, прокурор, защитник (ч. 2, 3 ст. 303 УК РФ).
Субъективная сторона фальсификации доказательств постоянно характеризуется прямым умыслом. Мотивы правонарушения смогут быть разными: корысть, месть, карьеризм и т.д.
Часть 3 ст. 303 УК РФ предусматривает квалифицирующие события — совершение фальсификации по делу о тяжёлом либо очень тяжёлом правонарушении (ст. 15 УК РФ), а равняется фальсификация, повлекшая тяжёлые последствия
86. Самоуправство: понятие, показатели, квалификация. Отграничение от смежных составов правонарушений.
Ярким объектом правонарушения есть установленный нормативными актами порядок реализации гражданами собственных прав или заинтересованностей организаций.
Дополнительным объектом смогут быть собственность, иные права и законные интересы физических либо юрлиц.
Объективная сторона состава правонарушения характеризуется тремя необходимыми показателями:
1) публично страшным деянием в форме активных действий;
2) последствиями идеальных действий и
3)причинной связью между идеальными действиями и наступившими последствиями в виде значительного вреда.
Действия виновного характеризуются следующими необходимыми показателями:
1) действия совершаются вопреки установленному законом либо иным нормативным актом порядку, самовольно, т.е. по собственной воле виновного;
2) правомерность таких действий обязана оспариваться организацией либо гражданином (юридическим либо физическим лицом).
Необходимым показателем объективной стороны состава правонарушения есть наступление последствий в виде значительного вреда
Состав правонарушения — материальный.
Субъект правонарушения — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины в виде прямого либо косвенного умысла.
Часть 2 ст. 330 УК предусматривает в качестве квалифицирующего показателя самоуправства метод совершения правонарушения, выражающийся в применении насилия либо угрозы его применения. Использование насилия свидетельствует совершение действий, которые связаны с физическим действием на потерпевшего: побои, истязания, причинение физической боли, связывание, ограничение свободы, причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью.
Умышленное причинение при самоуправстве тяжёлого вреда здоровью либо смерти требует квалификации этого правонарушения по совокупности со ст. 111 либо ст. 105 УК.
Самоуправство направляться отграничивать от иных составов правонарушений, значительно чаще от кражи либо вымогательства. При самоуправстве, в отличие от кражи либо вымогательства, виновный не преследует цели завладения чужой собственностью, а изымает либо требует передачи имущества, принадлежащего ему самому либо в отношении которого у него имеются определенные права. Также, направляться разграничивать уголовно-правовое понятие самоуправства и гражданско-правовое понятие самозащиты гражданских прав. В соответствии с ст. 14 ГК Российской Федерации при самозащите гражданских прав методы должны быть соразмерны нарушению и не должны выходить за пределы действий, нужных для его пресечения. При самозащите гражданских прав не должны наступать последствия в виде значительного вреда законным интересам и правам граждан либо организаций. К примеру, самозащиту гражданских прав образует удержание кредитором находящегося у него имущества недобросовестного должника в обеспечение исполнения им обязательств (залог). Самовольное изъятие имущества должника кредитором в счет возмещения долга образует самоуправство.
87. Халатность: понятие, показатели, квалификация. Отграничение от смежных составов
Под халатностью понимается неисполнение либо ненадлежащее выполнение должностным лицом собственных обязанностей благодаря недобросовестного либо небрежного отношения к работе, в случае, если это повлекло причинение большого ущерба, другими словами ущерба,
Главный объект правонарушения — обычная деятельность отдельных структур управления и публичного аппарата власти. Дополнительный объект — отношения собственности, экономические интересы, жизнь, здоровье граждан.
Объективная сторона правонарушения характеризуется следующими показателями: 1) совершение деяния, которое возможно выражено или в бездействии (неисполнение должностным лицом собственных обязанностей), или в действии (ненадлежащее выполнение собственных обязанностей); 2) наступление указанных в законе последствий; 3) причинно-следственная связь между последствием и деянием.
И неисполнение, и ненадлежащее выполнение обязанностей должно являться следствием недобросовестного либо небрежного отношения должностного лица к работе.
При определении объективной стороны правонарушения необходимым есть установление следующих событий:
— какие конкретно конкретно обязанности, неисполнение либо ненадлежащее выполнение которых ставится в вину, были возложены на данное должностное лицо. Для этого направляться обратиться к соответствующим документам, обрисовывающим круг таких обязанностей
Соответствующие обязанности должны быть возложены на лицо в установленном законом порядке, с соблюдением нужной процедуры (ознакомление должностного лица с приказом, должностной инструкцией, условиями трудового контракта, подписание нужных документов и т.д.). Не образует состава разглядываемого правонарушения невыполнение должностным лицом действий, каковые не входили в круг его служебных обязанностей;
— какие конкретно из возложенных на должностное лицо обязанностей им не выполнены либо выполнены ненадлежащим образом. Для состава халатности слишком мало легко неспециализированного, неконкретизированного указания на ненадлежащее выполнение обязанностей (как то: не осилит с работой, не соответствует занимаемой должности и т.д.), необходимым есть описание и установление круга конкретных, формально закрепленных за лицом обязанностей;
— имело ли должностное лицо настоящую возможность (объективную и субъективную) для выполнения (надлежащего выполнения) собственных обязанностей.
В случае, если настоящая возможность для выполнения обязанностей отсутствует, то отсутствует и показатель недобросовестного либо небрежного отношения к работе, что исключает этот состав правонарушения.
По собственной конструкции состав правонарушения есть материальным. Правонарушение окончено с момента наступления указанных в законе последствий.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия либо небрежности
Субъект правонарушения особый. Им есть должностное лицо.
При разграничении состава халатности с иными составами правонарушений нужно исходить и из того, что данный состав есть неспециализированным по отношению к целому последовательности особых норм (нарушение разных правил (строительства, производства работ, несения работы и иных).
Среди смежных составов правонарушения в данной главе достаточно тесно с халатностью соприкасается таковой состав правонарушения, как злоупотребление должностными полномочиями (статья 285 УК РФ). У них однообразный субъект правонарушения. Обе статьи являются материальными составами, другими словами для квалификации непременно причинение указанных в законе последствий, каковые фактически аналогичны. Оба состава находятся в одной главе, следовательно, у них один родовой объект правонарушения. Различие между злоупотреблением и халатностью должностными полномочиями проводится по субъективной стороне (в случае, если злоупотребление должностными полномочиями совершается лишь умышленно, то халатность только по неосторожности).
88. Уголовная ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных либо иных сообщений и незаконный оборот особых технических средств, предназначенных для негласного получения информации ( ст. 138, 138.1 УК РФ)
В соответствии с Конституцией РФ (ч. 2 ст. 23) любой гражданин в праве на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и других сообщений. Ограничение этого права допускается лишь на основании судебного ответа.
Яркий объект данного правонарушения — публичные отношения, которые связаны с тайной переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных либо иных сообщений.
Объективная сторона правонарушения складывается из деяний, нарушающих тайну сообщений между адресатами. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений граждан содержится в ознакомлении с почтово-телеграфной (телетайпной) либо радиокорреспонденцией граждан (без согласия на это), в прослушивании телефонных переговоров, а также в разглашении содержания таковой переговоров и переписки.
Состав правонарушения — формальный. Правонарушение согласится оконченным с момента совершения любого из действий, указанных в законе.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный поймёт, что без законного основания нарушает тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений граждан, и хочет выполнять эти действия. Цели и мотивы правонарушения не воздействуют на его квалификацию, но смогут быть учтены при назначении наказания.
Субъектомпреступления возможно вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
В ч. 2 ст. 138 УК содержится квалифицирующий показатель — совершение действий лицом с применением собственного служебного положения (к примеру, работники почтово-телеграфного ведомства). Следовательно, субъектом данного правонарушения смогут быть работники как почтово-телеграфного ведомства (телефонисты, телеграфисты, почтальоны), так и прокурорско-следственных органов, органов внутренних дел и безопасности, судебных инстанций и т.д.
неправомерные действия со особыми техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации. ст.138.1
Эта норма направлена на пресечение незаконного оборота особых технических средств, каковые вправе изготавливать и применять лишь уполномоченные на то организации и предприятия, и для наказания тех, кто незаконно получает либо сбывает подобные предметы.
Объектом правонарушения направляться признать установленный законом порядок оборота данной продукции. Серьёзное значение для квалификации по данной статье имеет предмет правонарушения — особые технические средства, предназначенные для негласного получения информации. В данной части диспозиция носит бланкетный темперамент.
Объективная сторона правонарушения содержится в совершении любого из указанных в диспозиции статьи действий.
Правонарушение имеет формальныйсостав, т.е. оно считается оконченным с момента производства либо приобретения либо сбыта. Наряду с этим принципиально важно установить, были ли в действительности создаваемые (сбываемые, получаемые) технические средства предназначены для негласного получения информации. Для ответа на этот вопрос нужно проведение особой технической экспертизы. Производство предполагает изготовление любым методом указанных особых технических средств. Сбыт подразумевает их продажу, дарение либо иные методы реализации. Приобретение свидетельствует их возмездное либо безвозмездное получение.
Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется прямым умыслом, а при приобретении особых технических средств еще и целью их предстоящего сбыта.
Субъектом правонарушения есть лицо вменяемое, достигшее возраста 16 лет.
89. Воинские правонарушения: неспециализированная черта
Правонарушениями против военной работы будут считаться предусмотренные настоящей главой правонарушения против установленного порядка прохождения военной работы, идеальные солдатами, проходящими военную работы по призыву или по договору в Вооруженных Силах РФ, вторых воинских формированиях и войсках РФ, и гражданами, пребывающими в запасе, на протяжении прохождения ими военных сборов.
Родовой объект, каковым выступает круг взаимоотношений между солдатами (воинских взаимоотношений), снабжающих установленный порядок несения военной работы. Совершение военнослужащим публично страшного деяния, не посягающего на порядок несения военной работы, к примеру, кража, грабеж и т.п. не относится к воинским правонарушениям и влечет ответственность по статьям вторых соответствующих глав УК. Но расследование таковых правонарушений, идеальных солдатами, осуществляется прокуратурой и милицией военной прокуратуры.
Яркими объектами конкретных правонарушений против военной работы выступают те либо иные стороны порядка прохождения (несения) воинской работы. По яркому объекту воинские правонарушения подразделяются на следующие четыре группы:
1) Правонарушения, посягающие на уставные взаимоотношения и порядок подчинённости между солдатами: неисполнение приказа (ст.332 УК); сопротивление главе либо принуждение его к нарушению обязанностей военной работы (ст.333 УК); насильственные действия в отношении главы (ст.334 УК); нарушение уставных правил взаимоотношений между солдатами при отсутствии между ними взаимоотношений подчиненности (ст.335 УК); оскорбление военнослужащего (ст.336 УК).
2) Правонарушения, направленные против порядка прохождения военной работы: самовольное оставление части либо места работы (ст.337 УК); дезертирство (ст.338 УК); уклонение от военной работы методом членовредительства либо иным методом (ст.339 УК).
3) Правонарушения, посягающие на порядок несения особых работ: нарушение правил несения боевого дежурства (ст.340 УК); нарушение правил несения пограничной работы (ст.341 УК); нарушение уставных правил караульной работы (ст.342 УК); нарушение правил несения работы по охране порядка и обеспечению публичной безопасности (ст.343 УК); нарушение уставных правил несения внутренней патрулирования и службы в гарнизоне (ст.344 УК).
4) Правонарушения, нарушающие порядок обращения с оружием, снарядами, вторым армейским имуществом и специфику эксплуатации бронетехники: оставление погибающего военного корабля (ст.345 УК); умышленное уничтожение либо повреждение армейского имущества (ст.346 УК); уничтожение либо повреждение армейского имущества по неосторожности (ст.347 УК); потеря армейского имущества (ст.348 УК); нарушение правил обращения с предметами и оружием, воображающими повышенную опасность для окружающих (ст.349 УК); нарушение правил вождения либо эксплуатации автомобилей (ст.350 УК); нарушение правил полетов либо подготовки к ним (ст.351 УК); нарушение правил кораблевождения (ст.352 УК).
Объективная сторона правонарушений против военной работы может выражаться как в действиях, так и в бездействии. Наряду с этим воздействие может носить и насильственный темперамент (психологическое либо физическое принуждение), к примеру, насильственные действия в отношении главы (ст.334 УК). Бездействием возможно совершено такое правонарушение как нарушение правил кораблевождения (ст.352 УК). Дезертирство (ст.338 УК) возможно совершено как действием — оставление части, так и бездействием — невозвращение в часть.
При конструировании составов воинских правонарушений законодатель часть из них выяснил как материальные (ст.ст.342-344, 346-352 УК), как формальные составы сконструированы правонарушения, предусмотренные ст.ст.332-339,345 УК. Составы правонарушений, предусмотренных ст.ст. 340 и 341 УК являются формально-материальными, потому, что в них наступление ответственности связано как с наступлением последствий, так и с угрозой наступления таковых.
Субъективная сторона правонарушений против военной работы в большей их части выражается умышленной виной, к примеру, самовольное оставление части либо места работы, дезертирство и т.п. Одновременно с этим законодатель установил ответственность и за неосторожное совершение определенных деяний: уничтожение либо повреждение армейского имущества по неосторожности. Отдельные правонарушения смогут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности, например, неисполнение приказа, нарушение правил несения боевого дежурства.
Субъект правонарушений — особый. В соответствии со ст.331 УК таковым есть военнослужащий, служащий по призыву или по договору в Вооруженных Силах РФ, вторых воинских формированиях и войсках РФ, и военнообязанный гражданин, пребывающий в запасе, на протяжении прохождения им военных сборов. Под воинскими формированиями и другими войсками имеются в виду войска МВД, пограничные армии, ЖД армии, войска гражданской обороны, и воинские формирования вторых ведомств и министерств РФ. На основании норм данной главы несут ответственность кроме этого армейские строители.
90. Правонарушения против безопасности и мира человечества (понятие, виды и признаки).
Особая глава Правонарушения против безопасности и мира человечества.
В ней сгруппированы правонарушения, взявшие наименование интернациональных правонарушений.
Специфика правонарушений интернационального характера, как и интернациональных правонарушений, содержится в том, что борьба с ними ведется на базе многосторонних интернационально-правовых соглашений, будучи участниками которых страны берут на себя обязательство установить в национальном уголовном законодательстве соответствующие нормы и вести борьбу с этими правонарушениями.
Но правонарушения против безопасности и мира человечества характеризуются большей публичной опасностью, они затрагивают интересы народов сосуществования и мирного государств, и безопасность человечества в целом.
Предусмотренные в гл. 34 УК правонарушения по показателю яркого объекта посягательства условно возможно поделить на три группы: правонарушения против мира, правонарушения против преступления и безопасности человечества против интернационального сотрудничества.
Эти правонарушения делятся на две группы в зависимости от яркого объекта: 1)правонарушения против мира; 2)правонарушения против безопасности человечества.
К правонарушениям против мира относятся:
– ст. 353 УК РФ. Планирование, подготовка, развязывание либо ведение агрессивной войны;
– ст. 354 УК РФ. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны;
– ст. 360 УК РФ. Наступление на лиц либо учреждения, каковые пользуются интернациональной защитой;
– ст. 359 УК РФ. Наемничество.
Правонарушения против безопасности человечества:
– ст. 355 УК РФ. Разработка, производство, накопление, приобретение либо сбыт оружия массового поражения;
– ст. 356 УК РФ. Использование запрещенных методов и средств ведения войны;
– ст. 357 УК РФ. Геноцид;
– ст. 358 УК РФ. Экоцид.