В перестроечный период и впредь до начала XXI века в политических отношениях между Африкой и Россией, не смотря на то, что они и длились, наблюдался определенный застой, по крайней мере если сравнивать с их состоянием во время СССР. Что касается экономического сотрудничества между ними, то оно приближалось к нулевой отметке. Налаживание контактов с Африкой не входило тогда в круг первостепенных задач нашей страны. Интерес России к Африке начал оживать в первые годы XXI века и понемногу увеличивался по мере ответа ею стабилизации экономики и внутренних проблем, за которыми последовало вовлечение страны в интернациональные политические проекты и изменяющиеся мирохозяйственные связи.
Последние три года российско-африканского партнерства как на политическом, так и на экономическом направлении говорят о том, что между Африкой и Россией происходит достаточно успешное налаживание сотрудничества. Но, констатируя его хорошую динамику, большая часть исследователей и самих ярких участников этого процесса сходятся в том, что реальный уровень и темпы его развития не отвечают ни заинтересованностям задействованных сторон, ни их потенциалу и все еще сохраняющему собственную значимость накопленному историческому заделу.
У аналогичного состояния дел имеется собственные объективные обстоятельства: управлению России, решавшему непростые национальные неприятности, пригодилось время, дабы обеспечить минимальную политическую и ресурсную помощь отечественному бизнесу для его выхода на рынки африканских стран. Сам российский бизнес, заинтересовавшись возможностями Африканского континента, имел очень смутное представление о специфике грядущего сотрудничества. Да и сейчас он лишь набирается опыта, сталкиваясь с борьбой западных и азиатских тяжеловесов и изюминками ведения деловых взаимоотношений с африканскими партнерами. Русскому менталитету непросто приспосабливаться к экзотике местной культуры, оказывающей влияние на все нюансы делового сотрудничества.
Согласно точке зрения ряда экспертов, и с ними возможно дать согласие, русскому бизнес-сообществу было бы легче закрепиться в Африке, если бы наличие политической воли, давшее толчок возобновлению российско-африканских взаимоотношений, было дополнено более активной господдержкой. К тому же, нужно подчернуть, что такая денежная и дипломатическая помощь уже оказывается. На деятельность бизнес-сообщества в Африке положительно воздействует политика в области списания задолженности африканских государств. Частично эта политика осуществляется в рамках «восьмерки» и в сотрудничестве с международным валютным фондом и ВБ. В отличие от некоторых западных государств Российская Федерация не подписывала соглашения с ВБ о списании долгов в обмен на инвестиции, но таковой механизм, использованный в 2008 г. в отношении ливийской задолженности, заметно содействовал упрочнению русских позиций в Ливийской Джамахирии.
Хорошее влияние на развитие торговых взаимоотношений с африканскими государствами и неспециализированный климат сотрудничества должны оказать предпринятые в 2007 г. Россией инициативы, которые связаны с соглашениями о преференциях, в соответствии с которым товары из последовательности африканских государств сейчас смогут поставляться по льготным тарифам, а часть из них будет освобождаться от импортных пошлин.
Формированию русского бизнеса в Африки содействует расширяющаяся практика его сотрудничества с местными компаниями. Создание аналогичных СП помогает продвижению русских проектов. Разумеется успешный пример в данной области – деятельность дочерних Внешэкономбанка и отделений Внешторгбанка в Анголе, Намибии, ЮАР: «ВТБ-Африка»; «ВТБ-Капитал/сотрудничество/» и Намибия ВЭБа с южноафриканским «Нэдбанком». Со своей стороны подобное партнерство делается привлекательным для компаний из третьих государств и разрешает русскому бизнесу расширять сферы деятельности. Такое сотрудничество в Африке намечается у «Газпрома» с французской «Тоталь» в Нигерии и итальянской ENI в Ливии.
Накопленный русскими компаниями опыт продемонстрировал, что в Африке придается громадное значение воздухе сотрудничества и положительно воспринимается не только сама собой подразумеваемая готовность учитывать интересы партнера, но и содействие ответу вторых его неприятностей, скажем, в социальной сфере. Необходимо отметить благоприятно воспринятую в ЮАР деятельность «Реновы», связанную с организацией обучения местных рабочих и будущих управленцев для проекта «Марганец Калахари», либо РУСАЛа в Нигерии, где параллельно с модернизацией предприятия «АЛСКОМ», само по себе содействовавшее повышению занятости, осуществляется кроме этого подготовка технического персонала в РФ.
Тормозом для развития деловых взаимоотношений с Африкой во многих случаях есть неопределенность договорно-правовой базы, разработка которой находится в компетенции двусторонних комиссий . В условиях нередкого происхождения на континенте кризисных обстановок типа этнических государственных переворотов и войн русских предпринимателей тревожит неприятность страхования рисков, которая усугубляется отсутствием в Африке отечественных страховщиков.
Русскому бизнесу в Африке предстоит функционировать в условиях все более твёрдой конкуренции. Обосновавшиеся на континенте западные компании имеют прочные исторические корни, традиционно налаженные деловые связи, а через собственные правительства они располагают рычагами действия на зависимые от Запада африканские режимы. Что касается относительно новых, заметно активизировавшихся игроков на африканском рынке (Китай, Индия, Япония), то Китай, например, пользуется замечательной денежной помощью страны и в некоторых странах Африки уже сумел завоевать позиции, предоставляя льготные займы, безвозмездную помощь и осуществляя серьёзные для них инфраструктурные проекты.
Еще одна неприятность, с которой российский бизнес может столкнуться в Африке, это попытки применения африканцами фактора обостряющейся борьбе, спекулируя на которой кое-какие африканские кабинеты министров настаивают на пересмотре ранее заключенных соглашений. Подобная опасность требует от русского бизнеса досконального знания всех тонкостей африканского законодательства, а от русского правительства – свойства защищать и лоббировать его интересы.