Одно из превосходнейших изобретений отечественного времени — быстродействующие электронные вычислительно-счётные автомобили. Во многих случаях они способны делать работу за «думающего» человека. Но кое-какие люди, справедливо восхищаясь их удачами, отождествляют мышление человека и вычислительную работу электронных аппаратов.
Научная психология говорит о том, что это отождествление непозволительно. Вместе с тем ее эти оказывают помощь сравнить работу автомобилей и мыслительную деятельность, распознать их различие.
В базу сопоставления кладут тот факт, что счётные автомобили в определенных условиях дают тот же итог, что и думающий человек. Более того, они достигают этого значительно стремительнее и правильнее и довольно часто делают то, что людям по большому счету недоступно. Так, британскому математику Шенксу потребовалось практически пятнадцать (!) лет, дабы определить число «пи» с точностью до 707 символа. Электронная же машина менее чем за одни (!) дни «вывела» это число с 2048 символами по окончании запятой.
На данный момент имеется автомобили, играющие в шахматы, переводящие с одного языка на другой, решающие алгебраические уравнения со многими малоизвестными и создающие многие другие действия, каковые до них были «привилегией» только людской мышления.
Электронно-вычислительная машина «Стрела-3»; трудится в вычислительном центре Академии наук СССР.
Казалось бы, это и имеется подтверждение тождества мысли работы и человека вычислительных автомобилей. Но не нужно торопиться с таким выводом. Нужно прежде разобраться, имеется ли тождество в методах успехи одних и тех же результатов при работе и мышлении автомобили.
Научная психология отвечает на данный вопрос отрицательно. Возвратимся к тому, что уже говорилось о мышлении человека при ответе задач. В изобретении Яблочковым собственной «свечи», в открытии Кекуле формулы бензольного кольца, в перечеркивании нами девяти точек обнаруживается отличительная черта мышления человека — свойство обнаружить новый принцип, новый метод ответа задачи, которой человек до этого не решал и дорог ответа которой еще не знал. В постановке все новых и новых задач, в отыскивании для того чтобы их решения, для которого еще нет готовых рецептов, проявляется человеческое мышление. Наряду с этим сопоставляются уже ранее отысканные методы, делаются попытки отыскать ответ в таких областях, каковые как словно бы бы и несходны с решаемой задачей (отыщем в памяти события открытий, сделанных Яблочковым и Кекуле).
Но стоит человеку отыскать принцип ответа, как он превращает его в неспециализированное правило, в формулу, следуя которым возможно уже без особенных поисков совладать с задачами того же типа.
Всем нам хорошо как мы знаем, что «тяжёлая» школьная задача перестает быть «тяжёлой», в то время, когда отыскано правило ее решения, — тогда она делается типовой, по существу уже превратившейся в пример. Так, если вы нашли принцип ответа задачи с девятью точками, то вам уже легко будет решить задачу с четырьмя точками, расположенными в форме квадрата.
Как свидетельствует история математики, в свое время использование и доказательство известной теоремы Пифагора было так тяжёлым делом и потребовало таковой напряженной и непростой работы мысли, что считалось пределом учености. Сейчас же применение формул, опирающихся на эту теорему, в полной мере доступно любому школьнику, привычному с начальной геометрией.
Но вот конкретно таковой поиск новых задач, правил их решения и определение новых способов действия в тех либо иных условиях электронным автомобилям недоступны.
Во всех собственных кроме того самых сложных действиях автомобили руководствуются особенной таблицей команд, составленной для них человеком, что уже предварительно отыскал принцип ответа задачи, воспроизводимый, повторяемый машиной. Такая таблица команд, совершенно верно дающая управление в действиях при ответе задач данного типа, именуется программой. И машина может выполнить любую работу, для которой человек, опираясь на собственный мышление, предварительно разработал такую программу. Без нее, а следовательно, и без предварительной интеллектуальной деятельности человека «думающая» машина трудиться не имеет возможности. Но по программе машина произведет необходимые действия в миллионы раз стремительнее, чем человек. Поэтому-то она и может вывести число «пи» с тысячью символами, но лишь правильно, уже открытым человеком и преобразованным им в нужную программу.
Так, машина может делать лишь те действия, принцип осуществления которых уже открыт и продуман человеком. Поэтому-то электронные вычислительные аппараты облегчают умственный труд человека, освобождают его от изнурительного исполнения работы, для которой отыскано принципиальное ответ. Но эти автомобили ни при каких обстоятельствах не смогут заменить умственной работы и самого мышления людей, направленной на отыскание правил ответа все новых и новых задач, выдвигаемых судьбой.
Исходя из этого термин «думающая» машина — только метафора, но такая, в которой верно уловлена сообщение электронных автомобилей с мышлением. Эти автомобили применяют результаты работы ума человека, облегчая ее, но сами по себе они мышлением не владеют. Мышление свойственно лишь человеку.