Юж. Африка (Трансвааль), 3.3 (либо кроме того 3.5) — 2.5 млн. лет назад. (Но, по последним данным, быть может, большой возраст находок — 3 млн. лет., и в этом случае этот вид не жил в один момент с Australopithecus afarensis, Australopithecus bahrelghazali и Kenyanthropus platyops). Имеет последовательность прогрессивных линия если сравнивать с прошлым видом: более округлый череп, больший количество мозга, менее примитивные зубы и лицевые кости. Но строение конечностей, по-видимому, примитивнее, чем у afarensis. До тех пор пока нет единого мнения о том, какой из видов, afarensis либо africanus, дал начало первым людям (Homo). Потом К.К.Брейн продемонстрировал, что A.africanus были не охотниками, а жертвами: какие-то хищники убивали и приносили в павианов и эти пещеры, и австралопитеков.
Таким хищником мог быть саблезуб Megantereon. леопард и Пятнистая гиена также, быть может, охотились на древних гоминид.
на данный момент многие авторы считают, что австралопитеки (да и более поздние гоминиды) не умели охотиться и питались падалью. Крайним представителем данной точки зрения есть Б.Ф.Поршнев, который считал, что главной поведенческой адаптацией ранних гоминид стало умение разбивать камнями мозговые кости убитых и съеденных хищниками животных и извлекать костный мозг — очень полезный пищевой ресурс, недоступный практически всем хищников и падальщиков. Было кроме этого распространено мнение (в конце 20 в.), что A.africanus питался по большей части листьями и плодами. Анализ изотопного состава зубной эмали продемонстрировал, что диета данного вида была очень разнообразна. Он приобретал пищу в основном из пищевых цепей саванны и, по-видимому, употреблял как растительную, так и животную пищу, легко приспосабливаясь к любым трансформациям кормовых ресурсов.
Australopithecus garhi
Отыскан в Эфиопии в 1997, обрисован в 1999. Garhi по-афарски значит необычный. Количество мозга — приблизительно 450 куб.см. Возраст — 2,5 млн. лет. Большие коренные и предкоренные зубы сближают эту форму с парантропами (см. ниже), но по всем остальным показателям родство с парантропами не подтверждается. Высказано предположение, что A.garhi переходная форма, являющаяся прямым потомком A.africanus (по второй версии — A.afarensis) и предком Homo habilis.
Paranthropus aethiopicus
Paranthropus aethiopicus 2.7 млн. лет назад в Вост. Африке показалась новая несколько древних гоминид — робустные, отличавшиеся весьма большими коренными зубами (их время от времени относят к австралопитекам, время от времени — выделяют в отдельный род Paranthropus). Считается, что P.aethiopicus случился от A.afarensis и был предком P.boisei.
Paranthropus boisei
Paranthropus boisei 2.3 — 1.0 млн. лет назад, Вост. Африка. У этого вида тенденции робустной эволюционной линии выражены самый полно. Традиционно эти показатели трактуются как черты крайней специализации к пережевыванию неотёсанной растительной пищи.
Paranthropus robustus
Paranthropus robustus 2.0-1.5 млн. лет назад, Юж. Африка. Свойственны весьма широкие, выступающие вперед скулы (это говорит о замечательном развитии жевательной мускулатуры). Для всех робустных форм характерен кроме этого костяной гребень на темени, помогавший для прикрепления жевательных мышц. У robustus было большое лицо, плоское и круглое, без лба, с громадными надбровными дугами и весьма небольшими передними зубами. мозг у этого вида имел количество в среднем около 520 кубических сантиметров. По-видимому, данный вид умел изготавливать примитивные костяные орудия, при помощи которых он расковыривал термитники и извлекал оттуда термитов. Изотопный анализ зубной эмали продемонстрировал, что данный вид был всеядным, а не специальным пережевывальщиком неотёсанной растительной пищи, как думали раньше.
Homo habilis
Homo habilis 2.4 — 1.5 млн. лет назад, Вост. Африка. Количество черепа около 670 куб. см. Данный старейший представитель рода Homo уже изготавливал примитивные каменные орудия (из этого и наименование — человек умелый). Орудия эти являются грубо обработанную гальку (т.н. Олдувайская культура, фотографии орудий.Один из черепов H.habilis — над заголовком данной странички. Коренные зубы H.habilis были мельче, чем у A. africanus, но существенно больше, чем у современных людей. Размер головного мозга составлял в среднем 650 кубических сантиметров и колебался в пределах от 500 до 800 кубических сантиметров. Помимо этого, анализ внутренней поверхности черепа распознал зачаточный выступ в поле Брока, неразрывно связанный с речью у современного человека (у мартышек данный отдел мозга несёт ответственность за мимику — также средство коммуникации!).
Habilis имел 1,5 метра в высоту и предположительно весил около 45 килограммов. Самцы были больше самок, но у habilis не было для того чтобы быстро выраженного различия в размерах между полами, как у А.afarensis.
Homo rudolfensis
Homo rudolfensis 1.8 млн. лет назад, Вост. Африка. Данный череп сперва относили к H.habilis, но В.П.Алексеев в 1986 г. выделил его в отдельный вид H.rudolfensis. Количество черепа 775 куб. см. — значительно больше, чем у австралопитеков, и больше, чем у обычных habilis. H.rudolfensis отличается кроме этого не сильный развитием надглазничного валика. Плоское лицо Homo rudolfensis наводит на идея о близком родстве с Kenyanthropus platyops (Leakey et направляться., 2001).
Homo georgicus
Homo georgicus. Еще одна сенсационная находка последних лет. Отыскан в Дманиси (Грузия) в 2001 г., обрисован в 2002 направляться (основной создатель — Давид Лордкипанидзе). Возраст 1,8 млн. лет. Это самая старая находка гоминид (и людей) за пределами Африки (она же и самая примитивная). Форма предположительно интерпретируется как переходная между H.habilis и H.ergaster. Количество мозга 600-680 куб.см. Рост 1.5 м. Отыскано 3 черепа и часть скелета (Vekua et al. 2002, Gabunia et al. 2002).
Находка заставляет пересмотреть ветхие теории о том, в то время, когда и по какой причине люди расселились за пределы Африки. Сейчас ясно, что первыми это сделали не умные и прогрессивные питекантропы (эргастеры либо эректусы), а формы, переходные между питекантропами и старейшими Homo, владевшие еще небольшим (таким же, как у хабилисов) мозгом. Каменные орудия, отысканные вместе с людскими костями в Дманиси — достаточно примитивные, только мало соврешеннее олдувайских орудий хабилисов, но им еще далеко до двусторонних рубил эректусов.
Homo ergaster
Homo ergaster Ранее этих африканских древних людей (живших 1.9 — 1.6 млн. лет назад) объединяли в один вид с азиатскими Homo erectus, но позднее большая часть ученых стали относить их к особенному виду. Череп округлый, надбровные дуги очень сильно развиты. Зубы небольшие, в особенности если сравнивать с австралопитеками. Отличается от erectus более узкими черепными костями, не сильный затылочным выступом и др. Количество мозга 880 куб. см. Переход от старейших людей (H.habilis/H.rudolfensis) к H.ergaster был наиболее значимым качественным скачком в эволюции гоминид. Дело тут не только в пара большем количестве мозга.
Быть может, конкретно H.ergaster есть автором двух наиболее значимых изобретений: обоюдоострого рубила, по форме напоминающего клык хищного зверя (H.habilis пользовались лишь оббитой галькой с единственным режущим краем) и применения огня (старейшие кострища, найденные в Африке, имеют возраст более 1 млн. лет). Но, нельзя исключать, что эти изобретения были сделаны не эргастерами, а их прямыми потомками — ранними представителями H.erectus. без сомнений, но, что при переходе от H.habilis/H.rudolfensis случилось два ответственных трансформации:
1) Быстро увеличились размеры тела. Это связывают конкретно со вторым трансформацией, то есть:
2) Возросла часть животной пищи в рационе. Традиционно это растолковывали тем, что H.ergaster обучился более действенно охотиться на большую и среднюю дичь. Сейчас, но, приводятся доводы в пользу того, что H.ergaster был все-таки падальщиком, и просто научился более действенно соперничать с другими падальщиками.
Homo erectus
Homo erectus Первая находка этого вида — черепная крышка, найденная на Яве Эженом Дюбуа. Это первенствовал ископаемый человек, найденный за пределами Европы. Находка была обрисована под именем Pithecanthropus erectus. Позднее на Яве отыскано еще около 40 экземпляров этого вида. Похожие остатки (до 300 индивидуумов) были найдены в пещере Чжоукоудянь под Пекином. Они были обрисованы как Sinanthropus pekinensis. В 50-е гг. XX в. Майр высказал предположение, что все эти находки, и кое-какие другие, сделанные в Европе и Азии, относятся к одному и тому же обширно распространенному виду (Homo erectus).
У представителей erectus, живших 1,5 миллиона лет назад, количество головного мозга составлял около 900 кубических сантиметров. Более поздние erectus, жившие 700-500 тыс. лет назад, были обладателями головного мозга количеством примерно 1100 кубических сантиметров. Одной из характерных изюминок этих гоминид были весьма толстые надбровные дуги и вытянутый, низкий череп. Зубы практически как у современного человека, но коренные — пара больше, а нижняя челюсть — массивнее, подбородок отсутствовал. От шеи и ниже Homo erectus очень были похожим современных людей. Предполагают, что H.erectus случился от африканского H.ergaster приблизительно 1.6 млн. лет назад и заселил юг Азии, включая острова Индонезии. Раньше думали, что H.erectus вымер ок. 300 000 лет назад, уступив место более прогрессивным популяциям Homo. Но сравнительно не так давно продемонстрировано, что кое-какие находки с Явы имеют возраст всего лишь 50 тыс. лет. Так, отдельные популяции H.erectus просуществовали весьма долго а также были современниками человека разумного (H.sapiens). H.erectus непременно уже умел пользоваться огнем (многометровый слой золы в кострище в пещере Чжоукоудянь; кострища возрастом более 1 млн. лет найдены в Африке) и пожирал себе аналогичных (остнанки человека, расщепленные на протяжении, дабы извлечь мозг, и т.п.).
Homo floresiensis
На о-ве Флорес (Индонезия) сравнительно не так давно отысканы останки малоизвестного ранее карликового вида людей, жившего 38-18 тыс. лет назад. Предполагается, что данный вид (названный Homo floresiensis) — боковая ветвь эволюционного древа людей, потомок изолированных островных популяций Homo erectus (питекантропов). Если судить по каменным орудиям, питекантропы показались на Флоресе 850 тыс. лет назад. В том месте, в условиях островной изоляции, они измельчали и так очень сильно видоизменились, что их потомков было нужно выделить в отдельный вид.
Рост Homo floresiensis был всего около метра, количество мозга — около 380 куб. см. (приблизительно как у шимпанзе), они были прямоходящими, лишенными волосяного покрова. Их отличали глубоко посаженные глаза, плоский шнобель и выступающие вперед челюсти с громадными зубами. Они обладали огнем, делали достаточно идеальные каменные орудия и, быть может, охотились на больших животных (местных карликовых слонов — стегодонов). Местные предания полны упоминаний о мелких людях, живших в этом районе впредь до появления в том месте европейцев в начале шестнадцатого века.H.floresiensis возможно было бы назвать питекантропами-пигмеями, но у настоящих пигмеев небольшой рост связан с мутациями, нарушающими синтез гормона роста и/либо чувствительность тканей к этому гормону. Наряду с этим у пигмеев мозг и голова остались большими, как у остальных H.sapiens. Карликовость H.floresiensis — другой природы, т.к. затрагивает и голову, и мозг. Авторы находки показывают на то, что их открытие меняет представления об адаптивных возможностях рода Homo. По-видимому, отечественный род значительно пластичнее в эволюционном замысле, чем принято вычислять. Авторы считают, что возможно ожидать находки последовательности вторых специальных, уклоняющихся видов и популяций рода Homo.
Homo antecessor
Около миллиона лет назад африканские популяции Homo erectus эволюционировали в новый вид Homo antecessor . Вид обрисован в 1997 г. (Bermudez de Castro, Arsuaga, Carbonell, 1997). Популяции этого виды мигрировали на север, в Европу. В пещерах северной Испании отысканы останки Homo antecessor. Артефакты (предметы неестественного происхождения) и ископаемые останки животных, отысканные вместе с останками antecessor, показывают, что эти люди были умелыми охотниками на больших зверей. Следы людских зубов на костях испанских представителей antecessor сигнализируют о каннибализме.
Геомагнитная датировка испанских находок определяет правильный возраст останков минимум в 780 тыс. лет (по последним данным — 800 тыс. лет). Это делает их одними из самых древних людей, отысканных в Европе. Голова antecessor владела необыкновенной смесью характерных линия современного человека и неандертальца. У них были большие надбровные дуги, долгая и низкая черепная коробка, массивная нижняя челюсть без подбородка и большие зубы, как у неандертальца. Лицо, наоборот, было довольно плоским и не выдавалось вперед, т. е. было похожим на лицо современного человека. Количество мозга около 1000 куб.см.
Авторы нового вида уверены в том, что он был неспециализированным предком гейдельбержца (и через него — неандертальца) и сапиенса. Но имеется и другие мнения. Указывается, что сходство с гейдельбержцами и неандертальцами — маленькое, в то время как с сапиенсами — наоборот, большое сходство в строении лицевой части черепа. Быть может, это первенствовала попытка колонизации Европы, закончившаяся неудачно.
Homo heidelbergensis
Homo heidelbergensis К этому виду в большинстве случаев относят формы, переходные между H.erectus и H.sapiens, жившие приблизительно от 800 000 до 200 000 лет назад. Нижняя челюсть весьма похожа на людскую, но без подбородочного выступа (в большинстве случаев это связывают с неразвитостью — либо не сильный развитостью — речи). Ранее эти формы именовали легко архаичными H.sapiens.
По окончании того, как генетический анализ продемонстрировал, что линии неандертальцев и совр. людей разошлись 500-600 тыс. лет назад, гейдельбергского человека уже нельзя считать легко неспециализированным предком тех и других (как это продемонстрировано на вышеприведенном эволюционном древе).
Или он — предок лишь неандертальцев, или в пределах этого вида необходимо искать две параллельные, но не скрещивающиеся линии, ведущие от H.antecessor к неандертальцам и совр. людям соответственно. Кстати, в том, что гейдельбержец был ярким предком неандертальца, на данный момент сомнений нет.
Гейдельбержцы, по-видимому, уже обладали металтельным оружием. В Германии отысканы метательные копья (из стволов молодых елей с заточенным комлем, без наконечников) возрастом около 400 тыс. лет. Центр тяжести у них расположен так же, как у современных метательных копий.
Homo neanderthalensis
Homo neanderthalensis Неандертальцы населяли Европу и Зап. Азию (от Испании до Узбекистана) в конце плейстоцена (200 000 — 28 000 лет назад). Климат тогда был холоднее, и за время существования неандертальцев пара раз наступали ледниковые эры. Неандертальцы, по всей видимости, НЕ являются прямыми предками совр. людей, они независимо случились от питекантропов.
Сравнение митохондриальных ДНК продемонстрировало, что линии, ведущие к современному человеку и неандертальцу, разошлись 500-600 тыс. лет назад (правильнее говоря, это время, в то время, когда существовала их последняя неспециализированная праматерь; неспециализированные праотцы теоретически могли быть и позднее).
Неандертальцы отличаются от совр. человека более низким лбом, выступающим затылком, надбовными дугами. Количество мозга — как у совр. людей либо кроме того больше. Уже умели разводить пламя. Питались практически только мясом (охота), каннибализм был весьма распространен. Показались первые мистические/религиозные верования: они уже хоронили собственных мертвецов и украшали могилы цветами.
Культура неандертальцев (т.н. мустьерская, либо, что то же самое, среднепалеолитическая культура) — это, в первую очередь, обоюдоострые рубила, заточенные более как следует, чем подобные орудия H.erectus; и разнообразные отщепы, употреблявшиеся для разделки туш. У неандертальцев имелись кроме этого древесные копья для ближнего боя с каменными наконечниками. В более позднее время, уже на протяжении контактов с сапиенсами (см. ниже) у неандертальцев появляются зачатки мастерства (ожерелье из медвежьих когтей, что-то наподобие флейт — кости с просверленными дырочками, каковые, но, имели возможность служить для разведения огня, а не для музыкальных упражнений; см. кроме этого внизу — сообщение о сравнительно не так давно отысканной неандертальской скульптуре.
Homo sapiens
Homo sapiens Количество мозга в среднем 1300 куб. см. Уплощенный, большой, практически вертикальный лоб. Надбровные дуги редуцированы. Старейшие находки в Африке — 195 000 лет назад; в Зап. Азии — более 90 000 лет назад. Приблизительно 60-80 тыс. лет назад началась великая экспансия H.sapiens. Сначала, по-видимому, они двинулись в южную и юго-восточную Азию, где не было неандертальцев, и единственными соперниками могли быть реликтовые популяции H.erectus (к примеру, на Яве — см. выше) и экзотические эндемичные формы, подобные H.floresiensis. Представители данной волны расселения пробрались в Австралию (ок. 50 тыс. лет назад), где, по-видимому, позвали очень стремительное массовое вымирание и опустынивание континента больших животных. Из костей старейшего австралийца, возрастом ок. 50 тыс. лет, удалось извлечь митохондриальную ДНК — она была очень хорошей от того, что видится у современных людей. Это говорит, по крайней мере, о нескольких волнах расселения сапиенсов, и о том, что кое-какие из этих волн имели возможность не покинуть потомков среди современных людей.
Пара позднее (45-40 тыс. лет назад) случилось вторжение сапиенсов в исконные почвы неандертальцев — Европу. Довольно продолжительное время (40-28 тыс. лет назад) неандертальцы и сапиенсы жили на одной территории. Возможно, неандертальцы были понемногу вытеснены сапиенсами, не смотря на то, что подробности данной борьбы до сих пор не известны (были ли прямые столкновения либо лишь конкурентное вытеснение за счет более действенных способов охоты?). У сапиенсов, хлынувших в Европу, в начале данной экспансии случился качественный скачок в культурном развитии. В археологии данный момент соответствует переходу от среднего палеолита (т.н. мустьерская культура, носителями которой были в основном неандертальцы) к позднему палеолиту. Европейских сапиенсов возрастом 40 тыс. лет и менее традиционно именуют кроманьонцами. У них в первый раз показалось настоящее мастерство, быстро ускорился технический прогресс; усовершенствовались приемы охоты.
Но, последние находки в Южной Африке говорят о том, что зарождение подлинно людской скультуры в конечном итоге началось намного раньше — 70 тыс лет назад.
В соответствии с одной из догадок, расовые различия совр. людей унаследованы от H.erectus; человек современного типа независимо развился в нескольких районах из местных популяций H.erectus. В соответствии с второй догадке, совр. человек показался только в один раз в каком-то маленьком районе (в Африке), оттуда он расселился по всему Ветхому Свету, вытеснив (истребив) всех неандертальцев и — архаичных людей питекантропов. Молекулярные эти свидетельствуют в пользу второй догадки — единого происхождения H.sapiens приблизительно 150-200 тысяч лет назад (см. ниже — статьи Л.А.Животовского). Все современные люди очень слабо отличается друг от друга генетически (генетические различия между расами людей в целом меньше, чем между различными особями шимпанзе в одном стаде).
Его отличие от животных
мозг человека развит существенно посильнее если сравнивать с головным мозгом человекообразных мартышек. Это разъясняется тем, что у людей более сложная нервная деятельность и развита обращение.
В отличие от современных человекообразных мартышек, человек перемещается на двух ногах. Это отразилось на его скелете. Грудная клетка стала более плоской, а не употребляющиеся для передвижения по веткам руки стали существенно меньше. Показавшиеся сводчатая стопа и изгибы позвоночника обеспечили амортизацию при передвижении.
Нет сомнения, что существует огромная отличие между психикой животного и психикой человека.
Так, ни в какое сравнение не идет язык человека и язык животных. Тогда как животное может только подать сигнал своим собратьям по поводу явлений, ограниченных данной, яркой обстановкой, человек может посредством языка информировать вторых людей о прошлом, настоящем и будущем, передавать им социальный опыт.
В истории благодаря языку случилась перестройка отражательных возможностей: отражение мира в мозгу человека самый адекватно. Любой отдельный человек благодаря языку пользуется опытом, выработанным в многовековой практике общества, он может приобретать знания о таких явлениях, с которыми он лично ни в то время, когда не виделся. Помимо этого, язык позволяет человеку отдавать себе отчет в содержании большинства чувственных впечатлений.
Отличие в языке человека и языке животных определяет различие и в мышлении. Это разъясняется тем, что любая отдельная психологическая функция начинается во взаимодействии с другими функциями.
Многими опытами исследователей было продемонстрировано, что высшим животным характерно только практическое мышление. Лишь в ходе ориентировочного манипулирования мартышка способна дать добро ту либо иную ситуативную задачу. Абстрактные методы мышления еще не замечал у мартышек ни один исследователь.
Животное может функционировать лишь в пределах наглядно принимаемой ситуации, оно не имеет возможности выйти за ее пределы, отвлечься от нее и усвоить отвлеченный принцип. Животное — раб конкретно принимаемой ситуации.
Поведение человека характеризуется свойством отвлечься от данной конкретной обстановки и предвосхищать последствия, каковые смогут появиться в связи с данной обстановкой.
Так, конкретное, практическое мышление животных подчиняет их яркому впечатлению от данной обстановки, свойство человека к абстрактному мышлению ликвидирует его яркую зависимость от данной обстановки. Человек способен отражать не только яркие действия среды, но и те, каковые его ожидают. Человек способен поступать соответственно познанной необходимости — сознательно. Это первое значительное отличие психики человека от психики животного.
Второе отличие человека от животного содержится в его способности создавать и сохранять орудия. Животное формирует орудие в конкретной обстановке. Вне конкретной ситуации Животное ни при каких обстоятельствах не выделит орудие как орудие, не сохраняет его впрок. Когда орудие сыграло собственную роль в данной обстановке, оно тут же прекратит существовать как орудие для мартышки. Так животные не живут в мире постоянных вещей. Помимо этого, орудийная деятельность животных ни при каких обстоятельствах не совершается коллективно — в лучшем случае мартышки смогут замечать деятельность собственного собрата.
В отличии от животного человек формирует орудие по заблаговременно продуманному замыслу, применяет его по назначению и сохраняет его. Человек живет в мире довольно постоянных вещей. Человек пользуется орудием сообща с другими людьми, он заимствует опыт применения орудия у одних и передает его вторым людям.
Третья отличительная черта психологической деятельности человека — передача публичного опыта. И животное и человек имеют в собственном арсенале узнаваемый опыт поколений в виде инстинктивных действий на определенного типа раздражитель.
И тот и второй покупают персональный опыт во всевозможных обстановках, каковые предлагает им жизнь. Но лишь человек присваивает публичный опыт . публичный опыт занимает главное место в поведении отдельного человека. Психику человека в громаднейшей мере развивает передаваемый ему публичный опыт . С момента рождения ребенок овладевает методами потребления орудий, методами общения. Психологические функции человека как следует изменяются благодаря овладению отдельным субъектом орудиями культурного развития человека. У человека развиваются высшие, фактически человеческие, функции (произвольная память, произвольное внимание, абстрактное мышление).
В развитии эмоций, как и в развитии абстрактного мышления, заключен метод самоё адекватного отражения действительности. Исходя из этого четвертым, очень значительным различием между человеком и животными есть различие в эмоциях . Само собой разумеется, и высшее животное и человек не остаются равнодушными к происходящему около. явления и Предметы действительности смогут вызвать у животных и у человека определенные виды отношения к тому, что воздействует — хорошие либо отрицательные чувства. Но лишь в человеке возможно заключена развитая свойство сопереживать горе и радость другого человека.
Наиболее значимые отличия психики человека от психики животного заключаются в условиях их развития. В случае, если в течении развития животного мира развитие психики шло по законам биологической эволюции, то развитие фактически людской психики, людской сознания подчиняется законам публично-исторического развития.
Без усвоения опыта человечества, без общения с себе подобными не будет развитых, фактически людских эмоций, не разовьется свойство к памяти и произвольному вниманию, свойство к абстрактному мышлению, не сформируется людская личность. Об этом свидетельствуют случаи воспитания человеческий детей среди животных.
Так, все дети — маугли проявляли примитивные животные реакции, и у них не было возможности найти те особенности, каковые отличают человека от животного. Тогда как маленькая обезьянка, волею случая оставшаяся одна, без стада, все равно будет проявлять себя как обезьянка, человек лишь тогда станет человеком, в случае, если его развитие проходит среди людей.
Людская психика готовилась всем ходом эволюции материи. Анализ развития психики разрешает нам сказать о биологических предпосылках происхождения сознания. Непременно, предок человека владел свойством к предметно-действенному мышлению, имел возможность образовывать множество ассоциаций. Предчеловек, владея конечностью типа руки, имел возможность создавать элементарные орудия и применять их в конкретной обстановке. Все это мы находим и у современных человекообразных мартышек.
Но нельзя вывести сознание из эволюции животных: человек — продукт публичных взаимоотношений. Биологической предпосылкой публичных взаимоотношений было стадо. Предки человека жили стадами, что разрешало всем особям наилучшим образом защищаться от неприятелей, оказывать взаимопомощь друг другу.
Причиной, воздействующим на превращении мартышки в человека, стада — в общество, была трудовая деятельность, т. е. такая деятельность, которая совершается людьми при употреблении орудий и совместном изготовлении.
Заключение Человек – существо биологическое и социальное, что и определяет его особенное положение в природе и как следует отличает от всех других организмов, Потому, что человек есть биологическим существом, его эволюционное развитие подчиняется всем изменчивости и основным закономерностям наследственности. Реализация наследственной информации в условиях определенной окружающей среды формирует биологическую природу человека — его строение и физиологию, формирует материальные предпосылки для мышления и развития, способности мозга накапливать данные нового типа – социальную. В ходе очеловечивания происходит уменьшение плодовитости, удлинение периода детства, замедление полового созревания, возрастание длительности судьбы одного поколения. Социальная информация передается посредством слова при обучении и определяет духовный вид индивидуума. Она создается при главной роли социально-экономических факторов – публичной формации, уровня производственных сил, производственных взаимоотношений, национальных изюминок и рп. Человек как социальное существо эволюционирует стремительнее, чем как существо биологическое, исходя из этого, не обращая внимания на огромные успехи цивилизации, между человеком, жившим тысячелетия назад, и человеком, живущим на данный момент, нет значительных биологических различий. Способности, талант, эмоциональность, добродетели, пороки человека зависят от действий и наследственного предрасположения социальной среды. Генотип человека снабжает возможность восприятия социальной программы, а полная реализация его биологической организации вероятна только в условиях социальной среды. Не смотря на то, что мутационный процесс длится, биологическая эволюция человека будет и потом замедляться благодаря ослаблению естественного отбора, прекращению его видообразующей функции. Но в пределах вида вероятны колебания: в длине тела (доспехи средневековых рыцарей мелки практически всем современных европейцев), трансформации темпов онтогенеза (акселерация подростков) и т.п. Жизнеспособность людской общества в целом возрастает, поскольку по мере развития цивилизации, устранения национальных и расовых барьеров обеспечивается обмен генами между ранее изолированными популяциями, возрастает гетерозиготность и значительно уменьшается возможность проявления рецессивных генов. Средствами, осуществляющими контроль эволюцию человека, являются предохранение от действия мутагенных факторов, разработка способов лечения наследственных заболеваний, раскрытие свойств человека в детском и юношеском возрасте и создание оптимальных условий для воспитания и обучения, для увеличения культурного уровня всего общества.
Перечень применяемой литературы
1. Андреев И. Л. общества и Происхождение человека.
2. Бутовская М.Л. ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ.
3. Горелов А.А. Концепции современного естествознания. — М.: Центр, 1997. — 208 с.
4. Эволюция Homo sapiens: новые и традиционные механизмы факторы // Человек. –1998. – №1. – С. 41 – 47.