27 февраля поисковые машины начали прощупывать снег на склоне при помощи лыжных палок, рассчитывая найти новые трупы. В недалеком будущем лыжные палки поменяют лавинные зонды, эдакие заострённые железные штыри длиною 3 м., «уколами» которых надлежало проверить места вероятного нахождения под снегом тел. Поисковые машины поднимались цепью и начинали двигаться в выбранном направлении, не допуская разрыва цепи, делая на любой квадратный метр снежной поверхности не меньше 5 «уколов» зондом. Это был не просто тяжёлый, а по-настоящему изматывающий труд, требующий не только физических, но и нравственных сил. Так как искали-то они погибших людей!
В то самое время, пока на склоне Холат-Сяхыл (Холатчахля) велись поиски погибших туристов, вторая несколько участников операции по поиску приступила к разбору палатки группы Дятлова. Не совсем ясно, по какой причине это только ответственное мероприятие проводилось без участия прокурора и никак не фиксировалось — ни протоколом, ни на фотоплёнку. Что бы ни произошло с группой Игоря Дятлова это событие начиналось около палатки и всё, что было связано с обстановкой около неё, размещением вещей в неё — всё это имело только серьёзное значение для понимания произошедшего. В это же время, работа с палаткой, разбор вещей, сложенных в ней, их перенос вниз по склону, был практически покинут на самотёк. Один из участников пресловутого «разбора палатки» (практически — уничтожения следов) поисковик Брусницын В.Д. потом так обрисовал данный процесс на допросе: «Снег выбирали при лыжных палок и помощи лыж. Трудились человек десять без всякой совокупности. В большинстве всё извлекали прямо из-под снега, исходя из этого установить где и как лежала любая вещь весьма тяжело.» Дабы читатель яснее представил сколь хаотичен был процесс осмотра вещей в палатке и неосторожно отношение к возможно серьёзным уликам, возможно упомянуть о рулоне киноплёнки, укатившемся по склону горы вниз и найденном только на следующие дни. О нём спасатель Георгий Атманаки на официальном допросе в прокуратуре в апреле 1959 г. заявил, что тот был «метрах в 15 ниже палатки, (….) выкатился оттуда на протяжении предварительного осмотра палатки незадолго до.» Ясно, что ни о каком фиксировании следов при речи организации и такой работы быть не имело возможности. Исходя из этого работникам прокуратуры потом было нужно восстанавливать обстановку в и около палатки по рассказам участников этого действа.
Склон горы Холат-Сяхыл в целом достаточно крутизна и полог его осреднённо равна 10-12 градусам. Местами угол возрастает до 20 град., но попадаются и горизонтальные площадки. На одной из таких площадок и была поставлена палатка группы Дятлова. О следах около палатки толком ничего не известно, существуют свидетельства, в соответствии с которым, лыжный след из равнины Ауспии к месту установки палатки оставался виден впредь до 6 марта. Но имеется и иные, в соответствии с которым никаких значимых следов ни на подходе к палатке, ни около неё найдено не было; вернее всего будет высказать предположение, что на следы в своё время легко никто не обратил должного внимания. Однако, все поисковые машины, побывавшие недалеко от палатки 27 и 28 февраля 1959 г., сходились в том, что «странных следов» (т.е. большого зверя) на площадке около палатки не было конкретно. За пределами горизонтальной площадки начинались цепочки отлично различимых следов, ведущие вниз по склону. Это были не простые следы ног в сугробах, а столбики уплотнённого снега, каковые остались по окончании того, как сильный ветер раздул сугробы. Может показаться необычным, но эти следы замечательно сохранились и по ним возможно было делать выводы не только о перестроениях и направлении движения в группы, но и о том, какой ногой (в носке либо валенке) след был покинут. Все, видевшие эти следы на склоне, утверждали, что покинуты они были 8-9 парами ног, т.е. принадлежали без сомнений туристам из группы Дятлова. Отход их от палатки имел темперамент упорядоченный, люди не бежали хаотично, а шли сплочённой группой.
Один из немногих фотоснимков, запечатлевших следы отхода группы Дятлова по склону. Следствие не осуществило надлежащих мероприятий по анализу и фиксированию следовых дорожек, каковые в конце февраля-начале марта 1959 г. всё ещё имели хорошую сохранность. Хорошую до таковой степени, что со слов поисковых машин, видевших следы собственными глазами, по отпечаткам возможно было осознать обутой либо разутой ногой они были покинуты. Изучение отпечатков ног на всём их протяжении (приблизительно полукилометра) разрешило бы делать выводы как о персональной принадлежности следов, так и серьёзных изюминках перемещения группы. На представленном фотоснимке возможно с высокой степенью достоверности вычленить отпечатки мужских ног (поз.1) с маленькой длиной шага, мелкие по размеру отпечатка следы девушки (поз.2) и наложенные друг на друга следы по крайней мере двух мужчин, шедших друг за другом (поз.3). Помимо этого, присутствуют и следы ещё одного приятели (поз.4), ход которого заметно шире шагов других участников группы, а следовая дорожка сходится с такой девушки (напрашивается предположение о том, что мужик закрывал отход группы, а позже догонял ушедших вперёд. Необходимо помнить, что следы вели под гору, а обширно шагать сверху вниз очень некомфортно). Если бы в следственном деле имелись верно сделанные (с криминалистической точки зрения) фотоснимки следовых дорожек, то на данный момент бы исследователи имели возможность весьма совершенно верно воспроизвести поведение участников группы в первые 60 секунд с момента начала развития чрезвычайной обстановке. К сожалению, об этом приходится сказать только в сослагательном наклонении.
На расстоянии 80-90 м. от палатки было заметно расхождение следов, от главной группы как будто бы бы отделились два человека (две пары ног), но они не ушли на большом растоянии и продолжали перемещение параллельно главной группе, сохранив с нею, по всей видимости, контакт голосом. Следы отлично прослеживались на склоне в течении более полукилометра. Если судить по следовым дорожкам, перемещение группы осуществлялось в направлении равнины реки Лозьва и было фактически прямолинейным (Борис Ефимович Слобцов в собственных официальных показаниях на протяжении следствия следующими словами обрисовал обстановку около палатки и следовую дорожку: «От палатки (…) на расстоянии около 0,5-1 метра нашли пара тапочек от различных пар, и были разбросаны лыжные шапочки и другие небольшие предметы. Я не помню и не обратил внимание, какое количество человек были следы, но направляться подчернуть, что следы сначала покинуты кучно, рядом между собой, а дальние следы расходились, но как расходились, я сейчас не помню.»).
На протяжении изучения следовых дорожек внимание поисковых машин привлёк след ноги в ботинке с каблуком. К сожалению, данный след был единичным и сокровище его никем по преимуществу оценена не была. По крайней мере, в тот момент. Никто не задумался над тем, по какой причине следов ног в валенках и носках довольно много, а след в ботинке — всего один? По неспециализированному точке зрения, в ботинке спускался кто-то из участников тургруппы и это предположение устроило всех. Только довольно много позднее стало известно, что никто из девяти туристов не имел на ногах ботинок… След не был подобающим образом зафиксирован, его кроме того не измерили линейкой. Остался лишь единственный фотоснимок, объективно подтверждающий существование отпечатка ноги в ботинке рядом с дорожкой отхода туристов.
Фотография того самого следа ноги в ботинке (из коллекции Алексея Владимировича Коськина, екатеринбургского исследователя катастрофы группы Игоря Дятлова). Сам отпечаток находится прямо под носком показывающего на него сапога. Отечаток неполон — отлично пропечатался средняя часть и каблук подошвы, тогда как носок практически «висит в воздухе». Таковой темперамент отпечатка говорит о том, что он покинут в динамике, при перемещении вниз, в то время, когда упор приходится именно на пятку. Если бы человек в ботинке был статичен, подошва отпечаталась бы абсолютно. Если бы отпечаток был измерен, то несложными арифметическими действиями возможно было бы установить не только размер обуви человека, его покинувшего, но и подлинный размер его ступни, вес и рост. К сожалению, об этом нам также приходится сказать лишь в сослагательном наклонении.
Рядом с палаткой пребывала пара лыж, причём мнения о том, в каком конкретно виде их нашли, потом разделились : имеются воспоминания о том, что лыжи находились вертикально, воткнутые в снег у входа в палатку, вместе с тем известно свидетельство, в соответствии с которому лыжи были связаны и лежали на снегу. В стороне от палатки на удалении примерно десять метров., в снегу были отысканы вещи, принадлежавшие, как выяснилось позднее, Игорю Дятлову — пара матерчатые тапочки и носков, завёрнутые в рубаху-ковбойку.
Вид палатки «дятловцев». Известная, если не сообщить, хрестоматийная фотография спасателя Вадима Брусницына. В большинстве случаев данный снимок датируется 28 февраля 1959 г., но сам создатель фотографии думает, что она сделана 26 февраля. На переднем замысле поисковик Коптёлов, участник розыскной операции.
Данный свёрток как будто бы бы кто-то отбросил в сторону. Палатка группы Дятлова была установлена штатно, но дальние от входа растяжки были сорваны, отчего северную часть палатки некое время, по всей видимости, трепало ветром. Но, к моменту появления поисковых машин она уже была присыпана слоем снега толщиною 20-30 см. Под дном палатки были уложены 8 пар лыж, вовнутрь были внесены 9 портфелей, уложенные для придания большей устойчивости на дно.
Эти фотоснимки не имеют прямого отношения к походу группы Игоря Дятлова зимний период 1959 г. Левый фотоснимок : установка палатки «на лыжи» (это был популярный среди туристов 50-60-х гг. «фирменный» метод установки палатки на снег). Фотоснимок справа: та самая 4-метровая палатка «дятловцев» в походе 1958 г. Снимок занимателен тем, что разрешает наглядно заметить совокупность растяжек, применяемую при установке палатки.
Южный конёк палатки (в том месте, где был вход) был закреплён на лыжной палке, северный конёк был завален и лыжной палкой не фиксировался. Поверх портфелей были расстелены 2 одеяла, ещё 7 одеял были или сложены, или скомканы и образовали смёрзшуюся груду. Сверху одеял были непоследовательно навалены ватные куртки-телогрейки числом 6 шт.
У самого входа по левую руку (в случае, если наблюдать от входа) была отыскана фактически вся обувь, имевшаяся в распоряжении группы: 7 валенок (т.е. 3,5 пары) и 6 пар лыжных ботинок. Обувь смотрелась непоследовательно сваленной. Ещё 2 пары ботинок лежали в центре палатки по правую руку. Кроме этого по правую руку, но ближе к входу, помещались вещи, каковые условно возможно назвать хозинвентарём — топоры (два громадных и один мелкий), выпивала в чехле, два ведра (в одного из них первоначально пребывала фляга со спиртом, которую прихватил незадолго до Борис Слобцов), два котелка, и цилиндрическая печка. Состояние печки различные свидетели обрисовывали по-различному: одни утверждали, что та была набита щепками и наколотыми дровами, другие же говорили, словно бы в пребывали части разобранного дымохода. Для нас принципиально важно на данный момент подчернуть, что печка в момент ЧП очевидно не употреблялась группой по назначению. Тут же, рядом с хозинвентарём лежали 2 либо 3 мешочка с сухарями.
Палатка «дятловцев» в последнем походе. Фотографии из фотоаппаратов погибших туристов, снимки сделаны в последних числах января 1959 г. в равнине реки Ауспия. На левом фотоснимке выделена петля, вшитая в конёк крыши палатки, в которую заведена верёвка-растяжка. Растяжка крепилась или к веткам деревьев, в случае, если таковые имелись поблизости, или пропускалась через лыжу и привязывалась к лыжной палке, заменявшей собою колышек. На фотографии справа возможно отлично видеть дымоход самодельной печки Игоря Дятлова, выведенный наружу через противоположный входу торец палатки.
Тут же, у входа нашлась лыжная палка, кинутая поверх других вещей. Палка смотрелась так, будто кто-то пробовал обстругивать её ножом. С данной палкой связана одна из многих важных неопределённостей, существующих около смерти группы Дятлова. Дело в том, что туристы не имели запасных лыжных палок, и повреждение хотя бы одной из них имело возможность самым важным образом затруднить перемещение всей группе. Совсем неясно кто и для чего имел возможность заняться столь тщетным и прямо вредительским делом, как обстругивание палки ножом. Помимо этого, не очевидно, как по большому счету возможно было резать ножом бамбук (а по уверению Юдина, в распоряжении группы имелись лишь бамбуковые лыжные палки). По одной из версий отысканная в палатке палка была не бамбуковой, но ни подтвердить, ни опровергнуть его на данный момент нереально — никто эту палку не фотографировал и её дальнейшее будущее по большому счету малоизвестна.
Внимание спасателей, разбиравших палатку, привлёк громадной, килограмма на 3 весом, кусок ветчины-»корейки», извлечённый из мешка, и лежавшая на одеяле полоса свиной кожи, оторванная от ветчины. В момент, в то время, когда с группой Дятлова случилось чрезвычайное происшествие, туристы очевидно собирались резать эту «корейку» для приёма в пищу.
Кроме этого где-то тут, в ближайшей к выходу части палатки, был отыскан «Вечерний Отортен», шуточная самодельная стенгазета туристов, написанная на тетрадном листе бумаги (Имеет суть процитировать её, потому, что с содержанием этого листка будут связаны кое-какие версии произошедшего с группой Дятлова: «Вечерний Отортен» №1. 1 февраля 1959 г. Передовица. Встретим 21 съезд повышением туристорождаемости! Наука. Сейчас в научных кругах идёт оживлённая дискуссия о существовании Ейети. По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен. Философский семинар «туризм и Любовь» — проводится каждый день в помещении палатки (гл. корпус). Лекции просматривают врач Тибо и кандидат амурных наук Дубинина. Армянская тайная. Возможно ли одной одним одеялом и печкой обогреть 9 туристов? Новости техники. Туристские сани. Хороши при езде в поезде, на машине и на лошади. Для перевозки груза по снегу не рекомендуются. За консультацией обращаться к гл. конструктору тов. Колеватову. Спорт. Команда радиотехников в составе тов. Дорошенко и Колмогоровой установила новый всемирный рекорд в соревнованиях по сборке печки — 1 час 02 мин. 27, 4 сек. Орган издания профсоюзной организации группы «Хибина.»). Любопытно, что оригинала данной стенгазеты в материалах дела нет, имеется лишь машинописная копия, исходя из этого нельзя сказать кем именно она была написана (и по большому счету, одним ли человеком либо несколькими). Помимо этого, не очевидно где конкретно в палатке был данный листок, имеется свидетельства, словно бы его нашли приколотым булавкой к внутреннему пологу, но это неточно.
В дальней от входа части палатки пребывали продукты (сахар, соль, крупа, сгущеное молоко) и ничем не примечательное полено. Последнее, по всей видимости, предполагалось применять для растопки.
Реконструкция неспециализированного вида палатки группы И.Дятлова (в аксонометрической проекции с соблюдением пропорций) и указанием размещения вещей на момент её обнаружения на склоне Холат-Сяхыл поисковыми машинами. Изображение условно, для упрощения схемы не продемонстрированы портфели туристов (9 шт.), уложенные на дно, одеяла (2 шт. — расправленных и 7 шт.- скомканных) и ватники (куртки-телогрейки). Для наглядного сравнения размеров на схеме изображён человек комплекции Ю.Дорошенко (рост — 180 см., ширина плеч — 55 см.). Условные обозначения: 1- петля в коньке крыши, в которую заводились верёвки-растяжки для избежания провисания брезента; 2- двойной шов, пересекавший боковые стенки и скаты крыши, что оказался при сшивании палатки Дятлова из двух 4-местных палаток; 3- дымоход и Игоря подвесная печка Дятлова в собранном виде (на протяжении последней ночёвки не употреблялись и были обнаружены полу палатки). Территория «А» — место налево от входа, где была свалена фактически пар ботинок группы (7 и вся 6 обувь валенок); территория «В» — участок направо от входа, где был сложен хозинвентарь группы (2 ведра, фляга со спиртом, 2 громадных топора и 1 мелкий, котелки, выпивала в ножнах, подвесная печка, мешочки с сухарями, и кусок корейки весом ок.3 кг.); территория «С» — место в центре палатки по правую руку от входа, где были отысканы две пары ботинок; территория «D»- дальняя часть палатки, где были отысканы продукты группы (крупы, консервы, сахар) и полено, припасённое для топки печки. Такую схему непременно должны были составить следователи, потому, что её анализ может очень многое сообщить о последних секундах спокойной судьбе туристов, но прокуроры не озаботились аналогичной реконструкцией. В настоящем очерке нам ещё неоднократно нужно будет обратиться к этому рисунку.
Поисковые машины разобрали палатку, извлекли из неё вещи и перенесли их ниже по склону для удобства последующей эвакуации. Из-под палатки извлекли 3 пары лыж, две из которых отдали охотникам Моисееву и Мостовому, а одну применяли в качестве вешек для обозначения на склоне мест Дятлова тел и обнаружения Колмогоровой.
На фотоснимке запечатлён тот самый момент, о котором повествуется в очерке: палатка абсолютно разобрана и отодвинута в сторону, из-под неё извлечены лыжи участников группы, спасатели передвинулись ниже по склону. Чуть выше места установки палатки возможно видеть фигуры двух человек — это журналист прокурор и юрий яровой-криминалист Лев Иванов. Этот фотоснимок особенно ценен тем, что разрешает делать выводы о крутизне склона горы Холат-Сяхыл конкретно в месте установки палатки. Уникальный фотоснимок (слева) пара «завален» влево, но несложные преобразования разрешают компенсировать огрехи и совершенно верно назвать величину крутизны вышележащего склона @. Она равна 15 градусам. Всего-то! Это меньше крутизны лестничных маршей и эсколаторов в метро.
28 февраля 1959 г. прокурор Василий Иванович Темпалов возбудил предварительное расследование по факту обнаружения тел четырёх туристов из группы Дятлова.
1 марта палатка и отысканное в ней имущество группы без описи было вывезено вертолётом в Ивдель. Опознание вещей и их распределение по принадлежности участникам группы при участии Юрия Юдина проводилось уже в том месте.
Транспортировка к вертолётной площадке, оборудованной на перевале, одного из трупов, найденнных в феврале-начале марта 1959 направляться. Фотография из коллекции Алексея Владимировича Коськина и «Фонда памяти группы Дятлова», публичной организации, довольно много сделавшей для изучения событий катастрофы 1959 г. на перевале. Для нас данный снимок особенно занимателен тем, что сделан в близи от верхней границы леса, каковой она была на протяжении обрисовываемых событий. Видно, что поросль карликовых берёз быстро обрывалась, открывая совсем обнажённый склон без всякой переходной кустарниковой территории. Граница лесной территории в 1959 г. проходила на высоте приблизительно 700 м. над уровнем моря. За истекшие десятилетия, как сообщают свидетели, она значительно поднялась по склонам гор, что, быть может, разъясняется объективным потеплением климата в северном полушарии.
В тот же самый сутки — 1 марта — в лагерь поисковых машин прибыл единственный в свердловской областной прокуратуре прокурор-криминалист Лев Никитович Иванов, что возглавил расследование по факту смерти группы Дятлова. С этого времени поисковые машины приступили к прощупыванию склона Холат-Сяхыл доставленными в лагерь лавинными зондами. Работы производились с полной самоотдачей участников, за сутки любой поисковик прощупывал зондом до 1 тыс.кв.м., передвигаясь иногда в снегу глубиною 1,5 м.
Работа была проделана огромная. На протяжении семи дней (с 2 по 9 марта) поисковые машины планомерно «прощупали» склон Холат-Сяхыл от места размещения палатки Дятлова в равнину Лозьвы, осуществили методичное прочёсывание леса недалеко от кедра, под которым были отысканы первые два тела, и совершили кольцевой обход высоты 905,4. Потом они удостоверились в надежности спуск от данной высоты к Лозьве и долгий овраг в 50 м. от кедра. «Прощупывание» оврага зондами проводилось в течении 300 м., но работу эту вряд ли возможно было вычислять действенной, потому, что глубина снега в том месте превышала 3 м. и протяженность зондов была очевидно недостаточной.
На протяжении этих работ был отыскан китайский фонарик в исправном состоянии с разряженной батареей. Фонарик был во включённом состоянии. Поисковые машины нашли его на 3-й каменной гряде на удалении приблизительно 400 м. от палатки. (Склон Холат-Сяхыл пересекают три долгие каменные гряды, расположенные практически горизонтально. Самая верхняя, условно 1-я, удалена от палатки приблизительно на 200 м., следующая — на 250-280 м., и, наконец, 3-я, последняя, находится на расстоянии около 400 м. Участникам группы Дятлова при спуске к кедру неизбежно было нужно бы преодолевать каждую из них.) Отысканный фонарик был на линии «палатка-его» местоположение и кедр соответствовало предположению об отходе группы (либо части группы) в направлении дерева, под которым были отысканы тела двух туристов.
2 марта 1959 г. несколько в составе трёх студентов-поисковиков и двух охотников-манси нашла лабаз, покинутый дятловцами перед подъёмом на Холат-Сяхыл. Был он, как и предполагалось, в равнине реки Ауспия, приблизительно в 300 м. от лагеря поисковых машин. Дятловцы устроили лабаз на земле, огородили его лапником и обозначили вертикально стоящей парой лыж, на каковые натянули порванные гетры. Лабаз создавал чувство непотревоженного. Он размешался приблизительно в 100 м. от берега Ауспии и в полукилометре от границы леса. В нём были разные продукты (крупы, сахар и пр., В общем итоге 19 наименований суммарным весом 55 кг.), заготовленные дрова, и вещи, в которых они имели возможность не испытывать потребности в течение тех нескольких суток, что были нужны им для подъёма на Отортен и возвращения обратно в равнину Ауспии. В числе таковых были мандолина, упомянутая пара лыж, использованная как ориентир, 2 пары ботинок (лыжные и тёплые), ледоруб, и шапочка, ковбойка и маска (по 1 шт.). Лабаз, с обнаружением которого связывались надежды на прояснение судьбы группы, ничего нового к известной поисковикам информации не добавил. Стало только ясно, что по окончании экстренного покидания палатки никто из участников группы Дятлова к лабазу не возвратился.
На следующий сутки — 3 марта 1959 г.- в аэропорту города Ивдель были разобраны и обрисованы протоколом вещи пропавшей группы, доставленные в том направлении из района поиска вертолётом. Перечислим важнейшие в контексте настоящего очерка предметы и индивидуальные вещи туристов, найденные в палатке: 9 курток-штормовок, 8 ватных курток-телогреек (в просторечии «ватников»), 1 меховая куртка, 2 меховых куртки, 4 штормовых брюк, 1 хлопчатобумажные брюки, 4 шарфов, 13 пар рукавиц (меховых, суконных и кожаных), 8 пар лыжных ботинок, 7 штук валенок, 2 пары тапочек, 8 пар гетр, 3 конькобежные шапочки, 1 меховая шапка, 2 фетровых берета, 3 компаса, 1 часы карманные, 1 финский нож, 3 топора (2 громадных и 1 мелкий в кожаном чехле), чехлы на ботинки — 19 шт., 2 ведра, 2 котелка, 2 фляги, 1 аптечка. Имелось кроме этого большое число небольших предметов — носков, портянок, маски, зубные щётки — извлечённых из портфелей, что затруднило определение их принадлежности конкретным участникам похода.
Какие конкретно выводы возможно сделать из анализа состава предметов, кинутых дятловцами в палатке? В первую очередь, они покинули собственное убежище покинув верхнюю одежду — ватники, куртки-штормовки, ботинки, головные уборы и валенки. Лишь только важная угроза имела возможность побудить группу из 9 молодых и физически крепких людей экстренно уходить из лагеря в зимнюю пору вечером в совсем необжитом лесном регионе. Вопрос, по всей видимости, стоял так: или отход вниз по склону, или немедленная и неминуемая смерть на месте установки платки. Наряду с этим нельзя сказать, что несколько была полностью невооружена — туристы кинули в палатке три топора и один финский нож, помимо этого, вероятнее, какие-то ножи имелись у них при себе, поскольку берёзки и пихты у кедра они срезали ножами. Но опасность, с которой столкнулись туристы была такова, что ножи и топоры в той ситуации не могли оказать помощь им в противостоянии.
Кроме этого, в неспециализированном-то очевидного вывода, следователи сделали и второй: кризисная обстановка начала развиваться в момент переодевания группы (подготовки ко сну). Конкретно этим возможно было растолковать тот факт, что фактически верхняя одежда и вся обувь группы была снята и кинута в палатке. Данный вывод стал собственного рода теоремой, принимаемой на веру подавляющим большинством исследователей данной трагедии.
В тот же самый сутки, 3 марта 1959 г.несколько Бориса Слобцова, складывавшаяся из студентов свердловского «Политеха» покинула район поисков. Обстоятельствами, в силу которых группу было нужно отозвать, явились как крайнее утомление её участников, так и необходимость скорейшего возвращения к учёбе. Никто в управлении университета не стал бы для участия студентов в операции по поиску переносить сессию либо прощать отвлечённые «долги». В тот же сутки в поисковом лагере показались начальники туристического перемещения общесоюзного масштаба — речь заходит об уже упоминавшихся выше столичных специалистах Бардине, Шулешко и Баскине. Им предстояло на месте оценить организацию операции по поиску и сделать предварительные выводы о характере происшествия, повлёкшего смерть части группы Игоря Дятлова. Баскин и Бардин пробыли на месте операции по поиску впредь до 8 марта, а Шулешко улетел через день после них.
По результатам собственного нахождения в изучения и лагерь обстановки «на месте», «москвичи» подготовили доклад, собственного рода экспертное заключение, в котором предприняли попытку посмотреть на произошедшее с группой Дятлова непредвзято и трезво. Уход дятловцев от палатки к кедру они растолковали продолжительным характером опасности, прошедшей на склоне и побудившей туристов экстренно искать спасения в равнине Лозьвы. Потому, что одежда погибших очевидно не соответствовала погодным условиям, столичные эксперты высказали предположение, что опасность застигла тех в момент переодевания. Это предположение на многие годы сделалось необычной теоремой, от которой отталкивались создатели большинства предположений произошедшего. В целом, доклад столичных экспертов был составлен в выражениях очень осмотрительных, если не сообщить уклончивых; они никого не обвиняли в произошедшей катастрофе и воздержались от резких оценок. В формулировках этого документа чувствуется рука искушённого канцеляриста, стремящегося дистанцироваться от опасного содержания документа.
3.Cудебно-медицинское изучение тел Юрия Дорошенко, Георгия Кривонищенко, Игоря Дятлова и Зинаиды Колмогоровой.
4 марта специалистом областного Бюро судмедэкспертизы Борисом Алексеевичем Возрождённым и судмедэкспертом города Североуральск Иваном Ивановичем Лаптевым было произведено изучение четырёх тел погибших туристов, доставленных в Ивдель. В целях верной оценки событий произошедшего на склоне Холат-Сяхыл, обрисуем одежду, в которой были доставлены погибшие туристы для анатомического изучения и главные телесные повреждения, отмеченные специалистами :
а)Юрий Дорошенко, один из двух, отысканных под кедром туристов. Как мы знаем, что это был самый крепкий и высокий (180 см.) член группы Дятлова. На нём была одета майка-куртка и штапельная (т.е. узкого сукна, не фланелевая) рубаха-ковбойка с маленьким рукавом; плавки, трикотажные кальсоны и сатиновые трусы. Все 6 пуговиц ковбойки были застёгнуты, оба нагрудных кармана — безлюдны. На ногах — различное количество носков: на левой — двое трикотажных и толстый шерстяной с обожжёным участком 2,0*5,0 см., а на правой — остатки х/б носка и шерстяной. Кальсоны Дорошенко были очень сильно порваны: левая штанина в средней трети внутренней поверхности бедра имела разрыв размером 13,0*13,0 см., а правая штанина на передней поверхности бедра и того больше — 22,0*23,0 см. В волосах погибшего специалист нашёл частицы мха и хвою, помимо этого, с правой стороны головы в её височной, теменной и затылочной частях были обожжены кончики волос. Цвет лица покойного был выяснен словосочетанием «буро-лиловый». Трупные пятна размешались на задней поверхности шеи, конечностей и туловища, что противоречило тому положению тела, в котором оно было обнаружено (напомним, Юрий Дорошенко лежал лицом вниз, соответственно, трупные пятна должны были наблюдаться на груди, передних и животе поверхностях конечностей). Указанное несоответствие специалисты в собственном заключении никак не растолковали, попросту обойдя его молчанием (исходя из этого в будущем это нужно будет сделать нам).
Возрождённый и Лаптев зафиксировали следующие телесные повреждения Юрия Дорошенко (для наглядности представим их на анатомической схеме):
