Самая ответственная – это константа мощности, измеряемая в джоулях, эргах, ватт и т.д. Но эта константа есть переводной от лошадиной силы: 1 л.с.=746 ватт – от американской лошади и 1 л.с.=745,7 ватт – от британской лошади. Какого именно цвета была лошадь, какой масти, сколько зубов, как подкована – наука почему-то умалчивает. Известно кроме этого, что Надсистема показывает на тактовый промежуток времени (24, 60, 60). Но применение для того чтобы промежутка возможно лишь в макросистемах, при внешних связях. А при расчетах протонного атома время иное. Установлено кроме этого, что часы на крыше и в подвале небоскреба показывают различное время. Но и это не все. Тактовый магнитный импульс от Солнца приходит совсем не в то время, какое принято с учетом лошадиных констант. То же самое возможно сообщить о метрических единицах, понятиях об инерционной массе. О неинерционной массе представления и наука не имеет.
Атом.
Модель Бора, а вместе с этим и квантовая электродинамика с электромеханикой, являются на сегодня убожеством времён питекантропа. Но ничего вместо до тех пор пока нет, и так же, как и прежде, все расчёты производятся с электронами, протонами (каковые сталкиваются) и кварками посредством того же инструмента. Трата больших средств на поиск космических частиц (другими словами ионных образований) совсем безлюдна и не обоснована до сих пор.
Таблица Менделеева.
Замыкает группу технических средств таблица Менделеева, т.е. таблица макроионных структур не учитывая энергетических изюминок и без смысла их существования. Таблица выстроена по структуре атома Бора и, в случае, если ее на что-то заменить, то вся техническая база упадёт.
Чтобы этого не случилось, нужно обновить понятия, уточнить многие параметры и перейти к новой технической базе.
В случае, если генетически не подготовлены биологические структуры, значит нужно расширить плотность информационного пространства для того, чтобы в достаточно маленькое время приступить к реализации программы для новых целей.
Научная база иных информационных пространств.
Любая совокупность жизнеобеспечения формирует под себя собственное информационное пространство. Таких пространств на Земле 18, и все они предназначены, как и №4, для исполнения собственных программ. Разглядим, к примеру, научную базу информационного пространства №6. Это пространство, выстроенное, как и при с независимым протонным полем, на базе протонного атома. Но плотность его незначительна и не превышает плотности информационного пространства №4. Октавы связи с этим пространством: 71,625625; 73,625625; 77,625625 и 79,625625. Информация, находящаяся в этом пространстве, имеет особенную сокровище, поскольку содержит все сведенья по структурам атомов и их энергетическим чертям. Помимо этого, имеется информация о текущем ее цели и состоянии программы. Другие пространства, к примеру, пространство №11, содержит данные (по типу стенографического отчета) о всех трансформациях, происходящих в нейтринном пространстве. Отыскана первая частота связи (октава 91,450450), но плотность пространства очень мелка. Информационные пространства не пересекаются и не смогут быть увидены без знания об их существовании. В информационном пространстве №2 содержится информация о местонахождении минеральных ресурсов на Земле, методах их преобразования для целей создания неинерционных весов при возможностях перемещения на 50 и 60 октавах состояния.
Наука, власть, религия.
Никакая наука не может быть создана без информационного пространства. Никакие изучения не смогут начинаться либо кроме того планироваться без знания среды, в которой они должны развиваться. Исходя из этого конкретные знания ложатся на ту среду, где они и были взяты. Но это совсем не свидетельствует, что знания были как бы в информационном шаре, потом развернутом в пространстве. Представим себе паука, плетущего паутину. Аналог этому – создание информационного пространства. Целью создания паутины есть привлечение всех независимых структур, пересекающих Космос, «высасывание» у них информации и распространение ее по собственному информационному пространству через носители, созданные по подобию и образу. Так, реализованные идеи Ж. Верна, и других великих фантастов не что иное, как переданная им конкретная информация, полученная от очередной «мухи», которая не смогла преодолеть паутину, опоясавшую Почву.
Информационное пространство выстроено конкретно по типу паутины (Система), сам паук, как контрольная структура – это имеется Совокупность. Но таких пауков на Земле 18, и у каждого собственное информационное пространство. Потом для обеспечения безопасности паутины формируются совокупности зависимости объектов, несущих похищенную данные (ученых), от разных условий с целью не допущения взятой информации в другие паутины. Это формирование коридора, где левая стена – совокупность власти, и правая – религия. В эти пределы загоняется все, что соответствует генотипу организованного информационного пространства и поддерживается, исходя из безопасности Совокупности. В случае, если обрушить одну из стен, Совокупность формирует новую, исходя из этого в рамках уже созданного информационного пространства нельзя разрушать то, что не подлежит разрушению.
Наука обязана контролироваться властью (возможно, само собой разумеется, допустить некоторых академиков а также профессор , имеющих личный стул, поплавать в проруби вместе с представителями власти) и иметь запасной вариант списания всех неудач. Границы коридора определяются плотностью информационного поля, в котором имеется еще понятия энергетической информационной плотности, голографического отображения, времени и пространства реакций. Несоответствие параметров коридора объектам, для которых он рекомендован, приводит лишь к тому, что никакая Совокупность не сможет применять нужную информацию кроме того для собственных потребностей. Учитывая наличие музыкального русского последовательности, что с успехом употребляется при работе с пауками, возможно высказать предположение, что таковой музыкальный (8-ми регистровый с последней нотой NA) последовательность возможно применять для коренного трансформации особенностей паутины кроме того в условиях существования в самом информационном коридоре.
Подбирая контуры для создания тона NA, возможно не просто суперпозировать информационное пространство, но и добиться того, дабы паук , дабы не быть съеденным в условиях информационного голода.
ПРОДОЛЖЕНИЕ направляться…
http://rnto.livejournal.com/128073.html