Жму прочно руку.
Ваш Ленин
Отправлено из Лондона в Цюрих
В первый раз напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XI
К. Портного. Ред.
188__________________________ В. И. ЛЕНИН
135 И. И. РАДЧЕНКО
на данный момент дали бундисту явку к Вам. Это по делу съезда. Вы с ним (+ бюро либо еще кто) должны образовать русский комитет для подготовки съезда. Держитесь внушительнее и с осторожностью. Возьмите на себя побольше районов, в коих Вы беретесь подготовить съезд, сошлитесь на бюро (назвав в противном случае), одним словом, сделайте так, дабы все дело было в полной мере в Ваших руках, Бунд же пускай Бундом до тех пор пока и ограничится. Мы начнем тут последовательность переговоров о местном сближении, и будем извещать Вас в тот же миг.
Итак, пока — наметьте состав «русского комитета по подготовке съезда» самый выгодный для нас (возможно, комфортно будет заявить, что Вы уже образовали данный комитет и весьма рады участию Бунда либо тому подобное). Возьмите на себя, обязательно, секретарство в этом комитете. Это — первые шаги. А в том месте заметим.
Говорю «наметьте» состав, дабы Вы имели больше свободы: не связывайте себя сходу перед Бундом (возможно сообщить, к примеру, что налажена сообщение с Волгой, Кавказом, Центром — у нас имеется один человек оттуда — и Югом — в том направлении у нас едут двое) и поставьте себя хозяином этого предприятия. Но все это осмотрительнее, не возбуждая нареканий.
Черкните, ясна ли Вам Ваша роль? Возможно, успеем еще списаться.
Отправляйте обязательно еженедельную газету верно на адрес Rogner’a: нам нужна аккуратнейшая переписка. И мы желали бы отправлять еженедельный особый издание: дайте скорее адрес доктора, техника, велосипедиста, артиста и т. п. либо т. п.
Целый Ваш…
Написано 22 июня 1902 г. Отправлено из Лондона в Санкт-Петербург
В первый раз напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VIII
__________________________ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 23 ИЮНЯ 1902 г.________________________ 189
136 Л. И. АКСЕЛЬРОД
23. VI. 02.
Уважаемая Л. И. !
К громадному собственному сожалению, никак не могу выполнить Вашу просьбу и приехать в Берн. Здоровье мое преплохо, и я, право, не знаю, справлюсь ли с рефератом в Париже: готовиться опоздал, Arbeitsunfahigkeit практически полная, нервы никуда не годятся. Если бы возможно, — увильнул бы и от Парижа, да уж надуть было бы бессовестно . Если не оскандалюсь в Париже и в случае, если поотдохну по окончании него, — тогда попытаюсь (возможно уже в осеннюю пору) обязательно катнуть как-нибудь к Вам, а сейчас ей-ей не могу.
Прочно жму руку и благодарю за сообщение о себе.
Ваш Ленин
P. S. Супруга требует совладать: получено ли письмо для Л. ??., а после этого ее письмо о деньгах (прося вытребовать деньги назад либо перевести на Рихтера)?
Отправлено из Лондона в Берн
В первый раз напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XI
137 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
23. VI. 02.
Дорогой Г. В.! Громадный камень упал у меня с плеч, в то время, когда я взял Ваше письмо, закончившее мысли о «междоусобии». Чем неизбежнее казалось нам это последнее, тем тяжелее были такие мысли, потому что партийные последствия были бы самые печальные…
* — неработоспособность. Ред.
190__________________________ В. И. ЛЕНИН
Я буду весьма рад поболтать с Вами при свидании о начале «истории» в Мюнхене , — не для того, само собой разумеется, дабы ковырять старое, а дабы узнать себе, что было жалко для Вас тогда. Что я не имел и в мыслях обидеть Вас, это Вы, само собой разумеется, понимаете.
В. И. продемонстрировала мне кроме этого Ваше письмо по поводу статьи, т. е. Ваше предложение дать Вам высказать собственный взор в Вашей программной статье. Я лично склонен вычислять такое ответ наилучшим и пологаю, что возможность отметить различие в 25% (в случае, если уже признано совсем нужным отмечать его) имеется и имелась для каждого соредактора в любой момент (как Вы уже отметили пара иную постановку вопроса о передачи в госимущество в данной же статье, — либо о либералах в рецензии в № 2—3 «Зари»). Я готов, само собой разумеется, сейчас и еще раз обсудить с Вами желательные трансформации в моей статье и для этого отправлю Вам корректуру. Выбирайте любое. Нужно бы заканчивать как молено скорее «Зарю», в противном случае переговоры плохо затягиваются. По крайней мере я на данный момент же скажу Ваше предположение и А. Н. и Юлию.
Не имею еще корректуры Вашей статьи и потому не могу ответить на Ваш вопрос по поводу места о Марксе.
Письмо социалиста-революционера, по-моему, вряд ли стоит помещать: имеется так как собственный орган — в том месте и полемизируй (а у них прямо полемика). О Бельгии отлично бы напечатать статью Розы Люксембург, если бы это возможно было сделать не так долго осталось ждать.
Жму прочно Вашу руку. Н. Ленин
P. S. Я уезжаю пару дней назад в Германию повидать мать и отдохнуть . Нервы мои истрепаны «в лоск», и я ощущаю себя совсем больным. Надеюсь, не так долго осталось ждать увидимся в Лондоне?
Отправлено из Лондона в Женеву
В первый раз напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике III
См. «Аграрная программа русской социал-демократии» (Произведения, 5 изд., том 6, стр. 303—348). Ред.
Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 2 ИЮЛЯ 1902 г.________________________ 191
138 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
2. VII. 02.
Дорогой Г. В.!
Простите, что пишу так наспех. Я уехал ко мне, в Бретань, на отдых (ожидаю ко мне и родных), но в Париже Берг дал мне собственную заметку, и я взял отправленную Вами статью за подписью Ветерана.
Я совсем согласен с Ветераном. Из-за заметки о Леккерте в «Искре» у меня вышла маленькая баталия с Великой Дмитриевной и Бергом, каковые оба, как водится, понервничали и стали говорить о необходимости и неизбежности террора для нас это (так или иначе) выразить. Заметка в «Искре» явилась, так, компромиссом: это было все, что я имел возможность отвоевать119.
Сейчас Берг сам стал решительнее против террора, кроме того Леккертов.
Но вопрос в том, комфортно ли помещать Вашу статью за подписью Ветерана? Очевидно, если Вы желаете, она обязательно будет помещена (и успеет пойти в следующем номере), — но не лучше ли бы было, если бы Вы из нее сделали передовую для № 22, соединив (так сообщить) ее со статьей Берга «Как бороться»? Прилагаю Вам эту статью, в которой, по-моему, имеется места, требующие поправок, места нежелательно уклончивые по вопросу о Леккерте.
Прилагаю заодно и заметку о письме попа. Ваше мнение?
Итак, отвечайте, прошу вас, поскорее, дорогой Г. В., и отправьте все эти три вещи назад прямо в Лондон (J. Richter, 30. Holford Sq. 30. Pentonville: London W. С). На данный же адрес пишите мне.
По-моему, всего бы лучше конкретно в передовой сообщить то, что Вы рассказываете: сущность дела от этого победит {«возражение » против «Искры» сгладится), и цельность впечатления усилится. А Вам конечно и легко будет развить собственную статью в передовую, заменив ею, таким
192__________________________ В. И. ЛЕНИН
образом, статью: «Как бороться». Эта замена, по-моему, была бы лучшим финалом.
Жму прочно руку. Ваш Ленин
Отправлено из Логиви (Северный берег Франции) в Женеву
В первый раз напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в сборнике «Несколько «Освобождение труда»»№ б
139 И. И. РАДЧЕНКО
Письмо к Аркадию от Ленина
Дорогой приятель! В первую очередь от всей души поздравлю Вас (и Ваших друзей) с огромным успехом: приступом к реструкуризации местного комитета. Это дело может стать поворотным пунктом во всем отечественном перемещении, и исходя из этого довести эту реструкуризацию до конца — самая серьёзная и самая настоятельная задача. Берегите себя сугубо, дабы успеть ее выполнить.
Перейду к делу. Вы просите оказать помощь Вам «конкретным наброском замысла местной работы в связи с неспециализированной российской». Дабы выполнить Вашу просьбу срочно, я пишу Вам до тех пор пока единолично (дабы не затягивать дела сношением с другими участниками редакции, разбросанными сейчас в различных финишах; возможно, потом они еще и сами припишут Вам что-нибудь). Не в полной мере уверен, верно — я осознаю Ваш запрос. Мои источники на данный момент: Ваше письмо от 21/VI и письмо 2а 36 о двух встречах (Вас, 2а 36 и Красикова) с Ваней (Петербургским Альянсом)180. Если судить по этим источникам (особенно по второму), Ваня «был сейчас отечественным единомышленником, открыто признающим недочёты его прошлой позиции». Исходя из этого, я и буду писать дальше, обращаясь и к Вам и к Ване, и предоставляю на полное Ваше усмотрение, передать ли на данный момент мое письмо Ване (и Мане = рабочей органи-
____________________________ И. И. РАДЧЕНКО. ИЮЛЬ 1902 г.__________________________ 193
зации) либо позднее, передать ли полностью либо с некоторыми исправлениями, каковые при необходимости я также предоставляю Вам сделать (известив нас о всех этих исправлениях, по возможности, само собой разумеется).
В случае, если сказать строго, то я не могу, само собой разумеется, дать Вам на данный момент «конкретного наброска замысла местной работы в связи с неспециализированной российской»: эта задача неисполнима для меня без последовательности детальных заседаний и с Ваней и с Маней. Все, что я могу дать, это набросок того, какие конкретно практические шаги должны быть срочно и в первую очередь сделаны Ваней, раз он стал новым Ваней либо желает de facto стать таковым. И мне думается, что шаги, намеченные Вами всеми на 2-ом свидании с Ваней (и обрисованные в письме 2а 36), в полной мере верны. Совсем согласен, что «первое дело — открыто заявить себя приверженцем известных взоров». Это конкретно первое дело и это возможно сделать лишь открытым заявлением181. Я отлично знаю, что у многих либо у большинства товарищей Вани (т. е. их членов и комитетов) имеется сильное предубеждение против таких открытых заявлений либо по крайней мере непривычка к ним. Эта черта в полной мере понятная с позиций пройденной уже стадии перемещения и отвергнутых уже неточностей. Но конкретно по причине того, что Ваня занимает такую серьёзную позицию, конкретно по причине того, что он в прошлое время открыто заявлял собственные ветхие, решительно расходившиеся с «искрен-скими», взоры, — конкретно исходя из этого я особенно горячо рекомендовал бы товарищам (= Ване) побороть в себе предубеждение и эту непривычку. Отечественная местная работа до сих пор больше всего страдала от оторванности и узости, от нежелания местных деятелей браться деятельно и решительно за разработку неспециализированных вопросов партии. Пускай же Ваня, переходя в приверженцы революционной социал-демократии, сходу порвет с данной традицией и во всеуслышание заявит, что его главные организационные идеи и теоретические взгляды таковы и что он берется сейчас сам за осуществление этих идей, приглашая к тому и все остальные комитеты. Это заявление будет иметь огромное значение и для Вани и для всей России, оно
194__________________________ В. И. ЛЕНИН
будет уже само по себе большим делом. Не нужно опасаться обидеть ветхих друзей Вани, державшихся иных взоров: любая тень обиды будет забрана тут конкретно тем, что Ваня сам открыто и открыто признает, что события и опыт убедили его в неправильности прошлых, связанных так или иначе с экономизмом теоретических взоров, организационных планов и тактических принципов. Тут не будет и тени нападения на эти ветхие взоры, а простое признание собственной эволюции. Откровенная прямота этого признания окажет в десять раз большее влияние на фактическое объединение всех русских социал-демократов и на полное прекращение «полемики» между ними, чем сотня протестов против «полемики».
Итак, в первую очередь и больше всего: открытое печатное заявление (в местном листке либо в «Искре», всего лучше и в том месте и тут). Этого шага полностью ни на 7 дней откладывать не нужно, потому что без него все остальные шаги легко могут быть бесплодными (провал и т. п.), а при нем сходу закрепляется новый путь.
Что должно бы находиться в этом заявлении? Если бы Ваня поинтересовался у меня об этом товарищеского совета (но не раньше, само собой разумеется, чем он задал вопрос бы меня), то я бы ответил: 1) признание собственного отказа от ветхих воззрений (теоретических, тактических, организационных) с самой общей (по возможности в 1—2 словах) чёртом этих воззрений. 2) Признание перехода в число приверженцев «Искры», ее теоретических, тактических и организационных взоров, признание ее руководящим органом (NB: руководящий вовсе не свидетельствует, дабы с ним непременно во всем были согласны. Это указывает конкретно только солидарность с руководящими правилами такого-то органа. Это признание в полной мере совместимо с указанием на частные разногласия, буде они имеется, и с указанием на то, что я хочу таких-то изменений и я, теперешний приверженец «Искры», буду проводить их, получать в ней, в «Искре», этих изменений). 3) Выставление на первый замысел объединения, вернее восстановления фактического единой общерусской социал-демократической рабочей
____________________________ И. И. РАДЧЕНКО. ИЮЛЬ 1902 г.__________________________ 195
партии при помощи совместной работы, которая обязана начаться с группировки около «Искры» для превращения ее в орудие вправду общенародной агитации и которая (работа) должна вести к созданию боевой общерусской организации, талантливой произвести решительный натиск на самодержавие. 4) Признание (уже сделанное, но еще не опубликованное Ваней) необходимости переорганизовать функционирование и конституцию Вани с Маней (их взаимоотношений и т. п.), провозглашение (так сообщить) пересмотра конституции. 5) Признание необходимости теснее сблизиться и слиться с русской организацией «Искры» для осуществления задач, каковые отныне общи у Вани и у данной организации. 6) Отряжение одного либо нескольких (возможно от Вани и от Мани и т. п.) участников Петербургского комитета на функцию немедленного приступа к практическому осуществлению сказанного выше, т. е. к слиянию с «Искрой» и к объединению партии .
Само собой разумеется, из этих 6-ти отделов 6-ой непременно не может быть опубликован, и, возможно, и еще другие пункты. Заявление имело возможность бы ставить точки и прямо оговаривать, что такие-то (либо «предстоящие») пункты по тайным обстоятельствам опубликованию не подлежат. Но повторяю: в случае, если Ваня вправду стал отечественным приверженцем, он не должен откладывать этого заявления ни на 7 дней.
Вот на этом заседании делегатов СПБ. комитета с Соней (русской организацией «Искры») и с редакцией «Искры» (за рубежом) и выработается уже настоящий конкретный замысел не только переделки питерской работы, но и прямого объединения партии, конституирования Организационного комитета по подготовке 2-го партийного съезда и т. п. и т. д. и т. д.
Потом, на Вашем втором заседании было намечено «перед исполнением упомянутого проекта (посылки делегатов за границу в июле) предварительное ознакомление с положением дел в различных местностях отечественного широкого отечества, чтобы иметь базис для суждений
Это (§ 6) также решено уже de facto на втором Вашем заседании: посылка за границу, дабы совсем сговориться.
196__________________________ В. И. ЛЕНИН
на съезде». Вот это решение я (сообщу открыто) считаю неточностью и рекомендовал бы отказаться от него. Это значит затягивать дело и гнаться за двумя зайцами. Поймаемте сперва первого: столкуемся (мы с Ваней) сами. Это будет уже равносильно полной солидарности Вани с Соней. А при данной солидарности предстоящая практическая задача (объезда России) выполнена будет Ваней ? Соней (+ либо =?) совсем легко. Но на данный момент разбрасываться не резон: сперва (1) совсем убедим Ваню и Маню, позже (2) заявим во всеуслышание о собственном штандпункте, потом (3) столкуемся срочно с «Искрой» (за рубежом, где у «Искры» уже имеется целый архив данных по вопросу о положении дел в различных местах широкого отечества: не пренебрегайте этим архивом, товарищи!), и (4) с Соней, а тогда уже (5) объезд России с прямой практической целью фактического объединения работы (и созыва общепартийного съезда).
Вот Вам, в случае, если желаете, и «конкретный набросок замысла» ближайших практических задач. В случае, если § 2 представит затруднения, — возможно на первое место выдвинуть § 3 (это будет, само собой разумеется, некоей оттяжкой, но при известных условиях неизбежной оттяжкой). Но настоять и на 2 и на 3 нужно не смотря ни на что. Очень принципиально важно наряду с этим, дабы едущие ко мне члены Вани были снабжены допустимо более большой властью, дабы по возможности их было 2, а не 1 (не смотря на то, что это уже зависит полностью от местных условий и это Вам значительно известный).
На этом, думается, возможно и закончить. Напишите, прошу вас, поскорее Ваше мнение: правильно ли я осознал Ваш запрос? осуществим ли мой «конкретный замысел»? и т. д. Я побаиваюсь, что дела еще не так хороши, что Ваня еще не полный приверженец. Особенно подозрительно, что Мане до сих пор не давали «Что делать?» Отлично бы Вам повторить заседание с Ваней in pleno (т. е. в полном составе СПБ. комитета): это бы очень принципиально важно для выяснения в точности того, имеется ли против-
* См. В. И. Ленин. Произведения, 5 изд., том 6, стр. 1 —192. Ред.
__________________________ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 12 ИЮЛЯ 1902 г.________________ 197
ники, какие конкретно конкретно, каковы их главные пункты. Совершенно верно так же принципиально важно бы и яркое Ваше свидание с Маней. Поездку Вани (а отлично бы и Мани!) ко мне ускоряйте когда молено и не смотря ни на что (ехать прямо в Лондон: дать им адрес обязательно английский и бельгийский Мещерякова в придачу на случай). Если Вы этого добьетесь, это будет уже огромный успех, обеспечивающий плоды Ваших работ кроме того при Вашем полном провале на данный момент. Помните, что таковой провал весьма вероятен и что исходя из этого заручиться поскорее настоящим первым шагом (заявление, поездка) непременно без мельчайшего промедления.
В случае, если Ваня на деле станет отечественным в полной мере, тогда мы через пара месяцев совершим второй съезд партии и превратим «Искру» в 2-недельный, в противном случае и недельный орган партии. Старайтесь убедить Ваню, что от местной работы мы и не думаем отвлекать, что Питер — такая «местность», которая имеет и конкретно общерусское значение, что слияние Вани с Соней громадно усилит местную работу и одновременно с этим сходу выведет всю партию из состояния полупризрачного на степень не только действительности, но и первостепенной силы.
Жму прочно руку. Ваш Ленин
Написано между 9 и 16 июля
1902 г.
Отправлено из Логиви (Северный берег Франции) в Санкт-Петербург
В первый раз напечатано в 1924 г.
в издании Печатается по рукописи
«Пролетарская Революция» № 3
140Г. В. ПЛЕХАНОВУ
12. VII. 02.
Дорогой Г. В.! Взял Вашу статью . Громадное благодарю за переделку. Послал ее на данный момент в Лондон.
Имеется в виду статья «Критика отечественных критиков», которая позднее была напечатана в 5курнале «Заря» № 4. Ред.
198__________________________ В. И. ЛЕНИН
Что касается до статьи Берга, то В. И. считает, что она в полной мере может пойти рядом, но, по-моему, лучше бы ее отложить. Поспросим Берга.
Пишите мне на Лондон, потому что я не уверен, продолжительно ли пробуду тут. Но семь дней-то minimum пробуду и на случай, что Вы напишете сейчас, — вот адрес:
M-me Leguen (pour M. Olinoff) Loguivy (par Ploubazlanec).
Cotes du Nord. France.
По какой причине расстроилась Ваша поездка в Брюссель?182 Разве конференции не будет? Я сохраняю надежду по крайней мере увидаться в Лондоне. Мне думается весьма неудачным замысел Л. Гр. заменить это свидание поездкой моей и Берга в Швейцарию на 10—12 дней (sic!) и повидать в том месте нескольких приезжих россиян. Ну что возможно толкового сделать в 10—12 дней? Так как с россиянами нужно обязательно основательно и поодиночке познакомиться, да и собственных бесед у нас довольно много. А на долгое время в Швейцарию нереально (дела бросать). Наконец, гражданам России нужно изучать всю (либо часть) отечественной переписки с Россией (в случае, если эти россияне — искряки), а это допустимо лишь в Лондоне. Без этого изучения переписки свидание будет бесцельным и практически бездельным. Я весьма стою по всем этим обстоятельствам за свидание в Лондоне.
Жму прочно руку. Ваш…
P. S. С «союзниками», по-моему, нечего сейчас объединяться: они держат себя нахально и «изобидели» жестоко Берга в Париже183. Возможно, он Вам перешлет мое письмо, где я детально мотивирую необходимость большой осторожности и строгости с ними. В РФ отечественные дела идут сейчас очень сильно на подъем, а «союзники» грозятся самостоятельность проявлять! Избави господи…
?. ?. КРУПСКОЙ. 16 ИЮЛЯ 1902 г.________________________ 199
«Заря» что-то все мерзнет. Dietz смеется: не будущее ей выйти!
Отправлено из Логиви (Северный берег Франции) в Женеву
В первый раз напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике IV
141 Н. К. КРУПСКОЙ
16. VII. 02.
Прилагаю письмо к Аркадию .
Взял сейчас твое письмо, деньги и корректуры. Merci.
по поводу «съезда» в Швейцарии184 по большому счету какая-то проклятая путаница выходит. Кто это (в первую очередь) задумал «съезд»? Не мы. Это сочинил, возможно, Б. Н., которого нужно бы важнее пробрать за легкомыслие (поездка по загранице, болтовня с Коре-невским о съезде и т. д.); в случае, если еще не сделала этого, то, прошу вас, пробери хорошенько. Я бы думал сам, но тебе, думается, лучше, в противном случае я уж весьма сердит.
«Съезда» никто не устраивает: для съезда необходимы все в сборе (а мы об Аркадии и Соне ничего правильного не знаем). Для «съезда» необходимы кое-кто из заграничных (наподобие Димки, старичков, возможно, Александровой и проч.), а об этом не было и речи. Для съезда никто и не готовил кроме того программы, и нет человека, который знает, о чем в том месте сказать: о русской организации «Искры»? без делегатов самой данной организации?? Так как это все страно скоропалительно и необдуманно! !
Л. Гр. сейчас и сам откладывает это «до осени». Прошу вас, попытайся и сама «разнести» эту ерунду со «съездом». Нужно видеть сейчас же Лаптя: он повидает
* См. настоящий том, стр. 201—203. Ред. Соня — тайное наименование искровского центра в Самаре. Ред.
200__________________________ В. И. ЛЕНИН
и швейцарцев и сам к нам приедет. Чего еще? После этого Повар, по всей видимости, испытывает недостаток еще в ученье, — и пускай поучится в Цюрихе; это превосходно. Возможно, он, как и Б. Н., еще месяцы просидит за рубежом? ! ? Чего же спешить видеть? А в то время, когда захочет ехать, он сам обязан будет приехать к нам, и нечего его тащить сейчас. И какую это чепуху пишут Бергу Б. Н. и В. В.: «нельзя разговаривать без П. Б.». С кем? С Поваром — он у П. Б. С тремя лицами — они у П. Б. С Лаптем — он будет у П. Б. Дай совет Бергу хорошенько выбранить В. В. и Б. Н. за эту чепуху и напиши мне, как Берг наблюдает, и имеется ли надежда, что он им ответит так, дабы отбить охоту блажить. А позже сам П. Б. ездил в Мюнхен, — приедет и в Лондон. Что нужен (будет) приезд Г. В., в этом никто не сомневался.
Я писал Г. В., что о «съезде» ничего не знаю, ъсвидание деловое (с Лаптем и т. п.) нужно в Лондоне, где, само собой разумеется, и он будет. В случае, если необходимо, напишу ему еще.
Попытайся всячески наседать на Л. ??., дабы разубедить его: он неясно себе воображает, из кого, для чего и как будет данный «съезд».
Твой…
Корректуры, я считаю, возвращать не нужно? N’est ce pas?
А что же статья В. П., разве не собрана?
[[Пожалуйста, не забудь: в моей аграрной статье имеется цитата из Булгакова: т.? с? Так [[нельзя покинуть, и в случае, если я не приеду раньше и не замечу еще корректуры, то ты вычеркни не все примечание, а лишь эти слова: «т.—с.—»185.
Отправлено из Логиви (Северный берег Франции) в Лондон
В первый раз напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VIII
* — Не так ли? Ред.
__________________________ И. И. РАДЧЕНКО. 16 ИЮЛЯ 1902 г.________________________ 201
142 И. И. РАДЧЕНКО
Письмо к Аркадию
Дорогой приятель! Прочел еще Ваше долгое письмо от 6 июня, и хочется добавить кое-что к прошлому моему письму . Уж весьма обрадовало Ваше сообщение о беседе с рабочими. Нам до последней степени редко приходится приобретать такие письма, каковые вправду придают массу бодрости. Передайте это обязательно Вашим рабочим и передайте им отечественную просьбу, дабы они и сами писали нам не только для печати, аи так, для обмена мыслей, дабы не терять связи между собой и обоюдного понимания. Меня лично особенно интересует наряду с этим, как отнесутся рабочие к «Что делать?» , потому что отзывов рабочих я еще не получал.
Итак, свяжите конкретно с нами Ваш кружок рабочих, да и Маню : это крайне важно и весьма закрепит и их приближение к «Искре» и Вашу позицию в среде них. А после этого, в случае, если имеется из вождей Мани вправду талантливые люди, отлично бы приехать к нам одному из них: подайте им эту идея и поговорите, как они наблюдают на это.
После этого еще три пункта.
1) В случае, если Ваня отечественный, то как Вам выяснить собственные отношения к нему? Как Вы думаете? Возможно, в случае, если Ваня и Маня в полной мере отечественные (и если они выпустят заявление, о котором я писал — это очень принципиально важно), то они имели возможность бы принять Вас в собственный ЦК186 и помимо этого формально утвердить Вас в функции намерено объединительной общерусской работы? (т. е. «ЦК поручает NN, члену русской и своему члену организации «Искры», с каковой организацией ЦК в полной мере солидарен,
* См. настоящий том, стр. 192—197. Ред.
См. В. И. Ленин. Произведения, 5 изд., том 6, стр. 1—192. Ред.
Маня — тайное наименование Комитета Петербурге и рабочей организации. Ред.
Ваня — тайное наименование Петербургского комитета. Ред.
202__________________________ В. И. ЛЕНИН
поручает этому NN ведать дела по подготовке партийного объединения в духе «Искры»).
Возможно, это возможно бы было видоизменить так (я, само собой разумеется, намечаю все только предположительно, не более): «ЦК СПБ. комитета, высказывая собственную полную солидарность с русской организацией «Искры», с наслаждением принимает в состав Комитета, с неспециализированного его согласия, группу лиц, которыми владел к данной организации и намерено занятых распределением «и» транспортом Искры ее по всей России. ? TTC отряжает на помощь данной группе таких-то участников и ассигнует такие-то средства, причем один из участников данной группы (Аркадий) вступает в ? TTC СПБ. комитета, оставаясь участником русской организации «Искры», и берет в собственный особое заведованье подготовку общепартийного объединения в духе «Искры»». Под группой я разумею тех лиц, которых Вы отправили за рыбой187 и т. п. Повторяю еще раз: я лишь намечаю различные из приемлемых и вероятных догадок, выполняя Вашу просьбу дать «конкретный набросок замысла» и предоставляя на Ваше усмотрение воспользоваться так или иначе моими версиями. Обязательно напишите, как сейчас обстоят дела и в каком направлении Вы их двигаете. Куйте железо, пока горячо, и не забывайте, что о замысле окончательного и бесповоротного завоевания «камертона» (= СПБ. комитета = Вани) нам нужно обоюдно спеться как возможно детальнее. И Вы должны быть умны, как змий, с собственными молодыми приятелями!
В случае, если это быть может, это бы оптимальнее . Тогда бы Вы были в OK (по подготовке Саши ) делегатом от Вани, а от Сони было бы еще одно лицо из отечественных. Напишите поскорее, как Вы смотрите на данный вопрос? говорили ли Вы о нем с Ваней и с Маней?
2) Образовать русский OK обязательно должны Вы и забрать его в собственные руки: Вы от Вани, Клэр от Сони, да + еще один из отечественных с юга — вот идеал. С Бундом держитесь очень осторожно и сдержанно, не открывая карт, предоставляя ему ведать дела бундовские и
Саша — тайное наименование II съезда партии. Ред.
__________________________ И. И. РАДЧЕНКО. 16 ИЮЛЯ 1902 г.________________________ 203
не давая ему совать шнобель в дела русские: не забывайте, что это ненадежный приятель (в противном случае и неприятель).
3) Растолковывайте всем и везде, что это сплетня, словно бы редакция «Искры» желает сама стать ЦК русской партии. Это бред. ЦК возможно лишь на поле действия, и мы грезим, дабы он вырос из OK да из рабочих-революционеров. Отношения же редакции «Искры» к ? TTC определялись бы началом разделения функций (практическое распоряжение и идейное руководство), причем для объединения помогали бы регулярные съезды, а возможно, постоянное делегирование ко мне одного из 5 (допустим) участников ? TTC Сплетню эту распространяет «Борьба» и ее нужно разоблачать. Печатно отвечать этим прохвостам мы не желаем: их лучше наказать молчанием «Искры».
Полет на Луну фикция! Американцы на Луне и НЛО
Интересные записи:
- Мое заявление мартову (приблизительно, по памяти, восстановленное) 17 глава
- Мое заявление мартову (приблизительно, по памяти, восстановленное) 1 глава
- Мое заявление мартову (приблизительно, по памяти, восстановленное) 4 глава
- Мое заявление мартову (приблизительно, по памяти, восстановленное) 7 глава