Глава 1
Раздел 1 Описание неприятности
Российская Федерация имеет огромные территории, в следствии этого электричество обязана передаваться на огромные расстояния. Протяженность воздушных (ВЛ) и кабельных (КЛ) линий электропередачи России, и мощность ПС и ТП характеризуются следующими данными (табл.1).
Таблица 1
При таких огромных протяженностях, пересечений с ихтиофауной кроме этого много. В ПУЭ п.2.5.270 регламентируются мельчайшие расстояние пересечения ВЛ с водными пространствами
Таблица 2.5.37
Мельчайшее расстояние при пересечении ВЛ с водными пространствами
| Расстояние | Мельчайшее расстояние, м, при напряжении ВЛ, кВ | |||||
| До 110 | ||||||
| Для судоходных участков рек, каналов, водохранилищ и озёр от проводов по вертикали: | ||||||
| до большого габарита судов либо сплава в обычном режиме ВЛ | 2,5 | 3,0 | 3,5 | 4,0 | 5,5 | |
| то же, но при обрыве провода в соседнем пролете | 0,5 | 1,0 | 1,0 | 1,5 | — | — |
| до верхних рабочих площадок обслуживания судов (крыша рубки и т.д.) в затонах, портах и других отстойных пунктах | — | — | — | 11,0 | 15,5 | 23,0 |
| до отметки льда | 6,0 | 6,5 | 7,0 | 7,5 | 8,0 | 12,0 |
| Для несудоходных участков рек, каналов, водохранилищ и озёр от проводов по вертикали: | ||||||
| до отметки высоких вод* | 5,5 | 6,0 | 6,5 | 7,0 | 7,5 | 10,0 |
| до отметки льда | 6,0 | 6,5 | 7,0 | 7,5 | 8,0 | 12,0 |
* Мельчайшее расстояние снабжает пропуск плавающих средств высотой до 3,5 м.
Смоделировав в программном пакете Elkut ЛЭП 500кВ, пересекающую реку Обь, возможно заметить такую картину распределения напряженности полей. (картина модели)
Согласно данным, забранным из статьи (ЭМИ совместимость) отечественной кафедры,
Видно, что при минимально допустимых параметрах, большинство рыбы будет чувствовать ЭМИ-преграду при попытке проплыть под ЛЭП.
Для нашей страны эта тема изучена мало, и никаких технических ответов для улучшения обстановки пока не создано. Но имеется изучении о влиянии разных ЭМП на разные виды жителей ихтиофауны.
Раздел 2 Информация по реакции других обитателей и рыб (по статьям)
Влияние на разных водных жителей подробно исследуются, по большей части, в Америке и европейских странах. За экологией в том месте следят на более большом уровне, но и у нас имеется изучения на эту тему. К примеру статья «Электрические поля в жизни рыб», в которой говорится о градации рыб на сильноэлектрических и слабоэлектрических.
Сильноэлектрические виды (пресноводный электрический угорь, электрические сом и скат, американский звездочет), у которых в ходе эволюции показались особые электрические органы, производящие около тела рыбы сильное электрическое поле с целью нападения либо обороны. Для сильноэлектрических рыб свойство генерировать в особенных органах ток нужна для привлечения жертв, поскольку электрическое поле около рыбы ведет к электролизу воды, происходит обогащение воды кислородом, что приманивает к угрю рыб, лягушек и других водных животных. Помимо этого, сильное электрическое поле способно ввести жертву в состояние электронаркоза. Доказано, что электрическая деятельность облегчает угрю… дыхание в заморных болотах и водоёмах: происходит разложение воды в теле рыбы и обогащение крови кислородом, причем водород выводится рыбой наружу. В незаморных водоемах угорь применяет собственное электрическое поле как необычный электролокатор для поиска жертв.
У слабоэлектрических рыб образовывать импульсные электрические поля способны так именуемые электрогенерирующие ткани. Эти рыбы используют собственные способности для связи и локации. Слабоэлектрические пресноводные рыбы испускают не сильный и краткосрочные разряды с постоянной частотой импульсов. Могут применять электрические поля и кое-какие сельдевые и осетровые рыбы. Владеют свойством испускать электрические разряды такие общеизвестные рыболовам виды как красноперка, карась, окунь, пескарь, вьюн, щука. Первые два вида испускают краткосрочные разряды, окунь, вьюн и пескарь — средние по длительности, щука — самые длительные разряды. Увлекательны так же информацию о плавательной способности и выживаемости рыб по окончании попадания в сильное электрическое поле. На протяжении дневных и ночных визуальных наблюдений за поверхностью воды (Горьковское водохранилище) на акватории протяженностью более 15 км сзади электротрала погибшей рыбы не найдено, лишь 2,6% от общего числа пойманных рыб всплывали на поверхность в состоянии электронаркоза (некрупные жерех, чехонь и уклея). Полное восстановление плавательной свойстве у рыб происходило мгновенно. Причем более небольшие рыбы восстанавливались по окончании действия электрического поля намного стремительнее больших. К примеру, у 30-сантиметровых жерешат восстановление занимало пара секунд, а у 43-47-сантиметровых — более 6 мин..
Но страшным действием на ихтиофауну нужно считать не только смерть ее представителей, но и разрушение сложившихся в- и межвидовых взаимоотношений. Особенно страшным может оказаться нарушение нерестового цикла. К примеру, рыбы семейства осетровых способны метать икру лишь в том месте, где они появились. Достаточно один раз не разрешить войти рыбу в нерестовый водоём, дабы он прекратил быть нерестовым. Подобный эффект был обнаружен, к примеру, на Волге по окончании сооружения плотин Волжских ГЭС и воздушных переходов ВЛ 500 кВ через Волгу [3]. Данный барьер антропогенного происхождения на время приостановил миграцию волжского осетра.
Причем страшные действия ЭМП не только на рыб, но и на разного рода гидробионтов, каковые так же серьёзны для экосистемы. К примеру в статье 2012 года Усанова А.Д. «Изменение параметров жизнедеятельности биообъектов под действием переменных и постоянных магнитных полей низкой интенсивности» совершены опыты по влиянию ЭМП сверхнизкой частоты на сердцебиение дафний. Из анализа результатов измерений направляться, что наличие постоянной составляющей магнитного поля ведет к заметному уменьшению сдвига частоты сердцебиений дафнии. Наряду с этим с повышением постоянного магнитного поля частотная зависимость сдвига частоты сердцебиений дафнии делается все менее и менее выраженной. Начиная с некоего уровня значений индукции переменного магнитного поля, рост сдвига частоты сердцебиений дафнии с ростом амплитуды переменного магнитного поля заметно замедляется.
Другими словами у них нет реакции отпугивания как у рыб, но сильное действие ЭМП может привести к смерти дафний в зоне повышенного действия ЭМП.
Зарубежные научные статьи так же обрисовывают эту проблему, к примеру в статье 2016 г. Cryptic Impact: Visual Detection of Corona Light and Avoidance of Power Lines by Reindeerприводятся наблюдение о влиянии УФ-света от короны на некоторых млекопитающих.
Диапозон видимости у некоторых животных, в отличии от людей смещен в УФ-диапозон (рисунок 1)
Рисунок 1
Это влияние может не только приводить к реакции отпугивания, но и допустимо повреждение сетчатки, исходя из этого в этом направлении так же ведутся активные изучения (прим.
Douglas, R. H., and G. Jeffery. 2014. The spectral transmission of ocular media suggests ultraviolet sensitivity is widespread among mammals. Proceeding of the Royal Society of London, Series B 20132995. doi: 10.1098/rspb.2013.2995))
Существует изучение влияния электромагнитного поля на водные организмы, в особенности на виды пресноводных рыб. Это изучение было совершено для оценки влияния очень низкой частоты электромагнитного поля (50 Гц) на гистопатологию мозга Cyprinus carpio, одного из серьёзных видов Каспийского моря, имеющего значительное экономическое значение. В этом изучении было использовано В общем итоге 200 здоровых рыб. Они были классифицированы случайным образом в двух группах: несколько, подвергнутая фальшивому облучению, и экспериментальная несколько, каковые подвергались действию пяти разных напряжений магнитного поля (0,1, 1, 3, 5 и 7 мТл) при двух различных временах (0,5 и 1 час). Гистологические результаты говорят о том, что действие искуственного ЭМП на C. Carpio, приводило к тяжелым гистопатологическим трансформациям в мозге при напряженности поля ?3 мТл, приводящей к некрозу мозга. длительность экспозиции и Интенсивность поля были главными параметрами при индукции поражения головного мозга. Все это обрисовано в работе
(Effect of extremely low frequency electromagnetic field on brain histopathology of Caspian Sea Cyprinus carpio
Farzaneh Samiee Faculty of Biomedical Engineering, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran)
Имеется настоящие эти звуковых изучений в Америке, подводного кабеля 235 кВ, от береговой Ветростанции по дну залива до берега.
Звуковая сьемка проводилась 2ое дней, были взяты разрезы плотности рыбы, в зависимостях от глубины дна и растоянию от кабеля. Основываясь на прибрежных и морских промысловых сьемках, влияние подводного кабеля на рыбные сообщества фактически не найдено, не смотря на то, что в статье делается оговорка о том что МП кабеля распространяется достаточно неподалеку от самого кабеля, исходя из этого рыбы просто не подплывают к нему. Так же делается оговорка о том что далеко не у всех видов рыб изучены механизмы ориентации (тут имеется ввиду что у некоторых видов рыб ориентация в пространстве происходит именно за счет ЭМП полей) исходя из этого они не делают выводов о полном отсутствии влияния. Их именно интересовало более «глобальное» влияние (другими словами в масштабах морского дня, для будущих береговых ветростанций) и в этих масштабах влияние на эту среду обитания минимально.
Возвращаясь к пересечении конкретно ВЛ разных рек, в статье
Influence of extremely low frequency electromagnetic fields on growth performance, innate immune response, biochemical parameters and disease resistance in rainbow trout, Oncorhynchus mykiss
Cite this article as:
Nofouzi, K., Sheikhzadeh, N., Mohamad-Zadeh Jassur, D. et al. Fish Physiol Biochem (2015) 41: 721. doi:10.1007/s10695-015-0041-1
Изучались эффекты очень низких частот электромагнитных полей на показатели роста радужной форели, биохимические параметры и врождённый иммунитет. Радужную форель (17-18 г) подвергали действию электромагнитных полей (15 Гц) при 0,01, 0,1, 0,5, 5 и 50 мкТл в течение 1 часа каждый день в течение 60 дней. Показатели роста рыбы улучшались в различных группах обработки, в особенности при 0,1, 0,5, 5 и 50 ?T. Были кроме этого усилены иммунологические параметры, в частности уровни гемагглютинирующего титра, общей антипротеазы и ?1-антипротеазы в группах лечения. Неспециализированное содержание белка и глобулина в сыворотке рыб, подвергшихся действию 0,1, 0,5, 5 и 50 мкТл, было существенно выше, чем в контрольной группе. Никаких значительных различий в активности ферментов сыворотки, то есть аспартатаминотрансферазы и аланинаминотрансферазы у рыб во всех группах лечения не найдено. Напротив, уровень щелочной фосфатазы понижался у рыб, подвергавшихся действию электромагнитных полей 0,01 и 50 мкТл. В это же время, электромагнитная индукция при 0.1, 0.5, 5 и 50 ?T улучшала защиту рыбы от Yersinia ruckeri. Эти результаты продемонстрировали, что эти своеобразные электромагнитные поля смогут оказывать влияние на показатели роста, устойчивость и неспецифический иммунитет к болезням радужной форели.
Как видно имеется изучении и о «хорошем» влиянии ЭМП.
Раздел 2 либо Глава 2
Имеется пара вариантов конструктивных ответов с физической точки зрения. В целом снизить ЭМП под ЛЭП возможно несколькими методами:
— расширить расстояние (высоту) (тут 2 картины где видно понижение)
— уменьшить межфазное расстояние (тут 2 картины где видно понижение)
— фазировка на двуцепных ВЛ (тут 2 картины где видно понижение)
— экранирование
Постановка задачи:
Посчитать лучшие параметры высоты подвеса провода, и солености воды, дабы влияние на ихтеофауну пересекающей ВЛ было минимальным.
Рис. 1. Эскиз линии пересекающей водоем.
Следовательно нужно совершить опыты, перемещая провод по вертикали и меня проницаемость воды.
Количество факторов – 2 (X1 и X2);
Фактор X1 (координата по горизонтали) принимает значения 15м и 30м.
Фактор X2 (Проницаемость воды) принимает значения 0,001См/м и 1См/м.
«Пресная и соленая»
Таблица 1.
Матрица планирования
| № опыта | x0 | x1 | x2 | x1x2 | y |
| -1 | -1 | 0,101 | |||
| -1 | -1 | 7,00E-06 | |||
| 0,203 | |||||
| -1 | -1 | 1,40E-05 |
Производим расчет коэффициентов регрессионного полинома
по формулам:
Приобретаем:
| b0 | 7,60E-02 |
| b1 | 2,55E-02 |
| b2 | 0,076 |
| b12 | 0,0255 |
Производим диагностику значимости коэффициентов регрессионного полинома способом ?-коэффициентов:
, 
, 
.
Расчет математических ожиданий, дисперсий и ?:
| M() | M(^2) | D() | G() | |
| x1 | ||||
| x2 | ||||
| x12 | ||||
| y | 0,076005 | 0,012853 | 0,007076 | 0,084117 |
Значения ?-коэффициентов:
| B1 | 3,03E-01 |
| B2 | 9,04E-01 |
| B12 | 3,03E-01 |
По расчетным разрешённым можно сделать вывод о том, что причиной x2 возможно пренебречь, поскольку ?-коэффициент ?2 на два порядка меньше остальных.Следовательно, регрессионный полином примет вид:
Эти, полученные при расчете посредством регрессионного полинома:
| № опыта | x0 | x1 | x2 | x1x2 | Y(xi) |
| -1 | -1 | 1,01E-01 | |||
| -1 | -1 | 0,00E+00 | |||
| 2,03E-01 | |||||
| -1 | -1 | 0,00E+00 |
Глава 1
Раздел 1 Описание неприятности
Российская Федерация имеет огромные территории, в следствии этого электричество обязана передаваться на огромные расстояния. Протяженность воздушных (ВЛ) и кабельных (КЛ) линий электропередачи России, и мощность ПС и ТП характеризуются следующими данными (табл.1).
Таблица 1
| Класс напряжения,кВ | ВЛ, тыс. км | КЛ, тыс. км | ПС | ТП | |||
| По автостраде | По цепям | По автостраде | Кол-во, шт. | Мощность, ГВА | Кол-во, тыс. шт. | Мощность, ГВА | |
| 35-110 | 396,2 | 490,5 | 2,2 | 16 685 | 285,3 | ||
| 3-20 | 1173,2 | 1174,8 | 240,1 | 513,5 | 111,5 | ||
| 0,4-0,6 | 1186,7 | 1191,0 | 103,5 | ||||
| ВСЕГО | 2756,1 | 2856,3 | 345,8 |
При таких огромных протяженностях, пересечений с ихтиофауной кроме этого много. В ПУЭ п.2.5.270 регламентируются мельчайшие расстояние пересечения ВЛ с водными пространствами
Таблица 2.5.37
Мельчайшее расстояние при пересечении ВЛ с водными пространствами
| Расстояние | Мельчайшее расстояние, м, при напряжении ВЛ, кВ | |||||
| До 110 | ||||||
| Для судоходных участков рек, каналов, водохранилищ и озёр от проводов по вертикали: | ||||||
| до большого габарита судов либо сплава в обычном режиме ВЛ | 2,5 | 3,0 | 3,5 | 4,0 | 5,5 | |
| то же, но при обрыве провода в соседнем пролете | 0,5 | 1,0 | 1,0 | 1,5 | — | — |
| до верхних рабочих площадок обслуживания судов (крыша рубки и т.д.) в затонах, портах и других отстойных пунктах | — | — | — | 11,0 | 15,5 | 23,0 |
| до отметки льда | 6,0 | 6,5 | 7,0 | 7,5 | 8,0 | 12,0 |
| Для несудоходных участков рек, каналов, водохранилищ и озёр от проводов по вертикали: | ||||||
| до отметки высоких вод* | 5,5 | 6,0 | 6,5 | 7,0 | 7,5 | 10,0 |
| до отметки льда | 6,0 | 6,5 | 7,0 | 7,5 | 8,0 | 12,0 |
* Мельчайшее расстояние снабжает пропуск плавающих средств высотой до 3,5 м.
Смоделировав в программном пакете Elkut ЛЭП 500кВ, пересекающую реку Обь, возможно заметить такую картину распределения напряженности полей. (картина модели)
Согласно данным, забранным из статьи (ЭМИ совместимость) отечественной кафедры,
Видно, что при минимально допустимых параметрах, большинство рыбы будет чувствовать ЭМИ-преграду при попытке проплыть под ЛЭП.
Для нашей страны эта тема изучена мало, и никаких технических ответов для улучшения обстановки пока не создано. Но имеется изучении о влиянии разных ЭМП на разные виды жителей ихтиофауны.
Раздел 2 Информация по реакции других обитателей и рыб (по статьям)
Влияние на разных водных жителей подробно исследуются, по большей части, в Америке и европейских странах. За экологией в том месте следят на более большом уровне, но и у нас имеется изучения на эту тему. К примеру статья «Электрические поля в жизни рыб», в которой говорится о градации рыб на сильноэлектрических и слабоэлектрических.
Сильноэлектрические виды (пресноводный электрический угорь, электрические сом и скат, американский звездочет), у которых в ходе эволюции показались особые электрические органы, производящие около тела рыбы сильное электрическое поле с целью нападения либо обороны. Для сильноэлектрических рыб свойство генерировать в особенных органах ток нужна для привлечения жертв, поскольку электрическое поле около рыбы ведет к электролизу воды, происходит обогащение воды кислородом, что приманивает к угрю рыб, лягушек и других водных животных. Помимо этого, сильное электрическое поле способно ввести жертву в состояние электронаркоза. Доказано, что электрическая деятельность облегчает угрю… дыхание в заморных болотах и водоёмах: происходит разложение воды в теле рыбы и обогащение крови кислородом, причем водород выводится рыбой наружу. В незаморных водоемах угорь применяет собственное электрическое поле как необычный электролокатор для поиска жертв.
У слабоэлектрических рыб образовывать импульсные электрические поля способны так именуемые электрогенерирующие ткани. Эти рыбы используют собственные способности для связи и локации. Слабоэлектрические пресноводные рыбы испускают не сильный и краткосрочные разряды с постоянной частотой импульсов. Могут применять электрические поля и кое-какие сельдевые и осетровые рыбы. Владеют свойством испускать электрические разряды такие общеизвестные рыболовам виды как красноперка, карась, окунь, пескарь, вьюн, щука. Первые два вида испускают краткосрочные разряды, окунь, вьюн и пескарь — средние по длительности, щука — самые длительные разряды. Занимательны так же информацию о плавательной способности и выживаемости рыб по окончании попадания в сильное электрическое поле. На протяжении дневных и ночных визуальных наблюдений за поверхностью воды (Горьковское водохранилище) на акватории протяженностью более 15 км сзади электротрала погибшей рыбы не найдено, лишь 2,6% от общего числа пойманных рыб всплывали на поверхность в состоянии электронаркоза (некрупные жерех, чехонь и уклея). Полное восстановление плавательной свойстве у рыб происходило мгновенно. Причем более небольшие рыбы восстанавливались по окончании действия электрического поля намного стремительнее больших. К примеру, у 30-сантиметровых жерешат восстановление занимало пара секунд, а у 43-47-сантиметровых — более 6 мин..
Но страшным действием на ихтиофауну нужно считать не только смерть ее представителей, но и разрушение сложившихся в- и межвидовых взаимоотношений. Особенно страшным может оказаться нарушение нерестового цикла. К примеру, рыбы семейства осетровых способны метать икру лишь в том месте, где они появились. Достаточно один раз не разрешить войти рыбу в нерестовый водоём, дабы он прекратил быть нерестовым. Подобный эффект был обнаружен, к примеру, на Волге по окончании сооружения плотин Волжских ГЭС и воздушных переходов ВЛ 500 кВ через Волгу [3]. Данный барьер антропогенного происхождения на время приостановил миграцию волжского осетра.
Причем страшные действия ЭМП не только на рыб, но и на разного рода гидробионтов, каковые так же серьёзны для экосистемы. К примеру в статье 2012 года Усанова А.Д. «Изменение параметров жизнедеятельности биообъектов под действием переменных и постоянных магнитных полей низкой интенсивности» совершены опыты по влиянию ЭМП сверхнизкой частоты на сердцебиение дафний. Из анализа результатов измерений направляться, что наличие постоянной составляющей магнитного поля ведет к заметному уменьшению сдвига частоты сердцебиений дафнии. Наряду с этим с повышением постоянного магнитного поля частотная зависимость сдвига частоты сердцебиений дафнии делается все менее и менее выраженной. Начиная с некоего уровня значений индукции переменного магнитного поля, рост сдвига частоты сердцебиений дафнии с ростом амплитуды переменного магнитного поля заметно замедляется.
Другими словами у них нет реакции отпугивания как у рыб, но сильное действие ЭМП может привести к смерти дафний в зоне повышенного действия ЭМП.
Зарубежные научные статьи так же обрисовывают эту проблему, к примеру в статье 2016 г. Cryptic Impact: Visual Detection of Corona Light and Avoidance of Power Lines by Reindeerприводятся наблюдение о влиянии УФ-света от короны на некоторых млекопитающих.
Диапозон видимости у некоторых животных, в отличии от людей смещен в УФ-диапозон (рисунок 1)
Рисунок 1
Это влияние может не только приводить к реакции отпугивания, но и допустимо повреждение сетчатки, исходя из этого в этом направлении так же ведутся активные изучения (прим.
Douglas, R. H., and G. Jeffery. 2014. The spectral transmission of ocular media suggests ultraviolet sensitivity is widespread among mammals. Proceeding of the Royal Society of London, Series B 20132995. doi: 10.1098/rspb.2013.2995))
Существует изучение влияния электромагнитного поля на водные организмы, в особенности на виды пресноводных рыб. Это изучение было совершено для оценки влияния очень низкой частоты электромагнитного поля (50 Гц) на гистопатологию мозга Cyprinus carpio, одного из серьёзных видов Каспийского моря, имеющего значительное экономическое значение. В этом изучении было использовано В общем итоге 200 здоровых рыб. Они были классифицированы случайным образом в двух группах: несколько, подвергнутая фальшивому облучению, и экспериментальная несколько, каковые подвергались действию пяти разных напряжений магнитного поля (0,1, 1, 3, 5 и 7 мТл) при двух различных временах (0,5 и 1 час). Гистологические результаты говорят о том, что действие искуственного ЭМП на C. Carpio, приводило к тяжелым гистопатологическим трансформациям в мозге при напряженности поля ?3 мТл, приводящей к некрозу мозга. длительность экспозиции и Интенсивность поля были главными параметрами при индукции поражения головного мозга. Все это обрисовано в работе
(Effect of extremely low frequency electromagnetic field on brain histopathology of Caspian Sea Cyprinus carpio
Farzaneh Samiee Faculty of Biomedical Engineering, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran)
Имеется настоящие эти звуковых изучений в Америке, подводного кабеля 235 кВ, от береговой Ветростанции по дну залива до берега.
Звуковая сьемка проводилась 2ое дней, были взяты разрезы плотности рыбы, в зависимостях от глубины дна и растоянию от кабеля. Основываясь на прибрежных и морских промысловых сьемках, влияние подводного кабеля на рыбные сообщества фактически не найдено, не смотря на то, что в статье делается оговорка о том что МП кабеля распространяется достаточно неподалеку от самого кабеля, исходя из этого рыбы просто не подплывают к нему. Так же делается оговорка о том что далеко не у всех видов рыб изучены механизмы ориентации (тут имеется ввиду что у некоторых видов рыб ориентация в пространстве происходит именно за счет ЭМП полей) исходя из этого они не делают выводов о полном отсутствии влияния. Их именно интересовало более «глобальное» влияние (другими словами в масштабах морского дня, для будущих береговых ветростанций) и в этих масштабах влияние на эту среду обитания минимально.
Возвращаясь к пересечении конкретно ВЛ разных рек, в статье
Influence of extremely low frequency electromagnetic fields on growth performance, innate immune response, biochemical parameters and disease resistance in rainbow trout, Oncorhynchus mykiss
Cite this article as:
Nofouzi, K., Sheikhzadeh, N., Mohamad-Zadeh Jassur, D. et al. Fish Physiol Biochem (2015) 41: 721. doi:10.1007/s10695-015-0041-1
Изучались эффекты очень низких частот электромагнитных полей на показатели роста радужной форели, биохимические параметры и врождённый иммунитет. Радужную форель (17-18 г) подвергали действию электромагнитных полей (15 Гц) при 0,01, 0,1, 0,5, 5 и 50 мкТл в течение 1 часа каждый день в течение 60 дней. Показатели роста рыбы улучшались в различных группах обработки, в особенности при 0,1, 0,5, 5 и 50 ?T. Были кроме этого усилены иммунологические параметры, в частности уровни гемагглютинирующего титра, общей антипротеазы и ?1-антипротеазы в группах лечения. Неспециализированное содержание белка и глобулина в сыворотке рыб, подвергшихся действию 0,1, 0,5, 5 и 50 мкТл, было существенно выше, чем в контрольной группе. Никаких значительных различий в активности ферментов сыворотки, то есть аспартатаминотрансферазы и аланинаминотрансферазы у рыб во всех группах лечения не найдено. Напротив, уровень щелочной фосфатазы понижался у рыб, подвергавшихся действию электромагнитных полей 0,01 и 50 мкТл. В это же время, электромагнитная индукция при 0.1, 0.5, 5 и 50 ?T улучшала защиту рыбы от Yersinia ruckeri. Эти результаты продемонстрировали, что эти своеобразные электромагнитные поля смогут оказывать влияние на показатели роста, устойчивость и неспецифический иммунитет к болезням радужной форели.
Как видно имеется изучении и о «хорошем» влиянии ЭМП.
Magnetic Alignment in Carps: Evidence from the Czech Christmas Fish Market
Так же имеется весьма занимательные эти из Чешской республики, где проводились опыты на магниторицепции костных раб (карпов простых). Т.к. эти виды рыб немигрирующие, данные по влиянию ЭМП на них скудна. И в данной статье совершили опыт где изучено около 15 тысяч рыб. Было найдено что карпы демонстрировали предпочтение выстраивать тела на протяжении оси север-юг. Рыбы были поделены в 80 больших пластиковых ваннах в 25 населенных пунктах республики.
В изучении так же исключались такие погрешности как влияние течения на ориентацию. В некоторых ваннах были добавлены баки с водой и создавалось неестественное течение под различными углами к оси север-юг. Выборка взятых данных говорит о том что карпы, мало реагируют на течение, но в целом все равно пробуют ориентировать тело относительно линий геомагнитного поля почвы, другими словами они так же как и мигрирующие виды рыб, имеют механизм ориентации связанный с магнитным полем. Геомагнитный фон был недалеко от нормы 48±2 мкТл.