Окончательные суждения делятся 1) по качеству и 2) по количеству. А так как любое суждение имеет и количественную и качественную чёрта, их принято дробить по 3) объединенной классификации.
1) Деление суждений по качеству. По качеству суждения делятся на утвердительные и отрицательные. Утвердительным именуется суждение, высказывающее принадлежность предмету некоего показателя. Суждение, высказывающее отсутствие у предмета некоего показателя, именуется отрицательным. К примеру, «Автором произведения согласится гражданин, творческим трудом которого оно создано» – утвердительное суждение. Его логическая схема «S имеется Р». «Обвиняемый не обязан обосновывать собственную невиновность» – отрицательное суждение. Логическая схема отрицательного суждения – «S не есть Р.».
Утвердительное и отрицательное суждения различаются характером связки, ее качеством. Утвердительная связка («имеется») говорит о принадлежности показателя предмету. Суждение с отрицательным предикатом, но с утвердительной связкой «S имеется не – Р.» рассматривается как утвердительное. К примеру: «Данное ответ суда есть необоснованным», «Религия – ненаучное мировоззрение».
Отметим, что «имеется» и «не есть» – логические связки. В языке они смогут выражаться вторыми словами; «есть», «не есть» «представляет собой», «не представляет собой», «согласится», «не согласится», и посредством тире либо подразумеваться.
Время от времени в анализе рассуждений появляется необходимость изменять языковую форму выражения суждения, для того, чтобы привести его в соответствие с логической структурой «S имеется (не есть) Р.». К примеру, суждение «Обвиняемый не обязан обосновывать собственную невиновность» возможно выражено следующим образом: «Обвиняемый (S) не есть (связка) лицо, обязанное обосновывать собственную невиновность (Р)». В преобразованных предложениях четко выражена структура суждения.
2) Деление суждений по количеству. Утверждать либо отрицать что-либо возможно об одном предмете, о части предметов некоего класса и обо всех предметах класса. В соответствии с этим суждения по количеству делятся на единичные, частные и неспециализированные.
Единичным именуется суждение, в котором что-либо утверждается либо отрицается об одном предмете. К примеру: «Это строение – монумент архитектуры», «Васильев в университете не обучается». Схемы единичных суждений: «Это S имеется Р.» и «Это S не есть Р.». Частным именуется суждение, в котором что-либо утверждается либо отрицается о части предметов некоего класса. Частные суждения выражаются в предложениях, имеющих в собственном составе слова: «кое-какие», «многие», «немногие», «большая часть», «меньшинство», «часть». К примеру, «Кое-какие свидетели свидетельствовали»; «Часть правонарушений относится к экономическим»; «Большая часть студентов отечественного курса не имеют отвлечённой задолженности». Схемы частных суждений: «Кое-какие S сущность Р.» и «Кое-какие S не сущность Р.». В зависимости от значения, в котором употребляется слово «кое-какие», различают два вида частных суждений: неопределённые и определённые частные .
В неизвестном частном суждении слово «кое-какие» употребляется в значении «Кое-какие, а возможно, и все», «по крайней мере, кое-какие». К примеру, суждение «Кое-какие свидетели свидетельствовали» может иметь следующий суть: знакомая нам часть свидетелей свидетельствовала, о второй их части мы ничего определенного сообщить не можем, поскольку отечественные знания о данном факте являются неполными. Слово «кое-какие» свидетельствует «кое-какие, а возможно, и все». В определенном частном суждении слово «кое-какие» употребляется в значении «лишь кое-какие». В случае, если, к примеру, нам как мы знаем, что показания дали не все, а лишь кое-какие свидетели, значит, вторая их часть показаний не давала. Исходя из этого определенное частное суждение содержит знание и о той, и о второй части свидетелей и может рассматриваться как сложное суждение: «кое-какие свидетели свидетельствовали, а кое-какие показаний не давали». Схемы определенного частного суждения: «Лишь кое-какие S сущность Р.» и «Лишь кое-какие S не сущность Р.».
Неспециализированным именуется суждение, в котором что-либо утверждается либо отрицается обо всехпредметах некоего класса. К примеру: «Все свидетели свидетельствовали», «Никто не имеет возможности жить всегда». Схемы неспециализированных суждений: «Все S сущность Р.» и «Ни одно S не есть Р.». Неспециализированные суждения выражаются в предложениях, в состав которых входят, в большинстве случаев, слова «все» и «ни один», и другие родные им по смыслу слова, говорящие о принадлежности либо на не принадлежность некоего показателя всем предметам данного класса: «любой», «любой», «никто» и др. Но эти слова смогут отсутствовать. К примеру: «Лицо считается делаемым выводы со дня вступления в силу обвинительного вердикта суда», «Сделка, не соответствующая требованиям законодательства, не согласится настоящей», «Равнодушие унижает». По смыслу такие суждения являются неспециализированными, предикат относится к каждому элементу класса: «Любое лицо…», «Ни одна сделка…», «Всякое равнодушие…».
Любой из рассмотренных видов суждений имеет определенную познавательную сокровище. В форме единичных суждений выражаются знания об отдельных явлениях, событиях, лицах. Такие знания играются ключевую роль, к примеру, в исторических науках при описании исторических событий и личностей, а также в судебно-следственной практике, опирающейся на суждения об отдельных фактах, лицах и т.п.
В отличие от единичных суждений частные суждения содержат обобщенные знания. В неизвестном частном суждении эти знания характеризуются незавершенностью. Завершенные знания выражаются в форме определенных частных суждений, имеющих если сравнивать с неизвестными частными суждениями громадную познавательную сокровище. Знания, содержащиеся в неспециализированных суждениях, характеризуются завершённостью и общностью. В неспециализированных суждениях выражаются законы науки, законы, устанавливаемые страной, правовые нормы и т.д. В форме неспециализированных суждений сформулированы, к примеру, главные права во Общей декларации прав человека.
Перед тем как сформулировать неспециализированное суждение, наука исследует и обобщает много фактов об отдельных вещах, событиях, процессах. От рассмотрения отдельных предметов научное познание переходит к изучению некоей части определенного множества, а после этого к знанию всех предметов этого множества. Неспециализированные суждения формируются, так, на базе единичных и частных суждений.