Перечислите значительные показатели психотерапевтической неприятности. Объясните, по какой причине неприятности бомжей (из опыта Л. Толстого) не решались при помощи финпомощи.
В литературе всегда говорится о ответе психотерапевтических неприятностей.
Начнем с несложного логического анализа. Неприятность делается проблемой, в случае, если индивид желает достигнуть какой-то цели, но у него не получается. Другими словами в любой момент имеется человек (либо субъект), имеется желание (неохотно нет неприятности), имеется какая-то настоящая либо мнимая цель, и имеется какая-то преграда, настоящая либо мнимая, которая не разрешает ее достигнуть.
В случае, если мотивация отсутствует, то неприятности просто не может быть! Но неприятность лишь в том случае делается такой, в то время, когда цель представляется либо есть недостижимой. Но не все неприятности являются психотерапевтическими по собственной сути. В случае, если мы имеем дело с внешними по отношению к личности проблемами (экономическими, политическими, научными, социальными и т.д.), то они и решаются внешними средствами, т.е. находится метод преодолеть стоящую на пути преграду. К примеру, ученый продолжительно и мучительно думает над стоящей перед ним задачей, проводит изучение, позже внезапно происходит озарение… и он в восхищении кричит: «Эврика!» Сейчас дорога открыта и делается вероятным достижение не только поставленной ранее цели, но и многих вторых. Второй пример: юный человек испытывает недостаток в деньгах, он находит работу, которая его устраивает, и решает собственную денежную проблему, т.е. в простом случае субъект не работает над самим собой, он придумывает методы преодоления преграды либо накапливает для этого ресурсы. Само собой разумеется, это некое упрощение. К примеру, ученый занимается самосовершенствованием , оттачивая собственный интеллект, накапливая знания, стимулируя собственное творчество… Спортсмен тренируется, наращивает мышечную массу либо сгоняет вес, придумывает новые приемы борьбы либо виды перемещений и т.п. Но это также внешние методы, в большинстве случаев они не затрагивают личности ученого либо спортсмена. В случае, если же они начинают трудиться с самим собой как с субъектом, ищут обстоятельства неуспеха в самом себе и желают поменять самого себя как личность с целью достижения поставленной цели, то они переходят на уровень психотерапевтической работы.
Значит, психотерапевтическая неприятность определяется невозможностью удовлетворения того либо иного сильного рвения (влечения, потребности, мотива), но обстоятельства неприятности находятся в психике самого человека, в его внутреннем мире. В том месте что-то неправильно, что-то мешает кроме того в том случае, в то время, когда существуют все нужные условия с целью достижения цели внешними средствами. К примеру, мужик желает женской любви, но у него сложилось представление о дамах как о лживых и коварных существах, конечно, это не разрешит ему отыскать любимую, и он может остаться одиноким, а это со своей стороны будет порождать новые неприятности и т.д.
Как бы мы ни пробовали решить психотерапевтическую проблему внешними средствами, это не ведет к успеху. Человек опять и опять страдает, опять и опять «наступает на те же грабли», опять не видит выхода и т.д. Еще Лев Толстой, занимаясь тогдашними бомжами, посещал ночлежки, изучая тех, кто жил «на дне». Он писал, что все они уверяли, что желают вырваться оттуда, но им нужна определенная сумма денег. Взяв искомую сумму (кому – три рубля, кому – десять, кому – больше), этот субъект исчезал из ночлежки на некое время, но спустя семь дней, две либо месяц опять появился в том месте же и, наверное, ощущал себя «на своем месте».
При психотерапевтической неприятности преграда, как и само желание индивида, находится в психики индивида, цель, к которой он пытается, возможно как настоящей, так и мнимой. Вся драма разыгрывается в личности и возможно решена лишь внутренними, психотерапевтическими методами. К примеру, парню, о котором шла обращение выше, нужно разочароваться в собственном убеждении о лживости женщин и всеобщем коварстве, которое выступает в качестве внутренней преграды с целью достижения цели. Беда пребывает в том, что это его убеждение основано на каких-то травматических событиях в прошлом, в то время, когда индивид, как ему думается, убедился в данном качестве дам. Он держится за это убеждение в силу некоей эмоциональной энергии, которая связана с ним. В случае, если постараться переубедить его в данном мнении, то он будет сопротивляться, иногда вопреки всякой логике. Следовательно, в случае, если суметь высвободить зафиксированные эмоции, каковые определяют приверженность индивида к таким мыслям, преграда упадёт, и неприятность будет решена.
В этом смысле каждая психотерапевтическая неприятность, с которой сталкивается личность, возможно представлена как фиксация индивида на достижении некоей недостижимой цели либо преграде, блокирующей его адекватные действия. Дабы яснее обрисовать отечественное представление о структуре психотерапевтической неприятности, мы используем следующую метафору. В Индии ловят мартышек так: выдалбливают тыкву, кладут вовнутрь приманку, покинув мелкую дырочку. Мартышка просовывает в нее лапку, хватает приманку, а вынуть кулачок не имеет возможности, в силу того, что он шире отверстия. Охотник подходит и тихо ее ловит, в силу того, что она не догадывается разжать кулачок. Так и люди: они в собственном воображении уже схватили приманку, а второй рукой еще и преграду, и вот они пойманы! Любой раз направляться думать, какую «лапку» клиенту направляться разжать. Время от времени таких «лапок» возможно довольно много, но исходная неприятность все-таки одна, и в то время, когда она решается, то все другое происходит само собой, в силу того, что «обезьянка» сейчас свободна.
В случае, если «кулачок» разжат, то возможно отыскать довольно много новых способов удовлетворения исходной потребности, ничто сейчас не держит и количество выборов возрастает многократно. Возможно, эта цель сейчас уже и не нужна вовсе, а возможно, легко найдутся другие методы ее достигнуть, в силу того, что сейчас дешёвы новые пути. Как сказал один киногерой: «В том месте, где вы видите неприятности, я вижу новые возможности!» Такая позиция вероятна лишь при легком, нефиксированном отношении к проблемам, таковой человек принципиально не фиксируется в одном положении, исходя из этого он гибко находит новые варианты ответа, каковые ни при каких обстоятельствах не придут в голову человеку, не талантливому отпустить желанную цель.
(Линде, Н.Д. Что это такое – психотерапевтическая
неприятность? //Психология в институте. –
2005. –№ 5. – С. 79–105)
В.М. Розин