ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
§ 1. Юридические их составы и факты. — § 2. Понятие сделки. — § 3. Виды сделок. — § 4. Форма сделки. — § 5. Недействительность сделок. — § 6. Правовые последствия признания сделок недействительными.
§ 1. Юридические их составы и факты
1. Понятие юридического факта
Гражданские правоотношения появляются, изменяются и прекращаются на основании жизненных событий, каковые именуются в теории права юридическими фактами. К юридическим фактам относятся только те жизненные события, каковые признаны нормами права правообразующими, правоизменяющими либо правопрекращающими. Кроме того при применении аналогии закона либо аналогии права жизненное событие, прямо не отнесенное законом к юридическим фактам, согласится таковым лишь по причине того, что подобное признание разрешено нормой, допускающей использование указанной аналогии.
Юридические факты — факты настоящей действительности, с которыми действующие законы и иные правовые акты связывают происхождение, изменение либо прекращение гражданских прав и обязанностей, т.е. правоотношений.
Юридические факты разнообразны и классифицируются по разным основаниям. По показателю зависимости от воли субъектов они подразделяются на события и действия.
2. Юридические факты — действия
В действиях проявляется воля субъектов — физических и юрлиц. По показателю дозволенности законом действия бывают правомерные и неправомерные.
Правомерные — это действия, соответствующие требованиям законов, иных правовых актов и правил права. Они подразделяются на юридические поступки и юридические акты. Юридические акты — правомерные действия субъектов, имеющие целью происхождение, изменение либо прекращение гражданских правоотношений. Юридические акты подразделяются на гражданско-правовые и административно-правовые.
Главным видом гражданско-правовых юридических актов являются сделки — волевые действия юридического либо физического лица, направленные на достижение определенного правового результата. Так, совершая сделку купли-продажи, субъект пытается купить право собственности на деньги либо вещь.
Кроме сделок к гражданско-правовым юридическим актам относятся иные юридически значимые действия субъектов, не владеющие показателями сделок. Так, в случае, если арендатор более двух раз подряд по окончании установленного соглашением срока платежа не вносит арендную плату, то арендодатель вправе настойчиво попросить досрочного расторжения контракта лишь по окончании направления арендатору письменного предупреждения о необходимости выполнения им обязательства в разумный срок (ст. 619 ГК). Направляя подобное предупреждение, арендодатель может руководствоваться жаждой сохранить контракт, а не рвением его расторгнуть. Но в случае, если по окончании получения предупреждения арендатор будет продолжать нарушение обязанности по внесению арендных платежей, то арендодатель имеет возможность потребовать расторжения контракта независимо от собственного начального субъективного устремления.
Особенное место среди гражданско-правовых актов занимают корпоративные акты. К ним первым делом относятся решения собрания участников хозяйственных товариществ и обществ и иных корпоративных образований, владеющих статусом юрлица. Решения неспециализированных собраний корпоративных образований, принятые в надлежащем порядке, необходимы для всех участников корпорации и ее аккуратных органов. Но, не обращая внимания на это, их нельзя отнести к публичным — административно-правовым актам, поскольку они результат волеизъявления частных лиц — участников корпорации, каковые, вступая в нее, добровольно брали на себя бремя подчинения воле большинства.
Гражданские правоотношения смогут появляться, изменяться либо прекращаться на основании административных актов. К ним относятся акты национальных органов и муниципальных органов власти, предусмотренные законом и иными правовыми актами в качестве основания происхождения гражданских правоотношений. Такие акты являются по собственной природе ненормативными и конкретно направлены на происхождение гражданских прав и обязанностей у конкретного субъекта — адресата акта.
В условиях рыночной экономики, в то время, когда степень яркого вмешательства страны в экономические процессы значительно снижается, административные акты покупают темперамент средств публичного контроля за гражданским оборотом и средств защиты публичных заинтересованностей. Так, одним из главных средств упорядочения рыночных взаимоотношений есть лицензирование отдельных видов предпринимательской деятельности. Выдача национальным органом либо органом местного самоуправления лицензии вероятно значит предоставление субъекту или права на осуществление определенного вида предпринимательской деятельности (к примеру, оказание страховых, банковских одолжений, исполнение строительных работ и т.д.), или права на совершение определенных сделок (к примеру, внешнеэкономических по вывозу стратегически ответственного сырья).
Средством защиты заинтересованностей общества являются акты органов власти либо местного самоуправления об изъятии земельных участков, не применяемых в соответствии с их назначением, и акты о реквизиции имущества в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотии и при иных событиях, носящих чрезвычайный темперамент, и т.п.
Очень ключевую роль в ходе происхождения, трансформации либо прекращения гражданских правоотношений играются кроме этого административные акты в форме госрегистрации юридических действий, событий и прав. Такая регистрация требуется в случаях, установленных законом. Необходимой госрегистрации подлежат права на сделки и недвижимое имущество с ними; акты гражданского состояния: смерть и рождение человека, расторжение и заключение брака, усыновление (удочерение) и т.д.; изменение и создание статуса юрлиц. Госрегистрация предусмотрена законом и во многих других случаев.
Госрегистрация действий, событий и прав, делая их публично точными, есть средством публичного контроля за гражданским оборотом в целях обеспечения самая полной охраны наиболее значимых имущественных и личных прав, благ и свобод субъектов. Для всех участников оборота это указывает, что лишь зарегистрированные в соответствии с требованиями закона действия и события являются юридическими фактами, порождающими гражданско-правовые последствия, и что лишь зарегистрированные права считаются существующими. Конкретно исходя из этого соглашение, требующий госрегистрации, считается заключенным с момента его регистрации (п. 3 ст. 433 ГК), а трансформации учредительных документов покупают силу для третьих лиц лишь с момента их госрегистрации (п. 3 ст. 52 ГК). По данной же причине такое событие, как смерть человека, может породить наследственные правоотношения лишь по окончании ее регистрации в качестве акта гражданского состояния. Со своей стороны право собственности на строения, сооружения и второе снова создаваемое недвижимое имущество, подлежащее госрегистрации, появляется с момента таковой регистрации (ст. 219 ГК).
Особенным видом юридических актов являются судебные ответы, устанавливающие гражданские права и обязанности. Как пример возможно привести решения о признании права собственности на самовольное строение (п. 3 ст. 222 ГК); о принудительном заключении контракта на условиях, определенных в судебном ответе, и им подобные; об определении порядка пользования вещью, находящейся в общей долевой собственности.
К юридическим фактам — действиям, порождающим гражданско-правовые последствия, относятся кроме этого юридические поступки — правомерные действия субъектов, с которыми закон связывает определенные юридические последствия независимо от того, была ли у субъектов цель успехи того либо иного правового результата. К числу таких юридических фактов относятся, к примеру, находка потерянной вещи и обнаружение клада. Эти действия, в случае, если кроме того субъекты не предполагали этого, при определенных условиях порождают у них право собственности на отысканную вещь, найденный клад (п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 233 ГК). К юридическим поступкам относится и создание произведений литературы, искусства и науки, потому что авторское право на них появляется в силу самого факта их создания. Создатель может кроме того и не знать о комплексе прав, каковые появляются у него, но он делается их обладателем при наличии самого факта создания произведения (п. 4 ст. 1259 ГК).
Гражданско-правовые последствия смогут вызывать и неправомерные действия субъектов гражданского права — гражданские правонарушения. Это действия, нарушающие предписания законов, иных правовых актов, условия контрактов либо правила права. К их числу возможно отнести:
— причинение вреда (ущерба) (так именуемые деликты);
— нарушения договорных обязательств;
— действия, приведшие к неосновательному обогащению — приобретению либо сбережению имущества правонарушителя за счет средств другого лица без оснований;
— злоупотребление правом;
— действия, идеальные в виде сделок, признанных недействительными;
— действия, нарушающие интеллектуальные права (необыкновенные и индивидуальные неимущественные) на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, и др.
3. Юридические факты — события
События — явления настоящей действительности, каковые происходят независимо от воли человека. К примеру, такое событие, как землетрясение, есть юридическим фактом, порождающим право лица, застраховавшего жилой дом, на получение страхового возмещения (компенсацию ущерба) , если благодаря землетрясения случилось разрушение дома. Такое событие, как смерть человека, может породить бессчётные правовые последствия — прекращение обязательств, в которых принимал участие погибший гражданин, правоотношения по наследованию имущества и др.
События подразделяются на полные и относительные. Полные события — такие явления, развитие и возникновение которых не связаны с волевой деятельностью субъектов. К их числу относятся стихийные бедствия (к примеру, землетрясения, наводнения и т.п.) и другие природные явления (к примеру, образование обвалов и разломов).
Относительные события — такие явления, каковые появляются по воле субъектов, но развиваются и проистекают независимо от их воли. Так, смерть убитого имеется относительное событие, потому что само событие (смерть) появилось в следствии волевых действий убийцы, но в один момент это событие (смерть) явилось следствием патологических трансформаций в организме потерпевшего, уже не зависящих от воли убийцы. Разграничение событий на безотносительные и относительные имеет громадное значение. В то время, когда гражданско-правовые последствия появляются в следствии относительного события, постоянно требует решения вопрос о том, находятся ли наступившие последствия в причинно-следственной связи с действием человека, породившим данное событие.
Близки к относительным событиям такие юридические факты, как сроки. Сроки по происхождению зависят от воли субъектов либо воли законодателя, но течение сроков подчинено объективным законам течения времени. Сроки играются независимую, самобытную и многогранную роль в механизме гражданско-правового регулирования публичных взаимоотношений . В одних случаях наступление либо истечение срока машинально порождает, изменяет либо прекращает гражданские права и обязанности (к примеру, авторское право наследников заканчивается из одного факта истечения 70 лет, считающихся с 1 января года, следующего за годом смерти автора). В других наступление либо истечение срока порождает гражданско-правовые последствия в совокупности с определенным поведением субъектов. Так, просрочка выполнения обязательства может служить основанием возложения ответственности при наличии виновных действий должника либо кредитора. Истечение срока приобретательной давности может породить у субъекта право собственности на чужую вещь лишь при условии добросовестного, открытого и постоянного владения ею как собственной.
———————————
Подробнее об этом см. кроме этого § 1 гл. 12 настоящего тома книжки.
4. Юридические составы
Происхождение, изменение либо прекращение правоотношений возможно обусловлено одним юридическим фактом либо совокупностью юридических фактов, которая именуется юридическим составом.
В юридические составы смогут входить в разных комбинациях как действия, так и события. Так, для происхождения права на страховое возмещение по случаю разрушения дома от землетрясения (события) нужно наличие и другого юридического факта — действия, то есть договора страхования, арестанта хозяином дома со страховщиком.
В одних случаях юридические составы порождают правовые последствия при условии происхождения составляющих их юридических фактов в строго определенном порядке и наличия их совместно забранных в необходимое время. К примеру, наследник, указанный в завещании, может стать хозяином наследуемого имущества при наличии следующих юридических фактов, разворачивающихся в строгой последовательности: составление завещания наследодателем; открытие наследства; принятие наследства наследником. В общей теории права такие юридические составы именуются сложными (связанными) совокупностями юридических фактов.
В других случаях юридические составы порождают правовые последствия лишь при наличии всех совместно забранных нужных юридических фактов независимо от того, в какой последовательности они появились. Так, приостановление срока исковой давности наступает при наличии следующих фактов (причем совсем безразлично, в каком порядке они накапливаются): нахождение истца либо ответчика в составе Армии; перевод Армии на положение. Принципиально важно лишь то, дабы эти два факта были в наличии, да и то, что они появились в течение последних шести месяцев срока исковой давности. Юридические составы указанного вида именуются в общей теории права несложными (свободными) комплексами юридических фактов.
§ 2. Понятие сделки
1. Сделка как волевое воздействие
Сделками будут считаться юридических лиц и действия граждан, направленные на установление, изменение либо прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК).
Сделки — осознанные, целенаправленные, волевые действия физических и юрлиц, совершая каковые они стремятся к достижению определенных правовых последствий. Это обнаруживается кроме того при совершении массовидных, обыденных действий. К примеру, предоставление денег взаймы влечет за собой происхождение у лица, давшего взаймы (заимодавца), права потребовать возврата займа, а у лица, забравшего взаймы (заемщика), — обязанности возвратить деньги либо вещи, забранные взаймы.
Сущность сделки образовывает волеизъявление субъекта, имеющее собственной базой его волю. Воля — детерминированное и мотивированное желание лица достигнуть поставленной цели. Воля имеется процесс психологического регулирования поведения субъектов . Содержание воли субъектов сделки формируется под влиянием социально-экономических факторов: лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, заключают сделки, дабы обеспечить сбыт товаров, оказание услуг с целью получения прибыли; граждане при помощи совершения сделок удовлетворяют материальные и духовные потребности и т.п.
———————————
См.: Ойгензихт В.А. волеизъявление и Воля (Очерки теории, психологии и философии права). Душанбе, 1983. С. 24 и др.
Волеизъявление — выражение воли лица вовне, благодаря которому она делается дешёвой восприятию вторых лиц. Волеизъявление — это сущность самой сделки. По неспециализированному правилу конкретно с волеизъявлением связываются юридические последствия, так когда волеизъявление как снаружи выраженная (объективированная) воля возможно подвергнуто правовой оценке . В некоторых случаях чтобы сделка породила правовые последствия, нужно не только волеизъявление, но и воздействие по передаче имущества. К примеру, для происхождения сделки дарения вещи, не сформулированной как обещание подарить вещь в будущем, кроме волеизъявления дарителя одарить и волеизъявления одаряемого принять дар нужны кроме этого действия дарителя и одаряемого по принятию и передаче дареной вещи.
———————————
Исходя из этого справедливо утверждается, что воля, не объективированная вовне, не имеет значения для права. См.: Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. (серия Классика русском цивилистики). Т. 1. М., 2006. С. 195.
Сделка — это волеизъявление, направленное субъектом второму лицу (лицам). Запрещено заключить сделку в отношении самого себя. К сделкам относимо только то волеизъявление субъекта, которое совершено с целью создания, трансформации либо прекращения прав и обязанностей субъекта в отношениях с другим лицом (лицами).
Воля субъекта должна быть выражена (объективирована) каким-либо образом, дабы быть ясной для окружающих. Методы выражения, закрепления либо засвидетельствования воли субъектов, совершающих сделку, именуются формами сделок. Воля возможно изъявлена:
— устно;
— письменно;
— совершением конклюдентных действий;
— молчанием (бездействием).
Признание формы сделки методом выражения (объективирования) воли субъекта ставит вопрос: чему направляться придавать определяющее значение при выяснении настоящих целей и намерений участников сделки — воле либо волеизъявлению, сделанному в одной из указанных выше форм. В качестве неспециализированного правила согласится приоритет волеизъявления перед волей (ст. 431 ГК) и только в качестве исключения в отдельных случаях приоритет отдается воле .
———————————
КонсультантПлюс: примечание.
Учебник Римское частное право (под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского) включен в информационный банк в соответствии с публикации — Юристъ, 2004.
Подробнее об этом см.: § 3 гл. 31 т. II настоящего книжки. Тут направляться не забывать, что борьба между словом и волей стороны проходит через всю хорошую юриспруденцию. Данный тезис был сформулирован И.С. Розенталем при освещении имевшего место в истории римского права наследственного процесса, известного как causa Curiana. Некто покинул завещание, в котором написал: В случае, если у меня родится сын и он погибнет, не достигнув совершеннолетия, то я хочу, дабы Курий был моим наследником. Произошло так, что сын вовсе не появился. Бывший главный жрец Квинт Муций Сцевола обосновывал, что по буквальному тексту завещания Курий в этом случае не имеет прав, а наследство должно перейти к наследникам по закону. Узнаваемый оратор Красс ссылался на волю завещателя, на суть завещания и отстаивал права Курия. Курий победил процесс. (См.: Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1996. С. 317.)
2. Основание (цель) сделки
Цель, преследуемая лицами, совершающими сделку, постоянно носит правовой темперамент — приобретение права собственности, права пользования определенной вещью и т.д. Поэтому не являются сделками морально-бытовые соглашения, не преследующие правовой цели, — соглашения о свидании, совершении прогулки и т.д. Обычная для данного вида сделок правовая цель, для которой они совершаются, именуется основанием сделки (causa) .
———————————
Предложенное познание causa — одно из многих. Подробнее о дискуссиях по этому вопросу см.: Хвостов В.М. Совокупность римского права. М., 1996. С. 170 — 175; Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве (серия Классика русском цивилистики). М., 2003. С. 99 — 181.
Так, основанием (обычной правовой целью) соглашения займа есть передача заимодавцем в собственность заемщика денег либо иных вещей, определяемых родовыми показателями, с возложением на заемщика обязанности по возврату той же суммы денег либо равного количества вещей того же качества и рода. Для договора дарения основанием (обычной правовой целью) есть безвозмездная передача имущества дарителем в собственность одаряемого. Конечно, в случае, если одно лицо передает второму лицу в собственность, допустим, деньги, то для них обоих принципиально важно, какая правовая цель преследовалась отдающим деньги — безвозмездная передача без обязанности их возврата либо передача с обязанностью их возврата, потому что принципиально важно знать, дарит либо отдает взаймы отдающий деньги. Из этого видно, по какой причине правовая цель именуется основанием сделки.
Определение сделки как действия, направленного на установление, изменение либо прекращение гражданских прав и обязанностей, есть абстрактным. Благодаря правовой цели, преследуемой лицом, совершающим сделку, она получает конкретную юридическую определенность, разрешающую ответить на вопрос, к какому признаваемому действующим гражданским законодательством типу волеизъявлений (односторонних сделок либо контрактов) относится эта сделка.
Юридические последствия, появляющиеся у субъектов благодаря совершения сделки, являются ее правовой итог. Виды правовых результатов сделок очень разнообразны. Это смогут быть состояние юридической связанности лица, сделавшего оферту (предложение заключить контракт), происхождение правоотношения, приобретение права собственности, переход права требования по обязательству от кредитора третьему лицу, происхождение полномочий представителя и др. По неспециализированному правилу правовой итог сделки должен быть ее реализованной правовой целью. В безотносительном большинстве случаев правовые результаты сделок направляться разделять на промежуточные и конечные. Так, по окончании заключения контракта купли-продажи его участники выясняются связанными обязанностями по его оплате и передаче имущества, что составит промежуточный правовой итог сделки — соглашения купли-продажи. Переход права собственности на имущество в следствии его передачи и переход права собственности на деньги как следствие оплаты имущества будут являться конечным правовым результатом сделки — контракта купли-продажи.
Цель и правовой итог не смогут совпасть, в то время, когда в виде сделки совершаются неправомерные действия. В случае, если совершая для вида дарение, т.е., осуществляя мнимую сделку, гражданин выручает от конфискации преступно нажитое имущество, то правовое последствие в виде перехода права собственности в силу недействительности мнимой сделки не наступит и имущество будет конфисковано. При совершении в виде сделок неправомерных действий наступают последствия, предусмотренные законом на случай неправомерного поведения, а не те последствия, наступления которых хотят субъекты, совершившие их. Правовой итог, к которому стремились субъекты сделки, возможно не достигнут, к примеру, при неисполнения обязательства, порожденного ею, либо стать недостижимым, к примеру, при смерти вещи, являвшейся предметом сделки.
Юридические цели (основания сделки) нельзя отождествлять с социально-экономическими целями субъектов сделки. Это принципиально важно по двум обстоятельствам: во-первых, одинаковая социально-экономическая цель возможно достигнута через реализацию разных правовых целей (к примеру, социально-экономическая цель применения автомобиля возможно достигнута через реализацию таких правовых целей, как приобретение права собственности на автомобиль либо приобретение права пользования в следствии найма автомобиля); во-вторых, сам по себе факт заведомого несоответствия социально-экономических целей субъектов базам правопорядка либо нравственности является основанием для признания неправомерности действия, совершенного в виде сделки.
Юридические цели сделки нужно отличать от мотива, по которому она совершается. Мотив как осознанная потребность, осознанное побуждение — фундамент, на котором появляется цель. Исходя из этого мотивы только побуждают субъектов к совершению сделки и не помогают ее правовым компонентом, за исключением особенных случаев, указанных в законе. Таковым есть правовая цель — основание сделки. Ошибочность мотива не имеет возможности оказать влияние на реальность сделки. К примеру, некто берёт мебельный гарнитур, сохраняя надежду, что в недалеком будущем ему подарят квартиру. Но дарения не случилось. Ошибочный мотив (квартира не подарена) не имеет возможности оказать влияние на реальность сделки по приобретению мебельного гарнитура. Право собственности на мебельный гарнитур (в этом содержится цель соглашения купли-продажи) переходит к клиенту, и он не имеет возможности отказаться от сделки. Учет мотивов подрывал бы устойчивость гражданского оборота.
Вместе с тем стороны по соглашению смогут придать мотиву правовое значение. В этом случае мотив делается условием — элементом содержания сделок, идеальных под условием. При признании сделки недействительной как идеальной под влиянием обмана правовое значение имеют мотивы, воздействующие на формирование воли одураченного по таковой сделке.
3. Сделка как правомерное воздействие
Сделкой может принимать во внимание лишь правомерное воздействие, идеальное в соответствии с требованиями закона. Правомерность сделки свидетельствует, что она владеет качествами юридического факта, порождающего те правовые последствия, наступления которых хотят лица, вступающие в сделку, и каковые выяснены законом для данной сделки. Исходя из этого сделка, идеальная в соответствии с требованиями закона, настояща, т.е. согласится юридическим фактом, породившим желаемый субъектами сделки и допускаемый законом правовой итог.
Мнение о том, что сделкой может являться лишь правомерное воздействие, преобладает в юридической литературе . Но имеют противоположные суждения и место. Использование в законодательстве понятия недействительность сделки послужило основанием для утверждений о том, что правомерность либо неправомерность не есть нужным элементом сделки как юридического факта, а определяет только те либо другие последствия сделки, что правомерность не есть нужным показателем сделки, потому, что смогут существовать и недействительные сделки, и что недействительная сделка недействительна конкретно как сделка в силу свойственных ей недочётов .
———————————
См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права: Избранные труды: В 2 т. (серия Классика русском цивилистики). Т. 2. М., 2005. С. 173 и сл.; Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. II. М., 2002. С. 343 и сл.
См.: Новицкий И.Б. Указ. соч. С. 249 — 252; Рабинович Н.В. ее последствия и Недействительность сделки. Л., 1960. С. 11 — 12, 157 — 158.
Представляется, что сделкой можно считать лишь правомерное воздействие. Законодательное определение сделки как основания происхождения, трансформации либо прекращения гражданских прав и обязанностей возможно и необходимо разглядывать как дозволение на совершение правомерного действия. При другом понимании закона оказалось бы, что государство санкционирует возможность приобретения, трансформации либо прекращения гражданских прав и обязанностей методом совершения неправомерных действий. Продажа краденого, мошенническое завладение чужой собственностью, идеальные в форме купли-продажи, займа либо другой форме, не порождают правового результата — перехода права собственности, потому, что эти действия неправомерны и лишь имеют вид сделок. Такие действия смогут повлечь только последствия, предусмотренные законодателем на случай совершения неправомерных действий. Из этого направляться, что устанавливая в законе последствия и основания признания сделок недействительными, законодатель тем самым показывает на то, что в таких случаях под видом сделки совершены неправомерные действия.
Сделки — то правовое средство, при помощи которого социально и экономически равноправные и независимые субъекты устанавливают собственные права и обязанности. Совершение сделок — наиболее значимый юридический метод осуществления субъективных гражданских прав. Совершая сделки, субъекты распоряжаются социально-экономическими благами, принадлежащими им, и покупают блага, находящиеся в собствености вторым. Сделки играются в публичной судьбе многогранную роль. Исходя из этого в гражданском праве действует принцип допустимости — действительности любых сделок, не запрещенных законом, т.е. принцип свободы сделок (ст. 8 ГК).
4. Условия действительности сделки