Орфоэпический словник ЕГЭ 2013 года
На сайте ФИПИ размещён Орфоэпический словник ЕГЭ по русскому языку 2013 года (обновлённый вариант)
РУССКИЙ ЯЗЫК
ОРФОЭПИЧЕСКИЙ СЛОВНИК
(ЕГЭ-2013)
Ответственной стороной орфоэпии есть ударение, другими словами звуковое выделение одного из слогов слова. Ударение на письме в большинстве случаев не обозначается, не смотря на то, что в отдельных случаях (при обучении русскому языку нерусских) его принято ставить.
Отличительные изюминки русского ударения — его разноместность и подвижность. Разноместность содержится в том, что ударение в русском языке возможно на любом слоге слова (книга, подпись — на первом слоге; фонарь, подполье — на втором; ураган, орфоэпия — на третьем и т. д.). В одних словах ударение фиксировано на определённом слоге и не перемещается при образовании грамматических форм, в других — меняет собственное место (сравните: тОнна — стена и тонны — стенке — стенам и стенам).
Последний пример демонстрирует подвижность русского ударения. В этом и состоит объективная трудность усвоения акцентных норм. «Но, — как справедливо отмечает К.С. Горбачевич, — в случае, если разноместность и подвижность русского ударения и создают кое-какие трудности при его усвоении, то но эти неудобства абсолютно искупаются возможностью различать посредством места ударения суть слов (мУка —мукА, трУсит — трусИт, загружённый на платформу — загружённый в воду) а также функционально-стилистическую закреплённость акцентных вариантов (лаврОвый лист, но в ботанике: семейство лАвровых). Особенно серьёзной в этом замысле представляется роль ударения как метода выражения грамматических преодоления и значений омонимии словоформ».
Как установлено учёными, большинство слов русского (около 96%) отличается фиксированным ударением. Но оставшиеся 4% и являются самые употребительными словами, составляющими базовую, частотную лексику языка. Приведём кое-какие правила орфоэпии в области ударения, каковые окажут помощь предотвратить соответствующие неточности.
Ударение в именах прилагательных
У полных форм имён прилагательных допустимо лишь неподвижное ударение на базе либо на окончании. Вариативность этих двух типов у одних и тех же словоформ разъясняется, в большинстве случаев, прагматическим причиной, связанным с разграничением малоупотребительных либо прилагательных и книжных прилагательных частотных, стилистически нейтральных либо кроме того сниженных. В действительности, малоупотребительные и книжные слова чаще имеют ударение на базе, а частотные, стилистически нейтральные либо сниженные — на окончании.
Степень освоенности слова проявляется в вариантах места ударения: кружкОвый и кружковОй, запАсный и запаснОй, околозЕмный и околоземнОй, мИнусовый и минусовОй, очИстный и очистнОй. Подобные слова не включаются в задания ЕГЭ, поскольку оба варианта считаются верными.
И однако выбор места ударения приводит к значительно чаще в кратких формах прилагательных. В это же время имеется достаточно последовательная норма, в соответствии с которой ударный слог полной формы последовательности употребительных прилагательных остаётся ударным и в краткой форме: прекрасный — красИв — прекрасна — красИво — прекрасны; немЫслимый — немЫслим —немЫслима — немЫслимо — немЫслимы и т. п.
Количество прилагательных с подвижным ударением в русском языке мало, но они довольно часто употребляются в речи, и исходя из этого нормы ударения в них нуждаются в комментариях. Ударение часто падает на базу в форме множественного числа, а также в единственном числе в мужском и среднем роде и на окончание в форме женского рода: прАвый — прав — прАво — прАвы — правА; сЕрый — сер — сЕро — сЕры — серА; стрОйный — стрОен — стрОйно — стрОйны — стройнА.
Подобные прилагательные, в большинстве случаев, имеют односложные базы без суффиксов или с несложными суффиксами (-к-, -н-). Но так или иначе появляется необходимость обращения к орфоэпическому словарю, поскольку последовательность слов «выбивается» из указанной нормы. Возможно, к примеру, сказать: долги и долги, свЕжи и свежИ, пОлны и полнЫ и т. д.
направляться кроме этого сообщить и о произношении прилагательных в сравнительной степени. Существует такая норма: в случае, если ударение в краткой форме женского рода падает на окончание, то в сравнительной степени оно будет на суффиксе -ее:сильнА — посильнее, больнА — больнЕе, живА — живЕе, стройнА — стройнЕе, правА — правЕе; в случае, если же ударение в женском роде стоит на базе, то в сравнительной степени оно и сохраняется на базе: прекрасна — прекраснее, печАлъна —печАлънее, неприятна — неприятнее. То же касается и формы отличной степени.
Ударение в глаголах
Одна из самые напряжённых точек ударения в употребительных глаголах — это формы прошедшего времени.
Ударение в прошедшем времени в большинстве случаев падает на тот же слог, что и в инфинитиве: сидЕть — сидЕла, стонАть — стонАла, прЯтатъ — прЯтала, затевать — начинАла. Вместе с тем несколько употребительных глаголов (около 300) подчиняется второму правилу: ударение в форме женского рода переходит на окончание, а в остальных формах остаётся на базе. Это глаголы брать, быть, забрать, вить, лгать, гнать, дать, ожидать, жить, кликать, лгать, лить, выпивать, рвать и др. Рекомендуется сказать: жить — жил — жИло — жИли — жилА; ожидать — ожидал — ожидало — ожидали — ожидала; лить — лил — лИло — лИли — лилА. Так же произносятся и производные глаголы (прожить, забрать, допить, пролить и т. п.).
Исключение составляют слова с приставкой вы-, которая принимает ударение на себя: вЫжитъ — вЫжила, вЫлитъ —вЫлила, позвать — позвала.
У глаголов класть, воровать, слать, отправить ударение в форме женского рода прошедшего времени остаётся на базе: воровала, слАла, отправила, стлАла.
И ещё одна закономерность. Частенько в возвратных глаголах (в сравнении с невозвратными) ударение в форме прошедшего времени переходит на окончание: начАтъся — началсЯ, началАсь, началОсь, началИсь; принЯться — принялсЯ, принялАсь, принялОсь, принялИсь.
О произношении глагола звонить в спрягаемой форме. Орфоэпические словари последнего времени совсем обоснованно рекомендуют ударение на окончании: звонИшь, звонИт, звонИм, звонИте, звонЯт. Эта традиция опирается на хорошую литературу (в первую очередь поэзию), речевую практику авторитетных носителей языка.