Обоснование экономической эффективности проекта

В экономической части работы производится расчет экономического результата от внедрения и разработки программного продукта по выбору оптимального режима вычислительных средств.

4.1 расчёт себестоимости и Определение трудоёмкости программного продукта

Программное средство (ПС) представляет собой особенный товар, имеющий последовательность характерных линия и изюминок, в числе которых – специфика труда по созданию ПС, определение цены на ПС, обоснование затрат на разработку ПС и реализация данного типа на рынке. Использование ПС, во-первых, повышает уровень защищенности информационных ресурсов, хранимых на файловом сервере; во-вторых, снабжает назначение прав доступа в динамическом режиме, что со своей стороны придает ПС свойства автоматизированности.

В качестве количественной оценки эффективности работы информационной совокупности используются сравнительные характеристики производительности работ с применением информационной совокупности и без ее применения в единицу времени.

Расчет затрат времени на разработку ПО охватывает работы, делаемые экспертами на разных этапах, представленных в таблице 4.1.

Таблица 4.1 – Стадии разработки ПО

Обозначение Стадии разработки
ТЗ Техническое задание
ЭП Эскизный проект
ТП Технический проект
РП Рабочий проект
В Стадия внедрения

При расчете фактических затрат времени нужно учесть влияние следующих факторов:

— количество разновидностей форм входной информации;

— количество разновидностей форм выходной информации;

— степень новизны комплекса задач;

— сложность метода;

— виды применяемой информации;

— сложность контроля входной и выходной информации;

— применение типовых проектных ответов.

Предусматривается четыре степени новизны разрабатываемых задач, каковые представлены в таблице 4.2.

Таблица 4.2 – Степени новизны разрабатываемых задач

Обозначение Степень новизны
А Разработка комплекса задач, предусматривающая использование новых способов разработки, проведение научно-исследовательских работ
Б Разработка систем и решений задач, не имеющих аналогов
В Разработка систем и решений задач, имеющих подобное ответ
Г Привязка типовых проектных ответов

Сложность метода представлена тремя группами, отображенными в таблице 4.3.

Таблица 4.3 – Группы сложности методов

Обозначение Виды методов
С1 моделирования систем и Алгоритмы оптимизации и объектов
С2 отчётности и Алгоритмы учёта, статистики, поиска
С3 Методы, реализующие стандартные способы ответа, и не предусматривающие использование сложных численных и логических способов

Трудоемкость разработки проекта зависит кроме этого от вида применяемой информации. Виды информации представлены в таблице 4.4.

Таблица 4.4 – Виды применяемой информации

Обозначение Виды информации
ПИ Переменная информация
НСИ Нормативно-справочная информация
БД Базы данных
РВ Режим работы в настоящем времени
ТОУ Телекоммуникационная обработка данных, управление удаленными объектами

Сложность организации контроля входной и выходной информации представлена в таблице 4.5 четырьмя группами.

Таблица 4.5 – Группы сложностей организации контроля входной и выходной информации

Обозначение Несколько сложности
документы и Входные данные разнообразных структур и форматов (контроль осуществляется перекрестно)
документы и Входные данные однообразной содержания и формы (осуществляется формальный контроль)
Печать документов сложной многоуровневой структуры, содержания и разнообразной формы
Печать документов однообразной содержания и формы, вывод массивов данных на машинные носители

Разработка программного средства, в частности информационных совокупностей, требует громадного количества времени.

Потом в справочных таблицах 4.6 и 4.7 представлены затраты времени при исполнении разных видов работ на различных этапах процесса разработки программного продукта.

Таблица 4.6 – Затраты времени при исполнении работ на стадии технического задания

Комплекс задач, систем Степень новизны (дни)
А Б В Г
1. Перспективное планирование, развитие и размещение отрасли; управление проектируемым капитальным постройкой; технико-экономическое планирование; ценообразование
2. Управление материально-техническим снабжением, сбытом продукции; управление поставками и комплектацией
3. Управление бухучётом, денежной деятельностью предприятия
4. Управление организацией труда, заработная плат, кадры, нормы и нормативы, охрана труда
5. Управление качеством продукции, технологическими процессами в производстве, стандартизации, технической подготовкой производства
6. Управление транспортными перевозками, физико-техническим обслуживанием, запасными работами и энергоснабжение
7. Управление научно-технической информацией. Совершенствование.
8. Учет пенсий, страховых операций и пособий
9. Статистические задачи
10. Задачи расчетного характера

Таблица 4.7 – Затраты времени при исполнении работ на стадии эскизного проектирования

Комплекс задач, систем Степень новизны (дни)
А Б В Г
1. Перспективное планирование, развитие и размещение отрасли; управление проектируемым капитальным постройкой; технико-экономическое планирование; ценообразование
2. Управление материально-техническим снабжением, сбытом продукции; управление комплектацией, экспортными и импортными поставками
3. Управление бухучётом, денежной деятельностью предприятия
4. Управление организацией труда, заработная плат, кадры, нормы и нормативы, охрана труда
5. Управление качеством продукции, технологическими процессами в производстве, стандартизации, технической подготовкой производства
6. Управление транспортными перевозками, физико-техническим обслуживанием, запасными работами и энергоснабжение
7. Управление научно-технической информацией. контроль исполнения и Совершенствование документооборота документа. Управление природоохраной и экологии
8. Учет пенсий, страховых операций и пособий
9. Статистические задачи
10. Задачи расчетного характера

При применении информации различных видов для технического и рабочего проекта поправочный коэффициент рассчитывается по формуле 4.1.

Обоснование экономической эффективности проекта (4.1)
где: m – количество комплектов данных ПИ;
n – количество комплектов данных НСИ;
p – количество комплектов данных БД.

Поправочные коэффициенты для определения трудоемкости работ, учитывающие сложность контроля входной и выходной информации, приведены в таблицах 4.8, 4.9, 4.10 и 4.11.

Неспециализированная трудоемкость разработки программного продукта рассчитывается по формуле 4.2.

, (4.2)

где: – затраты труда на стадии технического задания (в днях);

– затраты труда на стадии эскизного проекта (в днях);

– затраты труда на стадии технического проекта (в днях);

– затраты труда на стадии рабочего проекта (в днях);

– затраты труда на стадии внедрения (в днях).

Таблица 4.8 – Поправочные коэффициенты на стадии технического проекта

Вид применяемой информации Степень новизны
А Б В Г
ПИ, K1 1,7 1,2 0,5
НСИ, K2 1,45 1,08 0,72 0,43
БД, K3 4,37 3,12 2,08 1,25

Таблица 4.9 – Поправочные коэффициенты на стадии рабочего проекта

Вид применяемой информации Несколько сложности метода Степень новизны
А Б В Г
ПИ, K1 С1 2,27 1,62 1,2 0,65
С2 2,02 1,44 1,1 0,58
С3 1,68 1,2 0,48
НСИ, K2 С1 1,36 0,97 0,65 0,4
С2 1,21 0,86 0,58 0,34
С3 1,01 0,72 0,48 0,29
БД, K3 С1 1,14 0,81 0,54 0,32
С2 1,05 0,72 0,48 0,29
С3 0,85 0,6 0,4 0,24

Таблица 4.10 – Поправочные коэффициенты, учитывающие сложность контроля входной и выходной информации на стадиях внедрения и рабочего проекта

Сложность контроля выходной информации Сложность контроля выходной информации
1,16 1,07
1,08

Таблица 4.11 – Поправочные коэффициенты для определения трудоемкости работ на стадиях технического и рабочего проектов, внедрения

Вид применяемой информации Несколько сложности метода Степень новизны
А Б В Г
ТП РВ 1,67 1,45 1,26 1,1
ТОУ 1,75 1,52 1,36 1,15
РП РВ 1,75 1,52 1,36 1,15
ТОУ 1,92 1,67 1,44 1,25
В РВ 1,6 1,39 1,21 1,05
ТОУ 1,67 1,45 1,26 1,1

Трудоемкость разработки на стадии технического задания определяется из таблицы 4.6, эскизного проекта – из таблицы 4.7. Трудоемкости на стадиях технического, рабочего проектов и внедрения определяются способом хронометража.

По таблице 4.6 определяются затраты труда на стадии технического задания – 22 сутки. Применяя таблицу 4.7, определим затраты труда на стадии эскизного проекта – 44 дней. Оцениваемые трудозатраты на стадии технического проекта составляют 5 дней, на стадии рабочего проекта – 24 дня, на стадии внедрения – 2 дня.

По формуле 4.2 определяется трудоемкость разработки программного средства не учитывая поправочных коэффициентов:

(сутки).

Неспециализированная трудоемкость разработки программного продукта с учетом поправочных коэффициентов рассчитывается по формуле 4.3:

, (4.3)

где: – затраты труда на стадии технического проекта с учетом поправки;

‘ – затраты труда на стадии рабочего проекта с учетом поправки;

– затраты труда на стадии внедрения с учетом поправки.

Для расчета затрат труда на стадии технического проекта с учетом поправки по формуле 4.1 и на базе таблицы 4.8 рассчитывается поправочный коэффициент на применение различных видов информации. Количество комплектов данных БД равняется 3, нормативно-справочной информации – 4, переменной информации – 20. Значение коэффициента равняется:

.

Сейчас с учетом поправки на применение различных видов информации и на базе справочной таблицы 4.11 вычисляются затраты труда на стадии технического проекта с учетом поправки:

(дней).

Подобным образом рассчитывается поправочный коэффициент для стадии рабочего проекта:

.

С учетом поправки на применение различных видов информации и на базе справочных таблиц 4.10 и 4.11 вычисляются затраты труда на стадии рабочего проекта с учетом поправки:

(сутки).

Для расчета затрат труда на стадии внедрения употребляются поправочные коэффициенты из справочных таблиц 4.10 и 4.11:

(дня).

Так, неспециализированные затраты труда на разработку программного продукта с учетом поправочных коэффициентов составят:

(дней).

Для определения количества человек, нужных для исполнения работы, употребляется формула 4.4:

Обоснование экономической эффективности проекта (4.4)

.

Так, нет необходимости в привлечении дополнительных людей для разработки программного продукта. В срок с данной задачей справится один эксперт.

Для определения себестоимости программного продукта употребляется формула 4.5:

, (4.5)
где: – затраты на вспомогательные материалы, руб.;
Э – затраты на электричество в технологических целях, руб.;
– главная зарплата разработчика, руб.;
– дополнительная зарплата разработчика, руб.;
– взносы на обеспечение и социальное страхование, руб.;
Н – накладные затраты, руб.

Затраты на вспомогательные материалы, использованные в проектировании, приведены в таблице 4.12.

Таблица 4.12 – Затраты на вспомогательные материалы

Наименование затрат Количество Сумма, руб.
Литература: Ален Лиссуар «WMI: программирование на JavaScript и VBScript»
Доступ в Интернет 1 месяц
Бумага офисная А4 500 страниц
Всего

Затраты на электричество рассчитываются по формуле 4.6:

, (4.6)
где: P – мощность потребляемой электричества, кВт;
– цена одного киловатт-часа электричества, руб.;
– коэффициент загрузки компьютера;
– неспециализированные затраты труда на разработку программного продукта, час.

Подставив в формулу 4.6 числовые значения, рассчитываются затраты на электричество:

Главная зарплата разработчика рассчитывается по формуле 4.7:

(4.7)
где – часовая тарифная ставка разработчика, руб.;
– неспециализированные затраты труда на разработку программного продукта, час.

Применяя формулу 4.7, рассчитывается главная зарплата разработчика:

руб.

Дополнительная зарплата разработчика принята как 10% от главной заработной плата. Так, = 5564 руб.

Взносы на обеспечение и социальное страхование в общем виде определяются по формуле 4.8:

(4.8)
где: – коэффициент взносов на обеспечение и социальное страхование, = 0,35

Накладные затраты составляют 10% от суммы главной и дополнительной заработной платы разработчика и вычисляются по формуле 4.9:

(4.9)

Подставив в формулу 4.9 числовые значения, возьмём:

H = (55640 + 5564) * 0,1 = 6120,4 руб.

Имея значения всех составляющих затрат, рассчитывается полную себестоимость созданного программного продукта:

С = 950 + + 55640 + 5564+ 21421,4 + 6120,4 = 90553,52 руб.

Результаты расчетов себестоимости программного продукта сведены в таблицу 4.13.

Таблица 4.13 – Калькуляция себестоимости программного продукта

Наименование статьи затрат Затраты, руб.
Вспомогательные материалы
Главная заработная плат
Дополнительная заработная плат
Взносы на обеспечение и социальное страхование 21421,4
Затраты на электричество 857,72
Накладные затраты 6120,4
Полная себестоимость 90553,52

4.2 Расчет экономического результата от внедрения программного продукта

Для определения экономического результата нужно отыскать разность между предельными издержками до внедрения программного продукта и на протяжении применения уже внедренного программного продукта, воспользовавшись формулой 4.10:

, (4.10)
где: N – количество испытаний корректности назначения прав доступа в год;
, – трудоемкость контроля корректности назначения прав доступа до и по окончании внедрения программы;
– часовая тарифная ставка пользователя, Счтс = 65 руб.;
– коэффициент отчислений на дополнительную заработную плат, =0,1;
– коэффициент отчислений на социальные потребности, = 0,35;
– коэффициент окупаемости капитальных вложений, ;
К – дополнительные капитальные вложения, которые связаны с разработкой программного продукта.

Применяя ранее вычисленные значения и подставив их в формулу 4.10, приобретаем значение экономического результата:

Эф = 24 * (49 – 23) * 65 * 1,1 * 1,35 – 0,39 * 90553,52= 24915,73 руб.

Срок окупаемости проекта рассчитывается по формуле 4.11:

Обоснование экономической эффективности проекта (4.11)
где: – себестоимость программного продукта, руб.;
– затраты при применении ручного труда, руб.;
– затраты при применении программы, руб.

Для расчета стоимостных затрат употребляется поменянная формула (4.10):

С1 = 24 * 49 * 65 * 1,1 *1,35 – 0,39 * 90553,52= 78197,53 руб.

С2 = 24 * 23 * 65 * 1,1 * 1,35 – 0,39 * 90553,52= 17965,93 руб.

Подставив полученные значения в формулу 4.11, приобретаем:

Обоснование экономической эффективности проекта .

Полученные экономические показатели проекта сведены в таблице 4.14.

Таблица 4.14 – Экономические показатели проекта

Наименование показателя Значение Ед. изм.
Вспомогательные материалы руб.
Главная заработная плат руб.
Дополнительная заработная плат руб.
Взносы на обеспечение и социальное страхование 21421,4 руб.
Затраты на электричество 857,72 руб.
Накладные затраты 6120,4 руб.
Полная себестоимость 90553,52 руб.
Затраты при применении ручного труда 78197,53 руб.
Затраты при применении программы 17965,93 руб.
Экономический эффект 24915,73 руб.
Срок окупаемости 1,5 года

Стало известно, что показатель экономического результата определяет все хорошие результаты, достигаемые при применении программного продукта.

Выяснив посредством справочных таблиц нормативную трудоемкость разработки, стало известно, что нет необходимости в привлечении дополнительных людей для разработки программного продукта. В срок с данной задачей справится один эксперт.

По окончании проведения расчетов выяснилась неспециализированная цена продукта, которая относительно низка если сравнивать с аналогами исследуемого программного средства.

По окончании определения показателей экономической эффективности делается очевидным, что программное средство окупаемо в приемлемые сроки. Хороший эффект от применения программного продукта особенно заметен при сравнении с трудозатратами при применении ручного труда.

Простые методы расчета эффективности инвестиций


Интересные записи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: