Использование объектов интеллектуальной собственности в качестве нематериальных активов

Нематериальные активы – это активы, каковые не владеют материально-вещественным содержанием, но воображают для предприятия определенную цена, смогут быть использованы в экономическом обороте и могут приносить предприятию доход. Объекты интеллектуальной собственности не владеют вещественной формой, исходя из этого смогут отыскать отражение в активах организации лишь в качестве ее нематериальных активов.

В соответствии с действующим законодательством нематериальными активами будут считаться объекты, в один момент отвечающие следующим требованиям:

— объект должен быть идентифицируемым и не иметь материально-вещественной формы;

— объект должен быть применяемым в деятельности организации;

— объект способен приносить организации будущие экономические пользы;

— срок нужного применения превышает 12 месяцев;

— цена объекта возможно измерена с достаточной точностью (имеется документальное подтверждение цены);

— имеются документы, подтверждающие права организации на данный объект.

Отсутствие какого именно или из указанных показателей не разрешает разглядывать принадлежащий организации объект интеллектуальной собственности как нематериальный актив.

Порядок постановки объектов интеллектуальной собственности на бухучёт определяется Положением по бухучёту нематериальных активов, утвержденным распоряжением Минфина Республики Беларусь от 12.12.2001 г. № 118. В соответствии с данному положению к нематериальным активам для целей бухучета относятся принадлежащие обладателю имущественные права на объекты промышленной собственности, произведения науки, искусства и литературы, объекты смежных прав, программы для ЭВМ и компьютерные базы данных, и на применение объектов интеллектуальной собственности, вытекающих из лицензионных и авторских контрактов.

Нематериальные активы к бухучёту принимаются по начальной цене. Для объектов нематериальных активов, купленных за плату у других организаций и физических лиц, начальная цена определяется исходя из практически произведенных затрат по приобретению. Начальная цена объектов, созданных самой организацией, определяется в сумме фактических затрат на их создание, каковые включают в себя затраты на материальные сокровища, зарплату , услуги сторонних организаций, другие расходы и патентные пошлины.

При определении цены объектов интеллектуальной собственности при их постановке на бухучёт смогут употребляться Методические советы по учёту и оценке стоимости объектов интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов, утвержденных совместным приказом Национального патентного комитета от 17.04.1998 г. № 20, Министерства экономики от 18.05.1998 г. № 41, Минфина от 20.04.1998 г. № 109 и Госкомитета по технологиям и науке Республики Беларусь от 22.04.1998 г. № 75.[6]

Распоряжение правами на объекты интеллектуальной собственности

Формы распоряжения правами на объекты интеллектуальной собственности

Cреди обязательственных способов приобретения необыкновенных прав именуют две формы – уступкуи передачу права, наряду с этим, согласно его точке зрения, уступка происходит согласно соглашению полностью и окончательно, передача кроме этого осуществляется согласно соглашению, но частично и на время.

Классическим есть выделение соглашения уступки, лицензионного соглашения, и авторского соглашения, что несмотря появление в ГК универсальной нормы о лицензионном соглашении сохранил независимый темперамент.

Соглашение уступки прав на объекты интеллектуальной собственности.

Соглашение уступки необыкновенного права – это соглашение, по которому обладатель необыкновенного права на объект интеллектуальной создаёт отчуждение принадлежащего ему необыкновенного права второму лицу.

Гражданский кодекс Республики Беларусь устанавливает универсальную оборотоспособность объектов гражданских прав – в соответствии с ст.129 ГК они смогут вольно отчуждаться либо переходить от одного лица к второму в порядке универсального правопреемства (наследование, реструкуризация юрлица) либо иным образом, если они не изъяты из оборота либо не ограничены в обороте. Данное положение полностью относится и к необыкновенным правам на объекты интеллектуальной собственности.

Для обозначения сделки по отчуждению необыкновенного права отечественный законодатель применяет термин «уступка». Не обращая внимания на то, что сделку, по которой происходит безвозвратная передача необыкновенного права, было бы вернее назвать контрактом отчуждения необыкновенного права, в будущем будем придерживаться терминологии, применяемой в действующем законодательстве.

В зависимости от основания происхождения необыкновенных прав в отношении объектов интеллектуальной собственности возможно выделить две разновидности контракта уступки необыкновенного права:

1) уступка необыкновенных прав, удостоверяемых патентом (свидетельством). Изюминкой данной разновидности уступки есть то, что уступаемое право основывается на выданном уполномоченным национальным органом охранном документе — патенте либо свидетельстве. Исходя из этого кроме заключения контракта происходит переход правоустанавливающего документа – патента (свидетельства) новому обладателю. Со своей стороны это влечет установление дополнительных требований к форме соглашения уступки, и определяет момент перехода необыкновенного права к приобретателю.

2) уступка необыкновенного права, не основанного на патенте (свидетельстве). Изюминкой данной разновидности есть то, что факт уступки необыкновенного права подтверждается лишь заключенным контрактом. Соглашение уступки необыкновенного права, не основанного на патенте, используется для отчуждения необыкновенных авторских либо смежных прав.

Действующее законодательство не содержат ни определения контракта уступки необыкновенного права, ни регламентации обязательств его сторон. Для их определения нужно использование принципа аналогии закона. Исходя из этого контракт о возмездной уступке необыкновенных прав подчиняется правилам о контракте купли – продажи.

Предметом контракта уступки есть отчуждение правообладателем необыкновенного права в отношении определенного объекта интеллектуальной собственности. В то время, когда речь заходит об уступке права в отношении изобретений, нужных моделей, промышленных образцов, сортов растений особые законы, посвященные этим объектам интеллектуальной собственности, применяют термин «уступка патента». Это указывает, что объектом уступки возможно подтверждаемое патентом право полностью.

Соглашения уступки прав, заключаемые в отношении изобретений, нужных моделей, промышленных образцов, топологий интегральных микросхем, сортов растений и товарных знаков подлежат необходимой регистрации в патентном органе. Необходимость регистрации таких соглашений очевидна, потому, что ее целью есть пресечение вероятных злоупотреблений патентообладателя (обладателя свидетельства) в форме многократной продажи одного и того же патента (свидетельства). Регистрация соглашений нужна приобретателям чтобы удостовериться в конечном итоге приобретаемых прав на объекты интеллектуальной собственности, определить, обременен ли патент ранее заключенными лицензионными соглашениями и др.

Порядок регистрации соглашений уступки патентов на изобретения, нужные модели, промышленные образцы выяснен Правилами регистрации и рассмотрения соглашений уступки патента, соглашений о залоге имущественных прав, удостоверяемых патентом, и лицензионных контрактов о передаче прав на применение изобретения, нужной модели, промышленного образца[7]. Регистрация контрактов уступки товарного символа осуществляется в соответствии с Правилами регистрации и рассмотрения контрактов уступки лицензионных договоров и товарного знака о предоставлении права на применение товарного символа.[8]Порядок регистрации соглашений уступки патентов на сорта растений, и топологий интегральных микросхем, действующим законодательством не выяснен.

Патентный орган может решить об отказе в регистрации соглашения в следующих случаях: 1) в случае, если воздействие охранного документа (патента, свидетельства) прекращено досрочно либо он обьявлен нелегетимным; 2) положения контракта противоречат действующему законодательству. По итогам регистрации контракта уступки в патенте делается запись о новом патентообладателе. По итогам регистрации соглашения уступки товарного символа в отношении всех услуг и товаров, в отношении которых он зарегистрирован, производится запись в свидетельстве на товарный символ; в случае, если уступка произведена в отношении части услуг и товаров, то на имя приобретателя оформляется новое свидетельство.

Потому, что уступка необыкновенного права осуществляется в рамках юридической модели соглашения купли-продажи, то единственным значительным его условием есть условие о предмете соглашения. Предметом контракта есть отчуждение принадлежащего продавцу необыкновенного права в отношении определенного объекта интеллектуальной собственности либо определенной части этого права в пользу клиента.

Главной обязанностью продавца есть обязанность уступить определенное в соглашении право либо его часть (в случае, если законодательство применительно к данному объекту интеллектуальной собственности разрешает уступить часть права). Уступаемое право должно быть настоящим – патент либо свидетельство должны функционировать, а произведение, выполнение либо фонограмма — охраняться законом. Неисполнение этого обязательства дает клиенту право отказаться от контракта и настойчиво попросить возврата уплаченной финансовой суммы.

Главной обязанностью клиента есть обязанность уплатить определенную контрактом цену. Вопрос о порядке и способах выплаты цены практически дан на усмотрение сторон контракта. Практике известны случаи, в то время, когда заключаемый соглашение уступки патента предусматривает обязанность клиента выплачивать продавцу вознаграждение в виде процента от цены изготовленной с применением запатентованного изобретения продукции в течение всего срока действия патента.

Стороны контракта уступки необыкновенного права смогут в контракте кроме этого предусмотреть обязанности клиента, касающиеся осуществления прав на этот объект интеллектуальной собственности.

Лицензионный соглашение

По лицензионному соглашению сторона, владеющая необыкновенным правом на применение результата интеллектуальной деятельности либо на средства индивидуализации (лицензиар), предоставляет второй стороне (лицензиату) разрешение применять соответствующий объект интеллектуальной собственности(ст.985 ГК).

Лицензионный соглашение может заключаться по поводу применения изобретений, нужных моделей, промышленных образцов, сортов растений, топологий интегральных микросхем, товарных знаков, объектов авторского права и смежных прав, и нераскрытой информации.

Понятие лицензионного соглашения есть родовым и включает в себя пара разновидностей, отличающихся как по содержанию обязательств сторон, так и по порядку заключения соглашения. Классификация лицензионных контрактов возможно совершена сходу по нескольким основаниям.

В зависимости от того, что есть основанием передаваемого необыкновенного права, лицензионные контракты подразделяются на патентные и беспатентные. К категории патентных относятся контракты, заключаемые по поводу изобретений, нужных моделей, промышленных образцов, сортов растений, топологий интегральных микросхем, и товарных знаков. Всех их объединяет то, что являющееся объектом соглашения необыкновенное право основывается на выданном уполномоченным национальным органом патенте (свидетельстве). Первоначально к беспатентным лицензионным контрактам относили контракты, заключаемые по поводу применения предполагаемых изобретений, т.е. предложений, по которым подана заявка в патентный орган, но патент еще не выдан. В последующем к категории беспатентных лицензионных соглашений были отнесены контракты о передаче ноу-хау. Распространение отечественным законодателем сферы применения лицензионного контракта на объекты авторского права и смежных прав разрешает разглядывать эту категорию еще более обширно: к беспатентным относятся лицензионные контракты, заключаемые по поводу применения объектов авторского права и смежных прав, и нераскрытой информации.

Более принципиальным представляется выделение разновидностей лицензионного соглашения в зависимости от количества прав, предоставляемых лицензиату.

Статья 985 ГК именует два вида лицензионных соглашений:

необыкновенная лицензия– договорпредусматривающий предоставление лицензиату права применения объекта с сохранением за лицензиаром права его применения в части, не передаваемой лицензиату, но без права выдачи лицензии вторым лицам.

неисключительная лицензия – соглашение, предусматривающий предоставление лицензиату права применения объекта с сохранением за лицензиаром права его применения и права выдачи лицензии вторым лицам. Суть применяемого в заглавии слова «неисключительная» пребывает в том, что в силу данного вида лицензии лицензиату предоставляется право применения объекта, не исключающее прав третьих и лицензиара лиц.

Всемирный практике известны другие виды лицензионных соглашений, выделяемых по этому основанию:

одиночная (единоличная) лицензия– контракт, что гарантирует лицензиату, что лицензиар не будет предоставлять лицензий третьим лицам на оговоренной территории, но наряду с этим за лицензиаром сохраняется право применять объект на территории действия лицензии;

полная лицензия – контракт, что предусматривает передачу лицензиаром всех принадлежащих ему прав.

В зависимости от назначения лицензионные соглашения смогут подразделяться на соглашения, предоставляющие лицензию на производство, или лицензию на сбыт, или объединяющие сбыт и производство лицензионной продукции.

В числе разновидностей лицензионного соглашения в литературе именуют кроме этого открытую лицензиюи принудительную лицензию. Наряду с этим в базу выделения этих разновидностей лицензионного контракта положены не особенности самих соглашений, а особенности порядка из заключения.

Сущность открытой лицензии пребывает в том, что патентообладатель заявляет о собственном жажде дать любому обратившемуся лицу право применения объекта интеллектуальной собственности на условиях неисключительной лицензии. Для этого патентообладатель подает заявление в патентный орган, что это заявление публикует в собственном официальном издании.

Критерием отграничения принудительной лицензии от простого лицензионного контракта есть темперамент волеизъявления сторон при заключении лицензионной сделки. Сущность принудительной лицензии пребывает в том, что при определенных условиях любое заинтересованное лицо может настойчиво попросить от патентообладателя заключить с ним лицензионный соглашение. Принудительные лицензии выступают в качестве одного из способов борьбы с тактикой блокировки, используемой в рамках конкурентной борьбы отдельными патентообладателями. В качестве событий, при наличии которых заинтересованное лицо в праве потребовать предоставления ему принудительной лицензии, являются: 1) неиспользование либо недостаточное применение объекта права промышленной собственности и 2) продолжительность неиспользования либо недостаточного применения объекта в течение определенного законом срока.

Предметом лицензионного контракта есть предоставление права применения определенного объекта интеллектуальной собственности. В случае, если речь заходит о патентных лицензиях, то для определения предмета таких соглашений наровне с заглавием объекта нужно показывать номер патента (свидетельства), разрешающий конкретно выяснить, по поводу чего содержится лицензионный контракт.

Сторонами лицензионного соглашения являются лицензиар — сторона, владеющая необыкновенным правом на применение результата интеллектуальной деятельности либо на средства индивидуализации, и лицензиат.

Главной обязанностью лицензиара есть предоставление лицензиату права применения объекта интеллектуальной собственности в определенных соглашением пределах. Но это обязательство не исчерпывается формальным указанием на то, что лицензиату предоставляется право; лицензиар обязан обеспечить возможность применять это право. Данное правило есть неспециализированным и должно конкретизироваться применительно к изюминкам объекта. В случае, если лицензия представляется в отношении защищаемых технических ответов (изобретения либо нужной модели), лицензиату чтобы воспользоваться правом, нужно получить от лицензиара документацию, раскрывающую содержание этого решения более детально, чем содержащееся в патенте описание. В случае, если предметом лицензионного контракта есть разработка, относящаяся к категории секретов производства (ноу-хау), то возможность лицензиата воспользоваться взятым согласно соглашению правом может зависеть не только от предоставления соответствующей документации, но и от оказания помощи в ее практическом освоении.

Главной обязанностью лицензиата в том случае, в то время, когда лицензионный контракт есть возмездным, есть выплата лицензионного платежа. Практика знает пара форм лицензионного платежа: паушальная (жёсткая) сумма – в то время, когда заблаговременно вычисленная сумма должна быть выплачена единовременно либо по частям; роялти (периодические платежи) – в то время, когда сумма лицензионного платежа рассчитывается по определенной формуле; комбинированный платеж, при котором определенная сумма выплачивается лицензиатом единовременно, а в будущем осуществляется выплата роялти. Самый распространенным методом определения лицензионного платежа есть роялти. Наряду с этим в качестве базиса для исчисления роялти стороны лицензионного соглашения смогут применять количество производства (количество производимого товара), отпускную цена произведенного товара, прибыль лицензиата и т.п.

В лицензионном контракте возможно предусмотрена обязанность лицензиата применение объекта лицензии. Лицензионный соглашение в зависимости от его специфики может предусматривать и иные обязанности лицензиата: осуществлять улучшение предмета лицензии; не предпринимать действий по оспариванию патента; информировать лицензиара о получивших широкую известность случаях нарушения необыкновенного права; не разглашать данные, отнесенную сторонами к категории тайной и др.

Разновидностью лицензионного соглашения являетсясублицензионный контракт –соглашение о предоставлении права применения объекта интеллектуальной собственности, заключаемый лицензиатом с третьим лицом в пределах и случаях, определенных фактически лицензионным соглашением. Лицензиат вправе заключить сублицензионный соглашение только в случаях, предусмотренных лицензионным соглашением, и передача права третьему лицу вероятна лишь в пределах, намерено оговоренных в лицензионном соглашении. Наряду с этим ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата обязан нести лицензиат, в случае, если лицензионным контрактом не будет предусмотрено иное.

Авторский соглашение.

Авторский контракт – это соглашение, по которому создатель предоставляет второму лицу право применения произведения науки, литературы либо искусства на определенных условиях в течение определенного соглашением срока.

Закон Республики Беларусь «Об авторском и смежных праве » в ст. 25 устанавливает, что имущественные права автора смогут быть переданы для применения по авторскому контракту. Так, законодатель говорит не об имущественных авторских правах, а об имущественных правах автора, т.е. правах, которыми владел конкретно автору. Иными словами, белорусский законодатель исходит из узкого понимания авторского соглашения как соглашения, заключаемого с автором произведения. В случае, если контракт о передаче имущественных авторских прав содержится не автором, а иным обладателем авторских прав (наследниками автора; иными лицами, которым в силу закона принадлежат имущественные авторские права; лицами, которым создатель уступил собственные имущественные права), то к такому соглашению правила об авторском соглашении уже не используются.

Самый распространенным видом авторского контракта есть издательский соглашение, в рамках которого осуществляется распространение и издание произведений. Издательский контракт носит универсальный темперамент и охватывает все распространения экземпляров и случаи изготовления любых видов произведений, каковые смогут тиражироваться.

Постановочный контракт – это контракт, по которому создатель обязуется передать собственный драматическое, музыкально-драматическое, музыкальное и т.п. произведение для публичного выполнения.

Сценарный контракт близок к постановочному контракту, из рамок которого он понемногу выделился в независимый вид. Сценарный контракт – это соглашение, в силу которого создатель передает право применения сценарного произведения кино-, теле- либо радио организации для на его базе фильма, телепередачи либо иного аналогичного произведения.

Контракт об применении в индустрии произведения декоративно-прикладного мастерства в литературе по авторскому праву определяли как соглашение, по которому создатель обязуется передать либо создать и передать неизданное произведение декоративно-прикладного мастерства промышленному предприятию, которое обязуется выплатить автору вознаграждение и выпустить в свет произведение на промышленном изделии.

Но, не обращая внимания на существующее своеобразие указанных видов авторских соглашений, у всех них имеется неспециализированный предмет. неспециализированный общее содержание и субъектный состав обязательств сторон; отличия всех названных видов авторского соглашения выражаются лишь в методе применения произведения. Конкретно исходя из этого возможно сказать об авторском контракте как о едином договорном типе.

Более принципиальным представляется выделение двух видов авторского контракта в зависимости от степени обладания передаваемым необыкновенным авторским правом: соглашения о передаче необыкновенных прав и соглашения о передаче неисключительных прав.

Авторский соглашение о передаче необыкновенных прав законодатель определяет как контракт, что разрешает применение произведения определенным методом и в установленных контрактом пределах лишь лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное применение вторым лицам. Иными словами, заключив авторский контракт о передаче необыкновенных прав, пользователь делается единственным лицом, управомоченным применять произведение определенным в контракте методом (методами) в установленных контрактом временных, территориальных и других рамках. Кроме этого Закон при заключения контракта о передаче необыкновенных прав наделяет пользователя правом запрещать всем остальным лицам, включая и самого автора, применение произведения определенным в соглашении методом (методами), а при нарушения прав использовать предусмотренные законодательством методы защиты.

Авторский контракт о передаче неисключительных прав разрешает пользователю применение произведения наравне с обладателем необыкновенных прав, передавшим такие права, и (либо) вторыми лицами, взявшими разрешение на применение этого произведения таким методом. Тем самым, контракт о передаче неисключительных прав по одному и тому же предмету возможно заключен в один момент не только с одним, а с множеством пользователей. Заключение «авторского соглашения о передаче неисключительных имущественных прав» не дает пользователю права запрещать применение произведения третьим лицам.

Подход к определению предмета авторского контракта в Законе «Об авторском и смежных праве » существенно отличается от существовавшего в советском авторском права. Обязательства автора по созданию произведения, каковые по собственной природе скорее относятся к отношениям подряда, были выведены за рамки предмета фактически авторского контракта, что ограничен лишь предоставлением права применения произведения.

Авторский контракт обязан предусматривать: методы применения произведения (конкретные права, каковые передаются по авторскому соглашению); срок и территорию, на каковые передается право; размер вознаграждения и (либо) порядок определения размера вознаграждения за любой метод применения произведения, сроки и порядок его выплаты, и другие условия, каковые стороны сочтут нужными.

Действующее законодательство не допускает возможности ограничения размера выплачиваемого согласно соглашению авторского вознаграждения большим размером, отдавая решение вопроса о размере вознаграждения на усмотрение сторон контракта. Одновременно с этим законодательство предусматривает минимальные ставки авторского вознаграждения.

В соответствии со ст. 26 Закона «Об авторском и смежных праве » стороны вправе определять авторское вознаграждение в авторском контракте в виде процента от дохода либо в виде твердо зафиксированной суммы либо иным методом. В случае, если в контрактах об издании либо другом воспроизведении произведения авторское вознаграждение выяснено в виде твердо зафиксированной суммы, законодатель дополнительно устанавливает еще одно условие авторского соглашения — большой тираж экземпляров произведения, что возможно изготовлен на основании заключенного соглашения.

Для авторского контракта законодатель устанавливает необходимую письменную форму. Исключение в виде допускаемой устной формы предусмотрено лишь в отношении соглашений об применении произведения в периодической печати.

Вопросы для повторения

1. Какие конкретно условия нужны для признания объекта интеллектуальной собственности нематериальным активом организации?

2. Что такое рыночная цена объекта интеллектуальной собственности?

3. Чем соглашение уступки прав на объект интеллектуальной собственности отличается от лицензионного соглашения?

4. Что является предметом авторского соглашения?

Литература

Нормативный материал

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 7 декабря 1998 г., № 415-З // Ведамасці Нац. Сходу Рэсп. Беларусь. -1999. — №7-9. — Ст.101.

2. Об оценочной деятельности в Республике Беларусь: Указ Президента страны Беларусь от 13 октября 2006 г. № 615 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. -2006. — № 168. -1/7999;

3. Оценка объектов интеллектуальной собственности. Неспециализированные положения: Госстандарт Республики Беларусь СТБ 1144-99. Введ. 01.10.1999. – Минск: Государственный стандарт Респ. Беларусь; Госуд. Патентный комитет Респ. Беларусь: Белорус. гос. ин-т сертификации и стандартизации, 1999. – 11 с.

4. О регистрации лицензионных соглашений, соглашений уступки прав на объекты права договоров и промышленной собственности комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) : распоряжение Совета Министров Респ. Беларусь, 21 марта 2009 г., № 346 // Консультант Плюс: Версия Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2015.

5. Положение по бухучёту нематериальных активов: распоряжение Минфина Республики Беларусь от 12 декабря 2001 г. № 118 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2002. — № 10. – 8/7602.

Главная

1. Гурко, В.Б. Нематериальные активы: экономический анализ и бухгалтерский учёт / В.Б. Гурко. –Минск: ИПА «Регистр», 2006. – 196 с.

2. Кудашов, В.И. реализация собственность: и Интеллектуальная охрана прав, управление: учеб. пособие / В.И. Кудашов. — Минск: БНТУ, 2004. – 321 с.

3. Зинов, В.Г. Управление интеллектуальной собственностью: учеб. пособие / В.Г. Зинов. – М.: Дело, 2003. – 512 с.

4. Оценка интеллектуальной собственности: учеб. пособие для институтов. /под ред. С.А. Смирнова. – М.: статистика и Финансы, 2003. – 351 с.

Дополнительная

1. Волынец-Руссет, Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): учебник / Э.Я. Волынец-Руссет. – М.: Экономист, 2004. – 326 с.

2. Леонтьев, Б.Б. подходы и Принципы к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов: учеб. Пособие / Б.Б. Леонтьев, Х.А. Мамаджанов. –М.: РИНФО, 2003. – 172 с.

3. Лосев, С.С. Неприятности правового регулирования оборота необыкновенных прав в Республике Беларусь / С.С. Лосев. — Минск: Белорусская наука, 2006. – 245 с.

4. Олехнович, Г.И. проблемы и Интеллектуальная собственность ее коммерциализации / Г.И. Олехнович. — Минск: Амалфея, 2003. — 128 с.

5. Штумпф, Г. Лицензионный контракт / Г. Штумпф.: пер. с немец. / под ред. М.М. Богуславского. — М.: Прогресс, 1988. — 478 с.

6. Якимахо, А.П. Управление объектами интеллектуальной собственности в Республике Беларусь: практич. пособие /А.П. Якимахо. — Минск: Амалфея, 2005. – 471 с.

Электронные ресурсы

Национальный центр интеллектуальной собственности Республики Беларусь: http://www.belgospatent.org.by/

Алексей Савельев ABN-GROUP Оценка НМА и интелектуальной собственности


Интересные записи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: