Граждане как субъекты права
Неспециализированные положения. Субъектами гражданского права являются лица (см. подраздел 2 ГК), каковые смогут быть двух видов — граждане, либо физические лица (гл. 3 ГК), и юридические лица (гл. 4 ГК). Так, термин лицо есть объединяющим для двух видов субъектов гражданского права. Кроме лиц физических (граждан) и юридических, в регулируемых гражданским законодательством отношениях смогут принимать участие кроме этого публичные образования — РФ, ее муниципальные образования и субъекты (абз. 2 п. 2 ГК), которым очень посвящена гл. 5 ГК.
В соответствии с ст. 62 Конституции РФ лица и иностранные граждане без гражданства (так именуемые апатриды) пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, не считая случаев, установленных законом либо интернациональным соглашением*(138). Наличие у гражданина двойного гражданства (статуса бипатрида) кроме этого не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из русского гражданства, в случае, если иное не предусмотрено законом либо интернациональным соглашением РФ. Подобное по смыслу правило сформулировано и в абз. 4 п. 1 ст. 2, а также в ст. 1196 ГК. Из этого следует, что в гражданском праве термин гражданин не привязывается к однокоренному термину гражданство, под которым понимается устойчивая политико-правовая связь между государством и лицом, принципиальная для ответа многих правовых вопросов. Гражданское право по неспециализированному правилу одинаково регулирует отношения с участием физических лиц независимо от их гражданства. Не просто так синонимом термина гражданин сейчас есть термин физическое лицо, а в заглавии гл. 3 ГК второй термин дается через скобку (в гл. 2 ГК 1964 г. законодатель применял лишь один термин — граждане). Одновременно с этим время от времени закон применяет другие термины, в частности неотчуждаемые права и свободы человека (с п. 2 ст. 2 ГК), и преимущество личности (п. 1 ст. 150 ГК). Граждане (физические лица) — самые многочисленные субъекты гражданского права (и если не всех, то, по крайней мере, подавляющего большинства вторых отраслей права).
Индивидуализация гражданина. Индивидуализация гражданина как субъекта права обеспечивается его именем, актами и местом жительства гражданского состояния (ст. 19, 20, 47 ГК).
1. Имя гражданина, под которым он получает и осуществляет права и обязанности, включает его фамилию и фактически имя, и отчество, в случае, если иное не вытекает из закона либо национального обычая (абз. 1 п. 1 ст. 19 ГК). Ребенок приобретает имя по соглашению между родителями, фамилию — по фамилии своих родителей (если они имеют различные фамилии, ему присваивается фамилия отца либо матери по соглашению между ними, в случае, если иное не предусмотрено законами субъектов РФ), отчество — по фамилии отца, в случае, если иное не предусмотрено законом субъекта РФ либо не основано на национальном обычае. Разногласие между родителями относительно имении(либо) фамилии ребенка разрешает попечительства и орган опеки. В случае, если отцовство ребенка не установлено, имя ребенка определяет мать, он кроме этого приобретает ее фамилию, а отчество — лица, записанного по указанию матери в качестве его отца (п. 3 ст. 51, пп. 2-5 ст. 58 СК). Имя ребенка указывается в свидетельстве о рождении и по достижении им 14 лет вносится в паспорт.
Гражданин может в случаях и в порядке, предусмотренных законом, пользоваться вымышленным именем, т.е. псевдонимом, но он не вправе покупать права и обязанности под именем другого лица. Гражданин может переменить собственный имя с сохранением наряду с этим всех прав и обязанностей, купленных им под его прошлым именем, в один момент он обязан принимать нужные меры для уведомления собственных должников (лиц, в отношении которых он имеет права требования) и кредиторов (лиц, перед которыми он несет обязанности) о перемене собственного имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени. Перемена имени дает гражданину право на внесение трансформаций в другие документы, оформленные на его прошлое имя (абз. 2 п. 1, п. 2, 4 ст. 19 ГК). Закон может разрешать гражданину выступать анонимно (т.е. без указания имени). Так, закон, устанавливая право автора произведения применять либо разрешать применение произведения под своим именем, под псевдонимом либо анонимно (так именуемое право на имя), в двух последних случаях вычисляет его представителем, в большинстве случаев, издателя, уполномоченного защищать права автора и снабжать их осуществление , пока создатель не раскроет собственную личность и не заявит о собственном авторстве (ст. 1265 ГК).
Право на имя — одно из нематериальных благ, каковые защищаются гражданским законодательством (п. 2 ст. 2, п. 1 ст. 150 ГК).
Вред, причиненный гражданину в следствии неправомерного применения его имени, подлежит возмещению в соответствии с ГК; при искажении либо применении имени гражданина, каковые умаляют его честь, преимущество либо деловую репутацию, используются правила ст. 152 ГК (см. п. 5 ст. 19 ГК)*(139).
2. Место жительства гражданина — место, где он живёт неизменно (в любой момент) либо в основном (проводит солидную часть времени, чем в других местах). Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, либо граждан, находящихся под опекой, согласится место жительства их законных представителей — своих родителей, усыновителей, опекунов*(140) (ст. 20 ГК). Место жительства предрешает многие правовые вопросы. Так, по месту жительства осуществляется регистрация гражданина в качестве личного предпринимателя (ст. 23 ГК)*(141), и попечительство и опека соответствующих категорий граждан (пп. 2, 3 ст. 34, ст. 35 ГК).
Место должника и жительства кредитора — один из параметров надлежащего места выполнения обязательства (ст. 316 ГК). Последнее место жительства гражданина определяет место открытия наследства (ч. 1 ст. 1115 ГК). В связи с долгим отсутствием гражданина в месте его жительства он бывает признан судом безвестно отсутствующим а также заявлен погибшим (ст. 42, 45 ГК).
Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства (в жилом доме, квартире, служебном жилом помещении, специальных зданиях — общежитии, гостинице-приюте, доме маневренного фонда, особом доме для одиноких старых, доме-интернате для калек, ветеранов и др., а также в другом жилом помещении, в котором гражданин неизменно либо в основном живёт в качестве хозяина, согласно соглашению найма (поднайма), аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ), и по месту (временного) нахождения (т.е. в отеле, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, турбазе, поликлинике, втором подобном учреждении, и жилом помещении, не являющемся местом жительства гражданина).
Регистрационный учет граждан (в прошлом известный как прописка) возлагается на органы внутренних дел, а при отсутствии таковых — на местную администрацию*(142).
Вероятны несовпадения между фактическим местом жительства гражданина и данными регистрационного учета (и местами нахождения его имущества, работы, проживания семьи и т.п.). Исходя из этого все названные события не предрешают вопроса о месте жительства. Так, гражданин Б. в течение долгого времени трудится и живёт в доме собственной матери в г. Иркутске, но зарегистрирован в принадлежащей ему на праве собственности квартире в г. Ангарске, где живут его дети и жена. Довольно часто бывая в командировках в г. Москве, он регистрируется в местах собственного нахождения (отелях). При таких условиях местом его жительства считается г. Иркутск.
3. Акты гражданского состояния — юридические факты (действия граждан либо события), воздействующие на происхождение, изменение либо прекращение прав и обязанностей, и характеризующие правовое состояние граждан*(143). Акты гражданского состояния индивидуализируют гражданина и подлежат госрегистрации в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС), при их отсутствии — в органах местного самоуправления городов, за границей — в консульских учреждениях РФ (пп. 1-3 ст. 4 Закона об актах).
Госрегистрации в качестве актов гражданского состояния подлежат лишь те факты, каковые указаны в Законе: рождение; расторжение и заключение брака; усыновление (удочерение); установление отцовства; перемена имени; смерть (п. 1 ст. 47 ГК, п. 2 ст. 3 Закона об актах).
Не подлежат регистрации как акты гражданского состояния все другие факты, хотя бы и воздействующие на статус гражданина (в частности, место его жительства, приобретение статуса предпринимателя, эмансипация, признание недееспособным, ограниченно здоровым, безвестно отсутствующим — ст. 20, 23, 27, 29, 30, 42 ГК).
Госрегистрация актов гражданского состояния, кроме функции индивидуализации граждан, снабжает кроме этого нужный в публичных целях учет рождаемости, смертности, разводов и т.д. Регистрация производится методом внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (так именуемые актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей (о рождении либо о смерти, о заключении либо расторжении брака, о перемене имени и др. — п. 2 ст. 47 ГК, п. 2 ст. 3 Закона об актах).
Но регистрация акта гражданского состояния и выдача свидетельства совпадают не всегда. Так, госрегистрации подлежит рождение ребенка, а также отысканного (подкинутого). В случае, если ребенок появился мертвым, регистрация его рождения производится на основании документа о перинатальной смерти, наряду с этим свидетельство о рождении не выдается (вместо него возможно выдан документ, подтверждающий факт регистрации рождения мертвого ребенка) и не производится регистрация смерти. В случае, если ребенок погиб на первой семь дней судьбы, регистрируются его смерть и рождение, но выдается лишь свидетельство о смерти (ст. 14-20 Закона об актах).
Госрегистрации подлежат имя, полученное при рождении, и вероятная его перемена потом, наряду с этим гражданину выдается свидетельство о рождении либо о перемене имени (ст. 18, п. 3 ст. 19, ст. 22, 23, 58-63 Закона об актах).
В актовые книги смогут вноситься изменения и исправления, сами записи смогут аннулироваться и восстанавливаться. Статус органов, регистрирующих акты гражданского состояния, порядок регистрации таких актов, трансформации, аннулирования и восстановления записей, формы актовых свидетельств и книг, сроки и порядок хранения актовых книг определяются Законом об актах (см. пп. 3, 4 ст. 47 ГК).
Кроме средств индивидуализации гражданина, законодатель формулирует в качестве юридически значимых ряд других свойств и признаков, каковые в совокупности характеризуют конкретного гражданина как субъекта права. Таковы его возраст (ст. 21, 26-28, 32, 33 ГК), состояние организма (ст. 29, 171, 1076, и ст. 41, 177, 1078 ГК), отношения родства и семейный статус (п. 2 ст. 21, ст. 1073, 1074, 1088, 1142-1145 ГК), наличие особого показателя (ст. 23 ГК) и многие другие.
Гражданская правосубъектность граждан. Граждане — это естественные субъекты: их появление в гражданском обороте и выбытие из него предрешают естественно-смерти и биологические процессы рождения, а не юридические процедуры. Очевидно, закон, преследуя те либо иные цели, устанавливает и в отношении граждан те либо иные юридические — регистрационные — процедуры (начиная с регистрации рождения и заканчивая регистрацией смерти), но все они — не предпосылка и не условие появления нового субъекта права (что характерно для юрлиц), а следствие его появления. Исходя из этого в случае, если не известно почему гражданин не будет зарегистрирован нигде, он все равно остается субъектом гражданского права.
Возможность всякого гражданина быть субъектом гражданского права связывается с признанием за ним особенного свойства — гражданской правосубъектности — и складывается из двух компонентов: гражданской дееспособности и гражданской правоспособности. образующие и Гражданская правосубъектность ее компоненты неразрывно связаны с гражданином, а потому неотчуждаемы.
Гражданская правоспособность — свойство гражданина иметь гражданские права и нести гражданские обязанности.
Гражданская дееспособность — свойство гражданина собственными действиями покупать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и выполнять их. Моменты происхождения дееспособности и гражданской правоспособности не совпадают. Первая появляется в момент рождения (п. 2 ст. 17 ГК), вторая — позднее, по мере взросления (социализации) гражданина, формирования волевых и интеллектуальных качеств, успехи определенного уровня развития психологической зрелости (ст. 21, 26, 28 ГК) и может испытывать разные ограничения впредь до полного лишения (п. 4 ст. 26, ст. 29, 30 ГК).
Так, гражданская правоспособность гражданина предвосхищает и опережает его гражданскую дееспособность, что образовывает особенность гражданской правосубъектности граждан*(144). И это не просто так. Дело в том, что правоспособность гражданина как абстрактная возможность обладания обязанностями и правами в отличие от дееспособности не сопряжена с совершением волевых действий. Правоспособный гражданин в полной мере возможно недееспособным (ст. 28, 29 ГК), т.е. неспособным к независимому совершению волевых действий. В этом случае он не имеет возможности самостоятельно выполнять сделки и нести имущественную ответственность, но вместо него и за него совершают сделки и несут имущественную ответственность его здоровые законные представители (родители, усыновители, опекуны). Так, новорожденный, владея наследственной правоспособностью, может наследовать имущество, но потому, что сам не имеет возможности совершить нужных действий по принятию наследства, за него и в его заинтересованностях это делают его здоровые законные представители — родители (усыновители) либо опекун. В другом случае совершеннолетний здоровый гражданин при покупке дома может оформить право собственности на этот дом на собственного малолетнего ребенка, что и будет являться его хозяином.
Конкретно действия здоровых законных представителей, замещая в этом и в других случаях отсутствующую гражданскую дееспособность воображаемого ими недееспособного гражданина, вместе с этим оказывают помощь преодолеть и тот временной разрыв, что существует между гражданской право- и дееспособностью. За счет для того чтобы замещения правосубъектность гражданина не сводится к одной только правоспособности и не отождествляется с ней, наоборот, всегда складывается из двух компонентов, один из которых несёт ответственность за свойство к обладанию (обязанностями и правами), второй — за свойство к их реализации.
В тех случаях, в то время, когда гражданин не владеет дееспособностью и нет юридической возможности ее замещения действиями его здоровых законных представителей, не приходится сказать ни о его правоспособности, ни о его правосубъектности в целом. В случае, если гражданин владеет лишь правоспособностью, — подчеркивал О.С. Иоффе, — она восполняется при помощи дееспособности вторых лиц. В случае, если же такое восполнение нереально, то по отношению к данной группе правомочий гражданин по большому счету не считается талантливым быть их носителем*(145). Так, потому, что для реализации права завещать имущество, вступать в брак, осуществлять трудовую либо предпринимательскую деятельность подобное законное представительство исключается, постольку завещательная, брачная, трудовая, предпринимательская и другие случаи правоспособности появляются не в момент рождения гражданина, а позднее и в один момент с соответствующей дееспособностью. Исходя из этого как правильно то, что гражданская правоспособность появляется у гражданина в момент рождения, так не меньше справедливо второе — не все те возможности, каковые в соответствии с ст. 18 ГК образуют ее содержание, приурочиваются к моменту рождения*(146).
Гражданская правоспособность граждан. У граждан гражданская правоспособность (потом — правоспособность) появляется в момент рождения и заканчивается смертью (п. 2 ст. 17 ГК). Что касается рождения, то речь заходит о рождении живого ребенка: критерии живорождения и соответствующий акт, мертворождения, перинатального периода определяются по данным медицинской науки (отделение плода от организма матери, степень его доношенности, масса тела новорожденного, свойство его к независимому дыханию и др.). В случае, если ребенок, появившийся живым, скоро погиб, он считается субъектом права, а непродолжительное существование его правоспособности определяется моментами смерти и рождения. Это событие, например, имеет принципиальное значение для признания для того чтобы ребенка наследником (п. 1 ст. 1116, ст. 1156 ГК). Правило о происхождении правоспособности в момент рождения есть императивным и верным по существу, исходя из этого правоспособность не появляется до момента рождения и не имеет возможности связываться с каким-либо предшествующим рождению моментом (актом зачатия, сроком беременности и т.п.). Но, потому, что время от времени закон учитывает интересы еще не появившихся детей (п. 1 ст. 1088, п. 1 ст. 1116 ГК), кое-какие авторы усматривают в этом исключение из неспециализированного правила о происхождении правоспособности в момент рождения*(147).
Правоспособность заканчивается лишь с биологической смертью, т.е. необратимой смертью всего головного мозга (смертью мозга)*(148). В случае, если гражданина удалось вывести из состояния клинической смерти при помощи дыхательной функции и восстановления сердечной, это никак не воздействует на его правоспособность. Не воздействует на решение и нея суда об объявлении пропавшго гражданина погибшим, основанное на презумпции смерти (так называемая юридическая смерть — ст. 45 ГК): в случае, если в конечном итоге этот гражданин погиб, с его смертью заканчивается и правоспособность, но если он жив, правоспособность сохраняется (а идеальные действия являются настоящими) независимо от признания его погибшим. Так, правоспособность отличается показателем следования: она везде следует за гражданином, сопровождая его по судьбе.
Правоспособность имеет дуалистическую — естественно-правовую природу: с одной стороны, она в собственности гражданину от рождения и везде следует за ним, но с другой — регламентируется законом.
Правоспособность — отражение и продукт состояния права и законодательства конкретной исторической эры. Так, правоспособность физических лиц по римскому праву (caput) зависела от статусов свободы (status libertatis), гражданства (status civitatis) и положения в семье (status familiae); абсолютно правоспособными были лишь свободные римские граждане, не состоявшие под властью домовладыки*(149).
Правоспособность физических лиц по русскому праву имела ограничения по национальному, религиозному и вторым показателям, каковые действовали, например, в отношении поляков и иудеев, и всех по большому счету нехристиан*(150). Пол, раса, национальность, вероисповедание, происхождение, — закрепила позднее ст. 4 ГК 1922 г., — не имеют никакого влияния на количество гражданской правоспособности. Потом законодатель признал правоспособность в равной мере за всеми гражданами РСФСР и других союзных республик (ч. 1 ст. 9 ГК 1964 г.) либо легко за всеми гражданами (п. 1 ст. 9 Баз гражданского законодательства СССР 1991 г., п. 1 ст. 17 ГК Российской Федерации).
Не отличалось постоянством и содержание правоспособности (ср. ст. 10 ГК 1964 г. и ст. 18 ГК Российской Федерации). Современный закон определяет содержание правоспособности через абстрактную возможность обладания (т.е. обладания по большому счету, в принципе, возможно) разными гражданскими правами — имущественными и личными неимущественными, а также возможность иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой другой не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно либо совместно с другими гражданами и юридическими лицами; выполнять каждые не противоречащие закону сделки и принимать участие в обязательствах; выбирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, искусства и литературы, изобретений и иных защищаемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и индивидуальные неимущественные права (ст. 18).
Упоминание в ст. 18 об иных имущественных и личных неимущественных правах говорит о том, что закон именует лишь главные и самые важные права, свойственные гражданину. В конечном итоге же список данных прав есть общим (абстрактным) и определяется рамками самой гражданско-правовой отрасли, наряду с этим не исключаются кроме того те права, каковые не предусмотрены гражданским законом прямо, но и не противоречат смыслу и общим началам гражданского законодательства (подробнее см. ст. 8 ГК). Исключению подлежат только те права, каковые гражданин не имеет возможности иметь в силу прямого указания закона.
Но правоспособность — это свойство не только иметь права, но и нести обязанности (п. 1 ст. 17 ГК), а потому неверно ограничивать ее содержание лишь правами (как это может показаться из самого термина правоспособность, и при первом обращении к ст. 18 ГК), в другом случае такое — паллиативное — познание правоспособности вступит в несоответствие с ее определением (ч. 1 ст. 17 ГК) и сможет растолковать лишь механизм осуществления субъективных гражданских прав, оставив в стороне другую, не меньше серьёзную, сторону медали — механизм выполнения гражданских обязанностей (а также несения гражданско-правовой ответственности). Но, об обязанностях упоминается и в ст. 18 ГК. Так, обладание имуществом на праве собственности возлагает на хозяина бремя (сущность — обязанность) его содержания (ст. 210 ГК), а участие в обязательствах свидетельствует в первую очередь выполнение обязанностей (ст. 307 ГК).
Так, правоспособность представляет собой фундаментальную неспециализированную предпосылку последующей реализации и существования субъективных прав и обязанностей. Говоря условно, она есть неким сплавом суперправа и суперобязанности, резервуаром со всеми и обязанностями и всякими правами, каковые абстрактно (в принципе и возможно) принадлежат гражданину и каковые он именно именно поэтому может осуществлять в течение всей собственной жизни (либо не осуществлять по большому счету)*(151).
Значение правоспособности пребывает в том, что она снабжает абстрактную возможность самого существования прав и обязанностей для их реализации в целях удовлетворения потребностей гражданина. Исходя из этого вовсе не имеет значения, что другой гражданин за всю собственную жизнь не покинет завещания, не займется предпринимательской деятельностью либо не создаст юрлицо, не станет автором (создателем произведений интеллектуальной деятельности), не совершит тех либо иных сделок (к примеру, не купит недвижимость). Основное — все это гарантировано ему самим содержанием его правоспособности.
Правоспособность есть неспециализированной (единой) и в равной мере согласится за всеми гражданами (п. 1 ст. 17 ГК). Соответственно, правоспособность не может быть дифференцирована по тому либо иному социально-групповому показателю. Это относится а также зарубежных апатридов и граждан, в случае, если, само собой разумеется, закон не предусматривает иного (п. 1 ст. 2, ст. 1196 ГК).
Равенство правоспособности предопределяет второй ее показатель — невозможность ограничения в противном случае как в случаях и в порядке, установленных законом (п. 1 ст. 22 ГК). В соответствии с неспециализированным началам гражданского законодательства гражданские права смогут быть ограничены на основании закона и лишь в той мере, в какой это нужно для защиты баз конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных заинтересованностей вторых лиц, безопасности обороны государства и обеспечения страны (п. 2 ст. 1 ГК).
Ограничения отдельных прав и свобод с указанием срока и пределов их действия смогут устанавливаться в условиях чрезвычайного положения и в соответствии с федеральным конституционным законом для защиты безопасности и обеспечения граждан конституционного строя (см. п. 1 ст. 56 Конституции РФ).
Основаниями ограничения россиян в праве на свободу передвижения, жительства места и выбор пребывания в пределах РФ смогут быть кое-какие своеобразные районы — пограничная полоса, закрытые армейские города и административно-территориальные образования, населённые пункты и отдельные территории, где при отравлений распространения людей и опасности заболеваний введены особые условия и режимы хозяйственной деятельности и проживания населения, территории, где введено чрезвычайное либо положение (см. ст. 8 Закона о праве на свободу передвижения).
Ограничение правоспособности возможно ответным и направлено в отношении граждан тех стран, где имеются особые ограничения имущественных и личных неимущественных прав россиян (так именуемые реторсии — ст. 1194 ГК).
Ограничение правоспособности допустимо за идеальное правонарушение. Так, в числе уголовных наказаний закон предусматривает лишение права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, лишение и ограничение свободы, а также лишение пожизненное (ст. 47, 53, 56, 57 УК).
Полный либо частичный отказ гражданина от другие сделки и правоспособности, направленные на ее ограничение, ничтожны, за исключением случаев в то время, когда такие сделки допускаются законом (п. 3 ст. 22 ГК). Исходя из этого кроме того необязательное ограничение себя в тех либо иных правах лишено юридического значения независимо от того, чем наряду с этим руководствовался гражданин.
До тех пор до тех пор пока гражданин жив, он не может быть лишен правоспособности в целом, исходя из этого допустимые случаи ограничения правоспособности означают не что иное, как поражение в определенных видах прав. Такие случаи нельзя смешивать с ограничением субъективных прав, в то время, когда ограничивается конкретное (единичное) право. Вот пара тому примеров.
Прежде запрет совершения сделок, направленных на ограничение правоспособности, был сформулирован императивно и исключений не знал (ст. 12 ГК 1964 г.). Сейчас сделка может ограничивать правоспособность гражданина, в случае, если ее допускает закон (п. 3 ст. 22 ГК). Но с приведенным на данный счет примером сделки по установлению сервитута152 нельзя согласиться именно по причине того, что установление сервитута (ст. 274-277 ГК) свидетельствует предоставление заинтересованному лицу права ограниченного пользования чужой собственностью и ограничение, которое в следствии претерпевает субъективное право собственности на данное конкретное имущество, но не ограничение каких-либо прав по большому счету, как это должно быть при ограничении правоспособности. То же самое происходит, в случае, если гражданин добровольно берёт вещь, обремененную правом третьего лица (п. 1 ст. 460 ГК).
Право третьего лица есть обузой конкретную реализованную вещь и ограничивает субъективное право клиента, но оно не ограничивает какую-то группу (категорию) прав, как это должно быть при ограничении правоспособности (к примеру, права на приобретение определенных товаров). Конкретно исходя из этого иллюстрация допущенной законом сделки, ограничивающей правоспособность, по крайней мере, испытывает недостаток в подыскании более подходящего примера. Кстати, конкретно показатель поражения в определенном виде (категории) прав отличает допустимые случаи ограничения правоспособности от допустимых случаев изъятия имущества — оснований принудительного прекращения субъективного права собственности (п. 2 ст. 235 ГК). В действительности, принудительное прекращение права на конкретное имущество не исключает возможности приобретения подобного имущества (в случае, если, само собой разумеется, речь не идет об изъятых из оборота вещах), что нереально при ограничении правоспособности.
Правоспособность, будучи общей абстрактной возможностью и предпосылкой иметь права и нести обязанности, для реализации того либо иного права (обязанности) требует дополнения двумя вторыми элементами: юридическими фактами (неисчерпывающий список которых предлагает ст. 8 ГК) и дееспособностью, которую время от времени смогут заменить действия законных представителей. Так, возможность иметь на праве собственности имущество останется несложной декларацией, в случае, если ее не дополнит таковой юридический факт, как приобретение соответствующего имущества (при помощи его создания, приобретения, наследования и т.п.), а возможность осуществлять предпринимательскую деятельность — акт госрегистрации гражданина в качестве личного предпринимателя. Но в случае, если стать хозяином имущества методом его приобретения либо наследования может любой гражданин, среди них и недееспособный при помощи действий собственных здоровых законных представителей (ст. 1116, п. 1 ст. 1153 ГК), то последнее исключено для предпринимательской деятельности, имманентными показателями которой являются риск и самостоятельность (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК). Правоспособность, будучи единой и равной для всех, не свидетельствует равенство на уровне конкретных субъективных прав: на приобретение последних воздействуют различные события (здоровье, имущественное положение, желание конкретного лица и др.). Так, любой может иметь на праве собственности автомобиль, но один не в состоянии его купить из-за низкого дохода, второй не испытывает в нем потребности из-за наличия служебной автомобили, третий предпочитает публичный транспорт.