Необыкновенная важность многих произведений литературы, искусства и науки содержится в том, что они являются главными носителями культуры и знания. Знания отражены и выражены в первую очередь в научных и научно-технических произведениях, а также в заявочной и патентной документации.
К числу объектов смежных прав, каковые прямо либо косвенно считаются защищаемыми Бернской конвенцией, Римской конвенцией, Соглашением ТРИПС, Соглашением ВОИС по фонограммам и исполнениям2 и законодательством , относятся:
• музыкальные выполнения;
‘ драматические и музыкально-драматические выполнения; •хореографические выполнения; ‘ аудиовизуальные выполнения;
•фонограммы;
•передачи организаций вещания;
•инвестиционные базы данных;
•посмертные произведения.
Подробная черта этих объектов смежных прав дается в соответствующих разделах данного издания.
§ 1.5. Промышленное право
Защищаемые промышленным правом объекты имеют яркое отношение к промышленному производству. Объекты промышленного права создаются не только для совершенствования действующего производства и для становления новых производств, но и для закрепления правовой монополии и подавления борьбы.
На данный момент промышленное право распространяется на:
•изобретения;
•нужные модели;
•промышленные образцы;
•топологии интегральных микросхем;
•селекционные успехи;
•знаки обслуживания и товарные знаки;
•фирменные наименования;
•наименования мест происхождения товаров.
Подробная черта этих объектов промышленного права дается в соответствующих разделах данного издания.
В отличие от объектов авторского права и смежных прав, охрана которых начинается с момента создания, охрана объектов промышленной собственности начинается по окончании их регистрации в патентных ведомствах либо получения и иных организациях охранных документов (патентов либо свидетельств).
Регистрационные совокупности являются возмездными. Оплачиваются все услуги патентных ведомств. Для поддержания в силе охранных документов нужно систематично оплачивать установленные пошлины, в другом случае охрана объекта промышленной собственности приостанавливается.
Не обращая внимания на то что все объекты промышленной собственности будут считаться результатом интеллектуальной деятельности, часть творческого труда в создании того либо иного объекта промышленной собственности возможно низкой а также по большому счету отсутствовать. В первую очередь это относится к маркетинговым обозначениям, т. е. товарным символам, символам обслуживания, фирменным наименованиям, наименованиям мест происхождения товаров.
направляться выделить, что между объектами авторского права и промышленного права во многих случаях существует связь. Дело не только в том, что многие объекты промышленной собственности создаются на базе знаний, выраженных в научных и научно-технических произведениях, а сами заявочные документы, подаваемые в патентные ведомства для получения охранных документов (патентов либо свидетельств), являются объектами авторского права. Кое-какие объекты интеллектуальной собственности смогут охраняться авторским правом и (либо) патентным правом. Примерами смогут быть произведения прикладного мастерства и промышленные образцы, топологии интегральных микросхем и картографические произведения. Помимо этого, компьютерные программы, как признанные объекты авторского права, время от времени охраняются как объекты патентного права.
§ 1.6. Происхождение права интеллектуальной собственности
Результаты творческой деятельности постоянно присутствовали в жизни человека. Наиболее значимыми результатами творческой деятельности были и остаются изобретения, многие из которых стали поворотными этапами в развитии людской общества. Достаточно напомнить изобретение получения добывания металлов и способов огня, изобретение колеса, компаса, бумаги, часов, книгопечатания, микроскопа, телескопа, паровой машины, пишущей машинки, фотоаппарата, линотипа, автомобиля, киноаппарата, фонографа, радиоприемника, магнитофона, транзистора, телевизора, интегральной микросхемы, телефакса, сканера, ПК, принтера и т. д.
С незапамятных времен людской обществу были характерны элементы изобразительного искусства и музыки. Поворотным моментом в развитии человечества стало изобретение письменности, ставшей выражением этапа развития общества, в то время, когда интеллектуальный потенциал человечества настойчиво попросил собственного выражения не только в виде материальных объектов, каковые создавал человек и в которых выражался его интеллект, умения и навыки, но и в виде особенных материальных объектов, где фиксировались его мысли и представления о мире и о себе. До наших дней дошли монументы древней письменности и древнего искусства, каковые содействовали интеллектуальному и духовному формированию человечества.
Коротко разглядим происхождение права на объекты интеллектуальной собственности. Как уже отмечалось, правовая охрана объектов авторского права и смежных прав наступает машинально с момента их создания, а объектов промышленной собственности — по окончании регистрации в патентном либо другом ведомстве и получения охранных документов (патентов либо свидетельств).
Происхождение права на объекты интеллектуальной собственности в законодательстве связывают с параметрами правоспособности того либо иного объекта.
направляться выделить, что ни Парижская конвенция по охране промышленной собственности’, ни Бернская конвенция об охране искусства и произведений литературы не содержат параметров правоспособности. Более того, обе конвенции не содержат кроме того упоминания о творческом характере деятельности по созданию того либо иного объекта. Положение в полной мере объяснимое, потому, что многие объекты интеллектуальной собственности не являются не только результатом творческой, но кроме того интеллектуальной деятельности. Достаточно напомнить о фонограммах, некоторых передачах организаций вещания, географических либо фирменных наименованиях.
Критерий творческого характера произведений литературы, искусства и науки в той либо другой мере включен в законодательство многих государств. В частности, в ст. 1257 Гражданского кодекса РФ установлено, что «автором произведения науки, искусства и литературы согласится гражданин, творческим трудом которого оно создано»2.
Критерии правоспособности объектов смежных прав как правило связаны с правомерностью применения некоторых видов объектов авторского права и смежных прав.
Критерии правоспособности объектов промышленной собственности на интернациональном уровне установлены в Соглашении о патентной кооперации и в Соглашении ТРИПС. Наиболее значимыми из них являются промышленная применимость и новизна соответствующих объектов.
§ 1.7. Моральное и экономическое право
Какие конкретно же права на итог интеллектуальной деятельности появляются машинально при создании произведений литературы, искусства и науки, объектов смежных прав, и при получении охранного документа на объекты промышленной собственности? В соответствии со ст. 1226 Гражданского кодекса РФ на результаты интеллектуальной деятельности будут считаться интеллектуальные права’. направляться очень выделить, что права предоставляются лишь на результаты интеллектуальной деятельности, каковые удовлетворяют условиям правоспособности. Интеллектуальное право содержит две категории прав.
Интеллектуальное право включает:
•личное неимущественное право;
• необыкновенное право, являющееся имущественным правом.
направляться подчернуть, что личным неимущественным правом смогут владеть лишь исполнители и авторы, а необыкновенное право может принадлежать иным лицам.
В соответствии с интернациональными нормами личное неимущественное право и необыкновенное право определяются следующим образом:
Личное неимущественное право — это право авторства (исполнительства) и право на защиту репутации автора (исполнителя). Необыкновенное право — это право на применение объекта интеллектуальной собственности.
Бернская конвенция признала право авторства и право на защиту репутации автора в 1928 г.2, а Парижская конвенция признала право изобретателя «быть названным в качестве такового в патенте» в 1934 г.3 Право исполнительства и право на защиту репутации исполнителя признано Контрактом ВОИС по фонограммам и исполнениям в 1996 г.4 В РФ личное неимущественное авторское право включает и иные права.
В Парижской конвенции термин «необыкновенное право» употребляется лишь в связи со злоупотреблениями необыкновенным правом, предоставляемым патентом, при неиспользования изобретения и в связи с изготовлением либо продажей товаров, снабженных товарным знаком5. В Бернской конвенции декларируется необыкновенное право на применение произведений науки, искусства и литературы.
Подобный суть имел термин «необыкновенное право» в раннем русском законодательстве. В Законе России об авторском праве 1911 г. выражение «необыкновенное право» имело совсем определенный суть: лишь создатель был в праве на разные методы применения собственного произведения и передачу этого права, а все иные лица исключались из для того чтобы применения.
В Советском Альянсе положения об авторском праве были включены в гражданские кодексы республик, в которых термин «необыкновенное право» использовался в отношении неприкосновенности произведения и авторского имени. Гражданский кодекс признал две группы прав автора — личное неимущественное и имущественное. Под личным неимущественным правом понималось право авторства, право на авторское имя, право на неприкосновенность произведения, а под имущественным — право на получение вознаграждения за применение произведения.
Первый Закон РФ 1993 г. «Об авторском и смежных праве » сохранил эту же градацию прав, расширив понятие имущественного права. В Гражданском кодексе РФ понятие «имущественное право» заменено понятием «необыкновенное право». Такая замена имеет как плюсы, так и минусы.
С одной стороны, исключение понятия «имущественное право» верно, потому, что объекты интеллектуальной собственности не являются имуществом.
Иначе, введение необыкновенного права вместо имущественного стало причиной тому, что личное неимущественное право выяснилось не относящимся к необыкновенному праву. В конечном итоге же это не верно, потому, что конкретно индивидуальные права принадлежат лишь автору либо исполнителю и исходя из этого являются полностью необыкновенными, в то время как «необыкновенное право» может оказаться неисключительным, будучи переданным иным лицам, и не принадлежать только автору либо исполнителю.
противоречий и Подобных сложностей возможно было бы избежать, в случае, если законодательство об авторском праве в СССР и в РФ принималось с учетом существа интернациональных соглашений. Дело в том, что с 1928 г. в Бернской конвенции употребляется несложная и естественная градация прав. В соответствии со ст. 6’s существуют моральные (moral) и экономические (economic) права авторов1. При переводе Бернской конвенции эти термины были заменены на «неимущественное право» и «имущественное право» в соответствии с терминологией действовавшего в то время законодательства. В следствии появились несоответствия, каковые неудается дать добро. Однако под терминами «личное неимущественное право» и «необыкновенное право» направляться осознавать моральное и экономическое право соответственно.
§ 1.8. Передача права интеллектуальной собственности
Результаты интеллектуальной деятельности отличаются от результатов иных видов деятельности тем, что они связаны с именем собственного создателя. Необходимое упоминание имени автора есть одним из моральных прав либо личных неимущественных прав автора, и появилось оно с возникновением рукописных книг и письменности.
С зарождением книгопечатания появились элементы экономического, имущественного либо необыкновенного права как права на применение произведения и права на получение вознаграждения за его применение иными лицами. Так, авторское право, по существу, начало включать личное неимущественное право и необыкновенное право. Такое же «расщепление» прав на две категории характерно и для некоторых объектов промышленной собственности, в частности для изобретений.
В отличие от личного неимущественного права, которое в большинстве государств неотделимо от личности создателя объекта интеллектуальной собственности, необыкновенное право может ему и не принадлежать по многим причинам.
В первую очередь необыкновенное право возможно передано либо уступлено (отчуждено) иным лицам по закону либо согласно соглашению. Лицо, которому передано необыкновенное право согласно соглашению, именуется правопреемником.
Необыкновенное право возможно передано либо уступлено:
•абсолютно либо в части; в первом случае все необыкновенное право передается правопреемнику, а во втором — лишь часть необыкновенного права;
•только либо неисключительно; в первом случае лишь правопреемник владеет переданным необыкновенным правом, а лицо, которое передало собственный право, его лишается; а во втором — правопреемник либо правопреемники владеют правами, но лицо, передавшее право, его не лишается.
направляться подчернуть, что применение понятия «необыкновенное право» вместо понятия «имущественное право» в части четвертой Гражданского кодекса РФ ведет к терминологическим сложностям при описании передачи права, потому, что необыкновенное право может передаваться необыкновенным либо неисключительным образом. В первом случае получается, что необыкновенное право — это необыкновенное право, а во втором, что необыкновенное право есть неисключительным, потому, что передано неисключительным образом.
Существующая совокупность передачи необыкновенных прав имеет последовательность недочётов. Основной — это допускаемая возможность необыкновенной, т. е. полной, передачи необыкновенных прав иным лицам как в целом, так и в части. В следствии таковой передачи создатель либо изобретатель лишается необыкновенных прав на созданный им объект интеллектуальной собственности, что ведет к важным последствиям. Разглядим кое-какие из них.
Передача необыкновенного права согласно соглашению есть, в большинстве случаев, возмездной, иначе говоря передача необыкновенного права есть источником доходов автора произведения, изобретения либо иного объекта интеллектуальной собственности. На этом основании довольно часто говорят, что совокупность интеллектуальной собственности содействует творчеству авторов.
Но направляться иметь в виду, что совокупность интеллектуальной собственности распространяет собственный воздействие на уже созданные результаты творческой деятельности. Это указывает, что совокупность не имеет возможности оказывать прямого влияния на создание объектов творческой деятельности, т. е. не имеет возможности прямо оказывать влияние на творчество авторов. В рамках совокупности интеллектуальной собственности изобретатель и автор смогут приобретать некую монетарную компенсацию за результаты собственного творческого труда лишь при их воплощении в некоем его реализации и товаре. Но доходы, каковые создатель может взять в рамках совокупности интеллектуальной собственности, не смогут помогать творчеству, потому, что объект уже был создан за счет иных средств и по иным мотивам. Более того, как правило доход не есть главным стимулом творчества. Совокупность интеллектуальной собственности существует только пара столетий, в то время как творчество было в любой момент свойственно человеку. Если бы доходы имели возможность оказывать влияние на творчество, то самыми творческими людьми были бы самые богатые. Но это бывает редко. Иначе говоря между творчеством и доходом нет связи. Более того, время от времени уверены в том, что творчество по большому счету никак не связано с доходами.
Творчество возможно свойственно любому бедному — и человеку, и богатому. Но вправду творческим человеком движет в первую очередь рвение к познанию окружающего мира, и желание сказать о собственном понимании. Так появляются произведения науки, искусства и литературы, создаются изобретения и делаются открытия. Само собой разумеется, рвением к изменению и познанию мира движет не только внутренняя духовность человека, движущей силой являются и тщеславие, рвение к славе, признанию, уважению, восторгу гениальностью и талантом творца, каковые и определяют подлинную мотивацию творчества.
Рвение улучшить собственный материальное положение довольно часто находится в конце изобретателей приоритетов и списка авторов. Возможно привести множество высказываний, подтверждающих, что творчество нельзя купить за деньги. Особенно это характерно для литературного, музыкального и художественного творчества. Довольно часто говорят, что в случае, если произведение создано по велению сердца и души, то его создатель — творец, а вдруг за деньги — это ремесленник. Известно множество примеров, в то время, когда авторы обнаружили яркое в том месте, где его ни при каких обстоятельствах не было, за что были обласканы властью, приобретали немыслимые блага, славу, уважение и почёт. Лишь история приоткрывает обществу настоящие лица «творцов», делавших неправда правдой, а правду ложью. Им не была нужна совокупность интеллектуальной собственности: они помогали не правде, а лжи, их защищал не закон, а власть.
Иначе, весьма многие широко узнаваемые писатели, живописцы, музыканты, изобретатели влачили жалкое и ужасное существование. Совокупность интеллектуальной собственности ничем не помогла миллионам и миллионам настоящих творцов.
Время от времени говорят, что гонорар есть для автора либо изобретателя экономической либо денежной базой творчества. Но количество «чистых живописцев», живущих лишь на доходы от результатов собственной творческой деятельности, мало. Большинство изобретателей и авторов занимаются творческой деятельностью в рамках собственной главной работы. Отлично, в случае, если трудовые обязанности совпадают с устремлениями и творческими наклонностями. Но это бывает редко. Исходя из этого практически всем изобретателей и авторов приходится совмещать пара направлений деятельности, причем, в большинстве случаев, творческая деятельность не приносит им никаких благ.
В государствах переходной экономики создатель монографии научного либо экономического профиля в большинстве случаев приобретает меньший гонорар, чем его мизерная месячная заработная плат в институте либо исследовательском университете. О каком влиянии совокупности интеллектуальной собственности на творчество ученого возможно сказать? Может ли нищенский гонорар стать базой будущего творчества? Ответ очевиден: не имеет возможности. Главные мотивы творчества совсем иные.
В случае, если кроме того признать, что для некоторых изобретателей и авторов совокупность интеллектуальной собственности может в некоей мере материально компенсировать их творческий труд и до некоей степени содействовать их творчеству, то для других лиц совокупность интеллектуальной собственности не снабжает никаких стимулов при создании новых произведений либо изобретений, в то время, когда творцы очень нуждаются в средствах. Иначе говоря совокупность интеллектуальной собственности может до некоей степени компенсировать реализованную в конкретном продукте творческую деятельность автора, но она не снабжает настоящих инвестиций в будущее творчество.
Не смотря на то, что компенсацию затраченных творческих упрочнений автора, реализованных в коммерческих объектах, можно считать только условно содействующей творчеству, но в совокупности интеллектуальной собственности имеется элементы, каковые подавляют творчество.
Во-первых, полная передача необыкновенного права лишает автора возможности изменять созданные им же объекты интеллектуальной собственности. Дело в том, что изменение уже созданного и реализованного объекта может привести к созданию соперничающего товара. При таких условиях интересы главного правообладателя окажутся нарушенными. Для предотвращения для того чтобы нарушения и предназначается необыкновенная передача прав. Конкретно исходя из этого создатель не имеет права переделывать результаты собственной интеллектуальной деятельности, в случае, если необыкновенное право передано вторым лицам необыкновенным образом. Так, направляться признать, что совокупность интеллектуальной собственности, запрещающая изменение защищаемых объектов, есть несомненным барьером для творчества, столь нужного для развития общества.
Во-вторых, полная передача необыкновенного права противоречит правам человека. В 1948 г. Организация Объединенных Наций приняла Общую декларацию прав человека, которая признала право на судьбу, на свободу, на личную неприкосновенность, право на свободу убеждений и на свободное их выражение, право на труд, право на образование и т. д. В ст. 27(2) Декларации провозглашено, что «любой человек в праве на защиту его моральных и материальных заинтересованностей, являющихся результатом научных, литературных либо художественных трудов, автором которых он есть». Содержание данной статьи показалось такими созвучным содержанию Бернской конвенции об охране литературных и художественных Парижской конвенции и произведений по охране промышленной собственности, что заинтересованные лица и организации стали заявлять, что интеллектуальная собственность представляет собой одно из прав человека.
50-летней годовщине принятия Общей декларации прав человека была посвящена конференция «Интеллектуальная собственность и права человека», организованная ВОИС совместно с Рабочей группой по защите прав человека ООН1. С этого времени отнесение интеллектуальной собственности к правам человека начало рассматриваться как признание необыкновенной важности интеллектуальной собственности для развития любого общества. Во Глобальной декларации интеллектуальной собственности признание интеллектуальной собственности одним из прав человека было подтверждено2.
Отождествление интеллектуальной собственности с некоторыми правами человека стало причиной последовательности противоречий. С одной стороны, права человека не смогут быть переданы иным лицам кроме того при смертельных физических страданий и болезней. Иначе, совокупность интеллектуальной собственности допускает полную передачу необыкновенного права иным лицам. Так, современная совокупность интеллектуальной собственности противоречит правилам прав человека.
Несоответствия возможно было бы избежать, в случае, если отказаться или от понимания интеллектуальной собственности как одного из прав человека, или от полной передачи необыкновенного права.
Сохранение противоречий имеет последовательность отрицательных последствий. Дело в том, что полная передача необыкновенного права свидетельствует, что большая часть государств нарушают права человека, потому, что они не предпринимают мер, дабы не допустить полного лишения авторов их необыкновенного права.
§ 1.9. Служебные результаты интеллектуальной деятельности
Результаты интеллектуальной деятельности создают не только и не столько «чистые живописцы», какое количество люди, трудящиеся в исследовательских и учебных университетах, на фирмах и в организациях. Иначе говоря часто интеллектуальная деятельность тех либо иных лиц оплачивается работодателем.
Трудовые отношения между автором результата и работодателем интеллектуальной деятельности отличаются от трудовых взаимоотношений с любыми иными работниками тем, что на результаты творческой деятельности шконодательно согласится личное неимущественное право автора. На все иные результаты нетворческих видов деятельности такое право не появляется. Различие творческой и любой другой деятельности, не ведущей к созданию объектов интеллектуальной собственности, стало причиной формированию представления о служебных творческих итогах.
Служебный итог интеллектуальной деятельности— это творческий итог, что создан его автором в связи с исполнением собственных трудовых обязанностей либо заданием работодателя.
В некоторых государствах итог интеллектуальной деятельности не согласится служебным, если он создан работником с применением финансовых, технических либо иных материальных средств работодателя, но не в связи с исполнением собственных трудовых обязанностей либо конкретного задания работодателя, как, к примеру, в ст. 1370(5) Гражданского кодекса РФ.
Служебными результатами интеллектуальной деятельности смогут быть каждые творческие результаты, которым машинально предоставляется охрана (произведения литературы, искусства и науки, выполнения, фонограммы, передачи вещания и т. д.) или которым возможно предоставлена охрана (изобретения, промышленные образцы, топологии интегральных микросхем, селекционные успехи и т. д.). Так, служебные результаты интеллектуальной деятельности часто выясняются объектами интеллектуальной собственности.
В таких условиях очевиден ответ на вопрос, кому в собственности интеллектуальная собственность, которая создается творческим работником. В большинстве государств личное неимущественное право согласится за автором. Необыкновенное право, в большинстве случаев, согласится за лицом, которое оплатило творческую деятельность автора. Эту принадлежность необыкновенного права работодателю законодательно оформляется разным образом. В частности, возможно установлено, что первоначально необыкновенное право появляется у автора, которое по закону может переходить к работодателю. Такая модель принята в ст. 1228(3) Гражданского кодекса РФ. В законодательстве других государств необыкновенное право изначально согласится за работодателем.
В большинстве случаев в законодательстве устанавливается, что необыкновенное право в собственности работодателю, в случае, если контрактом с автором не предусмотрено иное. В противном случае говоря, допускается, что работодатель может передать автору собственный необыкновенное право абсолютно либо частично. Такая оговорка делается и в Гражданском кодексе РФ.
В законодательстве последовательности государств изъятие необыкновенного права, в большинстве случаев, компенсируется предоставлением автору права на авторское вознаграждение при применения взятого им результата. Иначе говоря создатель за созданный итог интеллектуальной деятельности не только приобретал зарплату, как любой другой работник, но и личное неимущественное право и право на дополнительное вознаграждение за применение результата иными лицами.
Кое-какие виды служебных объектов интеллектуальной собственности рассматриваются в соответствующих разделах данного издания.
§ 1.10. Дуализм интеллектуальной собственности
Совокупность интеллектуальной собственности представляет собой очень сложную правовую совокупность. В данной совокупности существует пара основных правил, каковые в одних государствах прямо сформулированы в законодательстве (dejure), а в других государствах не установлены либо нечетко выяснены, но употребляются на практике (de facto). Особенное значение для понимания совокупности интеллектуальной собственности имеют следующие три принципа:
•принцип дуализма интеллектуальной собственности;
•принцип исчерпания права на распространение объектов интеллектуальной собственности;
• принцип ограничения права интеллектуальной собственности.
направляться выделить, что без понимания этих правил разобраться в существе совокупности интеллектуальной собственности затруднительно, исходя из этого совокупность интеллектуальной собственности может смотреться тёмным коробкой, из которого заинтересованные лица смогут извлекать каждые желаемые результаты. В следствии совокупность интеллектуальной собственности будет помогать заинтересованностям правообладателей, но не обществу и каждому егочлену. Попытаемся сформулировать и коротко обсудить основные правила интеллектуальной собственности.
Сначала разглядим наиболее значимый принцип совокупности интеллектуальной собственности — принцип дуализма интеллектуальной собственности.
Результаты интеллектуальной деятельности являются нематериальными объектами, каковые создаются человеком и сохраняются в его памяти. Изюминкой биологической памяти есть то, что она не имеет возможности хранить данные неизменной долгое время. Иначе говоря со временем человек забывает хранящееся в памяти. Причем забывается не только полученная извне информация и приобретенное знание, но и созданное самим человеком. Исходя из этого он должен высказывать собственные совершенные создания в материальных объектах. В первый раз это случилось в примитивных картинках, давших начало живописи как одной из форм отражения действительности. После этого показалась письменность для представлений и выражения мыслей, каковые и были результатами творческой деятельности человека. Иначе говоря результаты творческой деятельности были не только в памяти собственного создателя, но и воплощенными в материальных объектах. Результаты творческой деятельности человека прекратили принадлежать лишь ему, потому, что стали объективно существовать независимо от собственного создателя.
Потом материальные предметы, произведенные человеком, воображавшие благо вторым людям, стали товарами. Фактически каждые товары производятся в следствии интеллектуальной деятельности человека. Сначала человек придумывает новую вещь, а после этого ее делает он сам либо кто-то второй. Следовательно, в любом товаре, произведенном промышленным, ремесленным либо кустарным методом, воплощены результаты творческой и интеллектуальной деятельности человека. Как правило результаты интеллектуальной деятельности приобретают одни люди, а воплощают эти результаты в товарах другие люди и (либо) автомобили.